Mi több, SZKJ, van ollan szovjet (igen SZOVJET) történész, aki a Szovjetuniót és ezen a belül az orosz dominanciát a mongol birodalom jogutódlásából vezeti le.
Pedig nem árt megismerkedni ellenfeleink tetteivel. Már csak azért sem, mert hatásával később is találkoztunk. AZ orosz államot megszervezők, Iván Groznij és utódai en sokat profitáltak a 18 század végéig fennállott tatár államalakulatoktól. A tatár-szellemiség máig hat ebben az országban...
No, vegyél elő egy magyar történetet, és ha eddig nem olvastad el, meg fogsz döbbenni: sajnos nem voltunk meg a tatárok nélkül. Betöréseiket, főleg Erdélyben, még éveszázadokig "élvezhettük".
Nem szokott le a kumiszról és nem tette kötelezővé az Unikumot. Kumisz, unikum és pályinka közé nem tethető egyenlőségjel. Tiltakozom. Minden böcsületes nagykán a kumiszt fogyasztotta, de csak kisérőként (alkoholtartalma mindössze 0,5 - 1 %, az íze olyan mint egy jó aludtej), a májra az nem hat. Ezzel szemben, ha az elhalálozási okokat nézzük, a nagykánok a pájinkát vedelték, méghozzá a gabonapájinkát, a gyümőcspájinkát meg nem ösmerték.
Innen van a kommunizmus is:
"Mi kommunista ifjak indulunk,
Mer bennünk a pájinka...."
Egyik első megjelenése a Szentkoronának mint legfőbb közjogi jogalanynak. Mármint hogy a CJH-ban (Corpus Juris Hungarici). A koronának alávetett (és nem a korabeli Európához hasonló módon az uralkodó patrimoniális birtokába tartozó) földeken rendelte el IV. Béla a várak építését. (Egy barom brit történész IV. Andrást ír a mongolok történetét feldolgozó művében.)
A lényeg az, hogy nem volt elég meghódítani a területeket a mongoloknak, hanem meg is kellett szervezniük a kormányzást. No, erről szólt igen okosat Ögödej.
Fehér Ökör:
Komcsi kör brrrr, Szabó László TV kör. kúr.....psssssstr.
Itten vagyunk!!!! Inkább a 3/3, meg szerényen.....Ha beindulok akkor letiltaszz
A szisztéma állása : cumi! Mint totoja tizedes meselte vácott biciklis mari szemébe, annak idején,keleti fötiszt a hiradós laktanyából kergette kikapós menyecske,,,,,mariska,,,,röhögött rajta egész városa, faluja.
OK. De hogy jött a Réderdigest után ide a szobor előtti térkép?
Emléxem, az Új Tükör címlapján is úgy volt lefényképezve, hogy kiemelte a lelógó Nagymagyarországot. És senkit sem a figura érdekelt a szoborból, hanem a térkép.
Istenem, nem sokat változott azóta a hazai világ. Ma sem illik emlegetni, mutatni.
Öregeink? egyfelé jártak...
Én 88? után, mint bizniszmen.....mindent vissza!
Privát cserebere nem lenne olyan rossz!!
Vagyunk, maradunk, ...eccer összejövünk!!
Ne haragudj, nem tanultam meg szóról-szóra a szoboravatásnál. A térképre is csak a romániai tiltakozás után figyeltem fel. Nyilván magyar nevek szerepeltek. Mondtam, majd megnézem, s nyilván nem a Reader-Diegest után készült, igy nem volt időutazásban részünk:-)))
A Sztálin szoborral? Én Lenint kaptam:-))) 1967-ben Jevpatóriát, Gurzufot, Jaltát volt alkalmam megtekínteni, a 70-es években pedig Bahcsiszerájt is. Nagyon frankó élmény volt. Apám is járt a környéken, még 1942 után, ugyan senki nem hívta. Ő kevésbé élvezhette.
Már amikor leírtam, röhögtem egy jót. Kecskeméten, a Széchenyi-városban, lakásomhoz közel van egy Aradi vértanúk tisztelére állított emlékmű. A figura elött egy régi magyar térkép, ami lelóg a posztamensről. Az avatásakor ott voltam az emlékmű alkotók építészével, innen tudom részletesen. Majd megnézem a térképet:-)))
Még fotót is látok magam elött, a kővár romjairól, Lietava aláírással. /"MIKOR, HOL, HOGYAN ÉS MIÉRT TÖRTÉNT MAGYARORSZÁGON?" Reader Diegest Kiadó Kft., Bp. 2001. p: 42/