Keresés

Részletes keresés

joe.bacsi Creative Commons License 2011.02.05 0 0 44

A google fordító magyar hangja a legjobb most szerintem. Kár a 100 karakteres korlátért :(

Fürgeláb Creative Commons License 2004.11.10 0 0 43

Számítógépes beszédszintézis magyarul
http://index.hu/tech/szoftver/hllind041109/

 

Nagyon PR-szagú a cikk. Nem kétlem, hogy elég szép eredményt értek el a fejlesztők, de koránt sem olyat, mint amit a cikk hangvétele sejtet. Erre bizonyíték a cikkben letölthető próbaolvasás.

rali Creative Commons License 2003.02.16 0 0 42
Ja,és az eredtei kérdésre:szerintem van és hamar el fog terjedni.
rali Creative Commons License 2003.02.16 0 0 41
A vakok is használnak beszédfelismerőket,nézd meg a " Vak diáknak diktafont keresünk " topicot,vagy keresd meg Qqberci nicket,ő foglalkozott a beszédfelismerőkkel.
Előzmény: naadaam (23)
Pö_di Creative Commons License 2003.02.14 0 0 40
Itt vagy VATI?
flugi Creative Commons License 2002.03.28 0 0 39
No mert látom, hogy foglalkozol beszédfelismerőprogramozással, aztán érdekel, hogy mi mindent használsz hozzá. Merthogy mi mindent magunk írtunk meg, kivéve az FFT-t, aztán most meg akárhová nézek, mindenhol HTK, meg egyéb cuccokat használnak az emberek.
A másik, hogy szerinted el lehet-e jól helyezkedni olyan ismeretekkel, ami egy egyszerű beszédfelismerő (kötöttszótáras, szavankénti) megírásához kell, de azt tövirölhegyire.

flugi

Előzmény: VATI (38)
VATI Creative Commons License 2002.03.28 0 0 38
Ja, épp most jöttem vissza. :)
Előzmény: flugi (37)
flugi Creative Commons License 2002.03.26 0 0 37
mozog itt még valaki?
VATI Creative Commons License 2001.11.23 0 0 36
Egyáltalán nem drágák szerintem. Olcsóbbak persze léteznek, de ahogy néztük őket, azíok elég gagyik voltak. A teszteléskor az volt a következtetésünk, hogy minél drágább, annál jobb a felismerés minősége. Mondjuk ezen nem csodálkozom. Úgyhogy vegyél drágábbat. :) Mondjuk az én kedvencem a D1 típusú.
Előzmény: ficsur (35)
ficsur Creative Commons License 2001.11.23 0 0 35
Megtörtént. Láttam, hogy vannak mikrofonjaitok is. Nem túl drágák azok?
Előzmény: VATI (34)
VATI Creative Commons License 2001.11.23 0 0 34
Egyelőre nem mondhatok semmit, javaslom hogy iratkozz fel a Hírlevélre, és időben meg fogsz tudni mindent. Jó lesz, hidd el. :)
Előzmény: ficsur (33)
ficsur Creative Commons License 2001.11.23 0 0 33
A játékaitok jók de mi az a titkolózás ott az oldalon csak nem majd levelet lehet írni úgy hogy beszélek?

VATI Creative Commons License 2001.11.22 0 0 32
Egyelőre nem illeszkedünk semmihez, de a voiceXML nagyon érdekel. Nincs itt valaki aki _jól_ ért hozzá?
Előzmény: kzt (31)
kzt Creative Commons License 2001.11.22 0 0 31
A Cisco AS5xxx sorozatnak integralt vXML bongeszoje van. Ha a megoldasotok illeszkedik a Ciscohoz akkor utana gyakorlatilag ugy lehet voice alkalmazast irni mintha weboldalt irnal (tag stb formatum). A cisco pedig illesztheto szinte minden telefonos halozatba.

Előzmény: VATI (30)
VATI Creative Commons License 2001.11.22 0 0 30
kzt: Mit kéne illeszteni a voiceXML-hez? A beszédfelismerést?
Degeczi: Nekem sem megy, lehet, hogy elkonfigurálták. De úgy látom elég régen frissítették az oldalt.
Bormann: Ha egy interfész erőforrásigényes, akkor nem lehet, hogy az rossz?
Bormann Creative Commons License 2001.11.21 0 0 29
Foglalkoztam HASONLÓ dologgal, -nem szabad lebecsülni az interfész erőforrásigényét a késztermékben.
Előzmény: VATI (11)
Degeczi Creative Commons License 2001.11.21 0 0 28
Aha, BME volt, valoban.
Mukodik most vkinek az interaktiv demojuk? Ugy remlik, mintha tavaly tetszett volna a minosege, de most nekem nem megy. Az idojarasjelentes igen, de az PC-Robot szinvonalu.
Előzmény: VATI (24)
kzt Creative Commons License 2001.11.21 0 0 27
Foglalkozik valaki kozuletek voiceXML esetleg Cisco AS5x00 illesztessel?
VATI Creative Commons License 2001.11.21 0 0 26
A húsz mikrofon egy irodában nem zavarná egymást, legfeljebb az emberek. :) De nemcsak nagyobb termekben, hanem otthon is lehet diktálni, sőt, van olyan helyzet amikor kifejezetten jó is, hogy nem kell abbahagyni valamilyen tevékenységet azért, hogy leírjon az ember valamit és utána folytassa a bütykölést. Általában azokban a helyzetekben nagyon előnyös a beszédfelismerés, ahol amúgy nehézkes gépelni.
A szinkrontolmácsnak egyszerre 3 dolgot kell tudnia, lásd lejjebb. A zajos környezet pedig nem a legfőbb probléma.
Előzmény: micu (25)
micu Creative Commons License 2001.11.21 0 0 25
Szvsz nemigen. Kisebb szövegeket valahogy bepötyög az is aki nem tud, nagyobbakat meg szerintem könnyebb begépelni mint elmondani. Arról nem is beszélve hogy egy irodában huszan diktálnának húszfélét a gépeknek. Brrr. Persze az olyasminek mint a szinkrontolmács már lenne értelme, sőt szvsz vinnék mint a cukrot. Csak ahhoz k*rva jó algoritmus kellne: zajos környezetben kellene megérteni a beszédet, kiválasztva hogy az esetleg háttérben folyó beszélgetések közül mi az ami érdekes.
VATI Creative Commons License 2001.11.21 0 0 24
Degeczi: Akkor tehát mégegyszer: A Pc robotot én is ismertem, nekem mondjuk már akkor is gagyinak tűnt. :) Azt is és a mostani fejlesztéseket is a bme csinálta. A pcrobot után ha jól emléx, nem igazán fejlesztettek, inkább azt akarták eladni, ez mondjuk érthető.
Az igazi bibi szerintem az, hogy egész más az egyetemi és kutatóhelyi dolgozók hozzáállása a dolgokhoz, mint az kívánatos lenne. Ezeken a helyeken a fő értékmérő a minél több darab semmitmondó új kutatási eredményecskéről szóló cikk publikálása, lehetőleg minél több társszerzővel megtűzdelve, az igazi munkát végzők nevének lehagyásával esetleg a végére biggyesztésével. Egy kutatót nagyjából a cikkei száma alapján ítélnek meg. Ilyen mentalitással ne is várja el az ember, hogy valaha is elkészül egy sokak által használható, gyakorlati dolog. Sajnos nekem is volt bőven részem ebből, de ez már a múlté. :)
És minden igyekezetemmel azon vagyok, hogy legalább a magyar nyelvű beszédfelismerés ne juthasson erre a sorsra. Mert ezt rajtunk kívül nem fogja senki sem megcsinálni. Remélem a www.sigmoid.hu oldal ad egy kis reményt erre.
naadaam Creative Commons License 2001.11.21 0 0 23
>Aztán miért hagytad abba a beszédfelismerés >vonalat?
Igazan soha nem melyedtem el benne nagyon. A forditashoz akadt tobb otletem/kedvem.
Előzmény: VATI (22)
VATI Creative Commons License 2001.11.21 0 0 22
naadaam: Jaja, meg olyan is rémlik, hogy Mucsi Csaba. :)
Aztán miért hagytad abba a beszédfelismerés vonalat?
naadaam Creative Commons License 2001.11.21 0 0 21
>Időjelzajozás?:)
Pontosan! Kicsi a vilag.:) Es jo a memoriad, hogy ilyen pontosan emlekszel, hogy mit csinaltam ott.
Előzmény: VATI (15)
VATI Creative Commons License 2001.11.21 0 0 20
El ám, szerintem írja meg mindenki újra... :I
Előzmény: Degeczi (18)
naadaam Creative Commons License 2001.11.21 0 0 19
nekem is.
Előzmény: Degeczi (18)
Degeczi Creative Commons License 2001.11.21 0 0 18
(nektek is eltunt itt egy rakas hozzaszolas?)
naadaam Creative Commons License 2001.11.21 0 0 17
Szia ID!
Jelenleg meg nehez lenne kozerthetoen a projekt reszleteirol irkalnom. Meg az 'engine' keszul, eppen a morfologiai elemzo, es szintaktikai elemzo modulokkal foglalkozom. Az 'engine' mellett a projekt resze nehany eleg meretes nyelvi szabalybazis (morfologiai-szintatikai-szemantikai szabalyok XML fileokban), ami tul. keppen a program szotara. Ennek a korrekt feltoltesehez biztosan szuksegem lesz olyan emberekre, akik jol ismerik az angol/magyar nyelvet. Ez azonban meg kb. vagy egy honappal arrebb van; akkor majd jelentkezem, es a webre is felrakok mar infokat a www.cybertron.hu cimre. Mar 5 eve gondolkodom a teman, de a konkret megvalositasnak meg nagyon az elejen vagyok, most adom le a regi allasomat.
Előzmény: ID (14)
Degeczi Creative Commons License 2001.11.21 0 0 16
Azt fajlalom, h az ennel azert lenyegesen egyszerubb beszedszintezis sem nagyon akar itthon formaba lendulni!

Ugy egy evtizede kijott egy PC-Robot nevu kartya, elegge vacak (akkoriban mondjuk megfelelo) hangminoseggel, manapsag azonban mar altalanos minden gepben a 16 bites hangkartya, a procik is kelloen nagyok - tisztan szoftverbol is megoldhato a feladat. Amit (azt hiszem egyetemi fejleszteskent) gyonyoruen, nagyon jo minosegben meg is oldottak!
Lehet, h egyedul vagyok, de szivesen fizetnek egy sajat programokbol hivhato magyar beszedszintetizatorert (gyerkocoknek nagyon jo lenne), de kb egy eve hiaba jartam utana a dolognak, nem lett belole semmi, nem adtak belole.

Errol tud vki esetleg egy kicsit biztatobb fejlemenyt mondani?

VATI Creative Commons License 2001.11.21 0 0 15
naadaam: Bizony, hogy ismerjük egymást. :) Időjelzajozás? :)
Amúgy nagyon vigyázz, az a pár hónap roppant kevés arra, hogy akár egy kész dologból is pénzt csináljon. Én tudom...
ID: A terv az, hogy lehessen folyamatosan diktálni a gépnek. Természetesen első lépésben mindentől függetlenre tervezzük, olyanra, ami mindennel kompatibilis, még oprendszerfüggetlen is ráadásul. De ez csak egy icipici probléma. :)Nem lehet tudni, meddig maradhatna mindentől független. :)
Amúgy tőlem maradhat a fordítós téma. :)
Előzmény: naadaam (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!