Ezt én sem értem.
Mert ugye megválasztok egy pártot, hogy a nevemben végezze el azt a munkát, amit ő meghírdet én elfogadom, és várom hogy tegye a dolgát. Pénzt adok neki, hogy a programot véghez vigye.
Ezt nem teszi meg, hanem zsebre teszi a pénzt, úgy viselkedik, mint ha ő volna az úr, és nem a szolgám. Amikor felelősségre akarom vonni, akkor előveszi a batyuból a pénzt és elkezdi belereklámozni a pofámba, hogy ő milyen ügyes. Én pedig tudom, hogy hazudik és legszívesebben furkósbottal verném hazáig, és ezzel még jól is járna. Mi lenne, ha kötelezném arra, hogy az utolsó fillérig fizesse vissza az elkótyavetyélt vagyont? És ez igaz az előző, meg az azt megelőző kormányokra is.
Tevekenykednek is. Lasd Amnesty-ellenreklamok. OK legalabb valoban el is koltik a penzt, szemben az Ogilvy and Mather maszopos reklámügynökséggel, ami egyszeruen csak lenyulta a mai penzben szamitott 12-13 milliardot...
>Miért nem mondjuk külföldön?
hat segitek egy picinket. ha itthon koltod el, akkor nemcsak a haver kapja meg a 20%-ot, de meg az ado is hozzad folyik be, es ha mindezt sajat ceg vegzi (mahir, cityposter), akkor meg a penz is visszajon. hat hulye lennel kulfoldon csinalni, ahonnan egy filler se jon vissza:)
