És hogy vetted észre: a "jó" kislányok jobbak, vagy a "rossz" kislányok? (Most nem arra gondoltam, hogy szerelem van köztetek, egyszerűen csak üríteni akarsz.)
> Reeperbahn vegulis erdekes, ha az ember ugy fogja fel. En uzleti partnerrel koszaltam este arrafele. Ugyhogy nezelodesnel maradtunk...
Aztan levezetesnek bementunk egy ugynevezett Erotikus Muveszetek Muzeumaba. Az viszont meglepo volt szamomra. Nehany kreativ otlettol eltekintve arrol szolt, hogy hogy lehet birtokolni egy not, fogsagban tartani, meg ilyesmi. Azon gondolkodtam el, hogy az eroszak es az erotika tenyleg ennyire tarsul a ferfiak agyaban, csak jol elnyomjuk ? Hogy mitol volt nevezett epulet muzeum, azt persze azota sem tudom, hacsak nem a kepek es a targyak alatti feliratok miatti formai hasonlosag.
Kint csak Hollandiában próbáltam egyszer egy gyönyörű félvér lánnyal. De semmi undoritót nem csináltunk, csak normál dolgokat. Nem vagyok perverz. De a lány csodás volt, mind testileg, mind "gyakorlatiloag".
Róluk én is mesélhetek. 1-2-t próbáltam, csak úgy a változatosság kedvéért. Szivesen kifejtem Neked a véleményem e-mailben, telefonon, személyesen ... :-)
Kántorkutyus
A számot illetően csak hülyéskedtem. HA ennél komolyabb a kérdés, akkor annyit, hogy egyetértek HoManoval tehát az **alap** fontos szerintem. Dugni a legjobb, a többi az finom körítés. Eddig tehát max félig jó a nő, de **nagyra** értékelhető az, hogy a körítés dolgában megteszi, amit csak lehet. Jó hír viszont, hadd ne ismételjem, hogy a vaginizmus jaítható. Állítólag, mert én gyakorlatilag nem találkoztam ilyennel, csak kismértékű görcsös eredetű ellenállással. Azt áthidalta a türelmem.
Többet nem tudok mondani. :)))
Életemben először egyet kell értenem jakabkiss kollégával! A leírt eset egy 100%-os nő, akinek éppen problémája (ha úgy tetszik, betegsége) van. Idővel majd megoldódik -- azért ha olyan sok az energiája, fordítson belőle a nőgyógyász fölkeresésére is! -- és akkor, tekintve a sok extrát, minimum 120%-os nő lesz belőle. :)) Örülhet majd a fiú, akiben volt elég türelem, hogy kitartson mellette a "nehéz időkben". (És ahogy leírod, ez az időszak se merő kínszenvedés ;)
ha már elméleti a kérdés, szerintem inkább 48,3333% :)))
A leírt jelenség biztos csak az ú.n. "vaginizmus", ami lazítással javítható. Addig pedig természetes, hogy nem megy neki az orgazmus, legalábbis a vaginális nem. De ez se ilyen egyszerű, mert ettől még lehet neki klitorális nem? Szóval eddig merőben elméleti síkon maradtunk.
Alkottam egy elméletet arról, hogy miért vannak nők, akik rosszul teljesítenek az ágyban.
A társadalomnak kettős elvárása van a nőkkel szemben.
Egyrészt: a nő, akit komolyan akarunk venni ill. becsülni szeretnénk, legyen szűzies, tiszta, stb. stb.
Másrészt: ha viszont megtalálja A Férfit, akkor lényegüljön máris át gátlások nélküli, felszabadult, szexmániás vadmacskává.
Úgy tűnik, épp azok a férfiak várják el a szűzi tisztaságot a leendő komoly barátnőjüktől/feleségüktől, akik maguk eléggé erkölcstelennek mondható életmódot folytatnak, magyarul: ők a Falu Bikái, akiknek "mindegy, csak luk legyen" ... egészen addig, amíg egyszer Falu Bikája őkelme úgy nem dönt, hogy vége a léha életmódnak, irány a házasságkötő terem.
Falu Bikája persze szűz lányt óhajt feleségül venni. Namármost, a nagy tapasztalatokkal rendelkező Kan eleinte élvezi, hogy ő a feleség tanítómestere, mert ez legyezgeti a hiúságát. Csakhogy, bizonyos idő elteltével, ha az asszonyka még mindig nem képes akár fejenállva, a 138-as pozícióban, stb. stb. akrobatamutatványokat bemutatni, akkor Falu Bikája elkezd csodálkozni:
"Jééé, a szomszéd Juci sokkal jobban tud cumizni, mint az asszony, vajon miért van ez?"
Aminek természetesen az lesz az eredménye, hogy Falu Bikája a nagy feleség-tanítgatás szüneteiben újra be-beugrik majd a szomszéd Jucihoz egy kis "profi" szexre.
Naszóval. A szűziesség mértéke és a tanulóidő (=gátlásosság eltüntetésének ideje) egyenesen arányos egymással, vagyis, minél inkább tiszta és szűzies valaki, annál gátlásosabb is, és annál nehezebben lehet megtanítani arra, hogy - akár "legálisan", tehát házasságban - élvezni merje a szexet és felszabadult legyen.
Úgyhogy, vagy elfogadja a társadalom, hogy a szexet a nőknek is tanulniuk kell, és az válhat igazán jóvá az ágyban, akinek van némi tapasztalata, vagy továbbra is elvárja a tisztaságot, amellyel viszont az álszemérmesség és gátlásosság is együtt jár.
Elég nehéz ugyanis "jaaj, a házasságig semmi szex" felfogású nőkből - a házasság után is - lepedőakrobatát csinálni.
Szvsz.
Felteszek egy elméleti kérdést. Adott mondjuk egy viszonylag jó külsejű, ápolt nő, aki kellőképpen vonzódik az adott partneréhez. De a nő olyan szűk, hogy kínszenvedés neki a behatolás, sőt sehogy nem tud egy normális orgazmust sem produkálni. Viszont próbálja a férfit kényeztetni, ahogy csak tudja. Pl. szopással, popsi nyalással, popsi kézzel történő ingerlésével, stb.
Kérdésem: Mennyire rossz ez a nő az ágyban? Nagyon? Eléggé? Félig?
Nekem ez halalosan komoly, es osztom ezt a velemenyt "attol rossz egy no az agyban ha nincs nagy melle". Sokkal jobban erzem magam egy fadarab hatalmas mellu novel mint egy filigrannal, borzasztoan le tud hangolni es felolem poroghet akar egy ordoglakat ha ket nagy didko helyett ket merev csipetnyi soval kell farkasszemet neznem.Nekem meg eddig csak egyszer volt olyan, hogy ne lett volna yo nagycsocsuvel, az is csak a szaga miatt, borzaszto nagy a kompromisszum kezsegem 110 cm felett. Ugyanakkor vittem mar el olyan lanyt aki ugy nezett ki mint egy kiralylany es amikor meglattam meztelen nem mukodott a cerka.
