Fellebbezést jelent be a Pest Megyei Főügyészség Várhegyi Attila, a kulturális tárca lemondott politikai államtitkára és Simó József, a Mahir Szolnok Kft. volt ügyvezetője terhére – tudta meg a Népszabadság. Az ügyészség azt indítványozza, hogy a vesztegetés bűntettében is állapítsák meg Várhegyi és Simó bűnösségét. Az államtitkárra felfüggesztett szabadságvesztést kért a vádhatóság. A többi vádlott tekintetében tudomásul vették az elsőfokú felmentő ítéletet.
--------------------------------------------------------------------------------
A Budakörnyéki Bíróság pénteken kihirdetett elsőfokú ítéletében bűnösnek találta Várhegyi Attilát, a kulturális tárca volt államtitkárát hanyag kezelés vétsége miatt, s ezért 300 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság még Szolnok polgármestereként vonta őt felelősségre nagy értékű szolnoki önkormányzati ingatlanok eladása kapcsán. E vádpont további két vádlottját felmentették. Az 1994-es polgármesteri újraválasztási kampánnyal kapcsolatban megfogalmazott vesztegetés alól ugyanakkor bűncselekmény hiányában felmentették Várhegyit és Simó Józsefet. Az állítólagosan vesztegető cégvezetőket bizonyítottság hiányában mentette fel a bíróság.
A büntetőperben a vádat képviselő Pest Megyei Főügyészség hétfőn fellebbezést jelentett be Várhegyi Attila és Simó József terhére.
A vádhatóság Várhegyi Attila és Simó József esetében a vesztegetés bűntettében is kérte a bűnösség megállapítását. A Várhegyit érintő hanyag kezeléssel összefüggésben a tényállás helyesbítését, a büntetés súlyosbítását, felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott – tudtuk meg a Pest Megyei Főügyészségen.
A vádhatóság értesülésünk szerint úgy véli, hogy a bíróság tévesen állapította meg a hanyag kezelés vonatkozásában a vagyoni hátrány mértékét, a vesztegetés tekintetében pedig a helyesen megállapított tényállásból helytelen jogi következtetést vont le. A bíróság ugyanis bizonyítottnak látta, hogy Várhegyi, illetve a szolnoki Fidesz szervezetének 1994-es önkormányzati kampányát Simó József, a Mahir Szolnok Kft.-hez befolyt és erre a célra elkülönített öszszegből finanszírozta. A bíróság szerint „formálisan” megállapítható a vesztegetés elkövetése, hiányzik azonban a cselekmény társadalomra veszélyessége, ami nélkülözhetetlen a bűncselekmény megállapításához.
Az ügyészség ugyanakkor nem tudja elfogadni a vesztegetésnél azt az indoklást, hogy Várhegyit és Simót arra tekintettel mentette fel a bíróság bűncselekmény hiányában, hogy cselekményük nem veszélyes a társadalomra. Az ügyészség szerint ugyanis a törvényalkotó által bűncselekménnyé nyilvánított cselekmény esetén nem mellőzhető a bűnösség megállapítása. A vádhatóság a fellebbezés részletes jogi indokolását az írásba foglalt ítélet ismeretében teszi meg. Az ügyészség a többi vádlott tekintetében tudomásul vette az ítéletet.
Nna erre kiváncsi leszek. Mindenesetre Orbán visszavárja. Na persze nem úgy értette ő aztat, csak akkor ha nem bűnös (azaz ha nem tudja kihúzni a pöcegödörből). Ha bűnös akkor meg rohadjon meg, aláásta a fidesz becsületét a mocsok, átvert mindenkit.
