MICSODA SZAKASZ VOLT! Borghini olasz bajnoki mezben szakaszt nyert, Vollering azzal az állati erejű támadással pedig összetettet. 2 percet kapott Breggen, Van hová javulni a Tour-ig.
Zsnkó Petra pedig ebcsülettel végigment, és mivel alig pár hete van a csapatban, ez jó eredmény tőle.
És persze most nem játszottam, pedig 5x pénz volt a holland összetett győzelme, és 9x az olasz szakasza.
Eddig azt csinálja a holland, amit írtam. Betámadta a hollandot az első hegyen, és elszakította a segítőktől. Most elszakadt a hegyen a holland a hollandtól, és már 35 másodpercet adott neki. Lefelé az öregholland nem tud úgy menni, mert aki fölfelé elhervad, az lefelé sem erős (persze van kivétel, pl. Savoldelli). De a fiatalabb holland élete legelső Rosa trikójáért megy, amiért jött, míg az öregebb holland élete utolsó trikójáért megy, amiért jött. Elöl hárman forognak, de Demi gyorsabb náluk, közelít a szökésre. Ha az olasz lány megvárja, akkor ő nyerheti a szakaszt, de az meg nem érdeke a németnek. És Vollering "volleback" megy, All-in, ráadásul van kire menni, míg a holland nem látja maga előtt a hollandot.
Az kizárt dolog, mert nem tudom :) Megint majd az lesz, h nem tud támadni senki, mert a tegnapival ellentétben nem egy húsz centi vastag hótábla csúszhat várhatóan az útra, hanem egy gyermek-kismedence fog kilyukadni. Az útra folyva pedig baljós bukásveszélyt fog okozni a jó kerékpárkezelésű brigádnak.
Ma érdekes lehet a női verseny. Az elején, 46-nál van egy 9 km-es, 10%-os hegy, ott Volleringnek mennie kell, hogy elpusztítsa az SD Worx segítőit és Annát megdrehálja. Aztán 102-nél 5 km 8%, utána végig lefelé 30 km a célig, közben egy gyorsasági hajrá segédmásodpercekkel. CSinált már hasonlót, és 49 másodpercet kell ledolgoznia ha megvan a részhajrá és a győzelem, akkor csak 34-et. Ha Breggen kibírja, akkor marad a szakasz, ha nem, a többiek nem fognak menni neki - akár meg is lehet a győzelem.
A hsz alsó sorában a jutalom, pedig nem is *-ozott, apróbetűs! :)
Pénz, jutalom ??? Szanaszét kaszálod magad a mixen, ha mégsem, akkor feköltöztecc egy 3 szobás kecót tokkal vonóval, zongorával(kössz, Péter :)) négy emelettel feljebb 2 szobába ;)
(Off: Itt még beugrott, hogy "Dunába vizet?" .... éés inkább a Tiszába, decsakpoénból :)))
On:
Júliusban Túrozunk, a fehérsportosokat meg kihagyom a társalgásból, ígérem ;)
Most néztem én is, és hát mennek fölfelé, megérkeznek, holland nyer. Azért pár orvosi vizsgálatot megérdemelne, hogyan tudott olyan szintre visszatérni 4 év kihagyás után valaki, hogy versenyeket nyerjen. Ja, úgy, ahogy a francia lány, aki 5 évet hagyott ki, és egyből Roubaix-ot meg Tour-t nyert.
Akármennyire is vérszegény egy-egy ilyen női kerékpárverseny, a teljes taktikamentesség miatt is. Azonban azért az borzasztó trenddé vált az utóbbi időkben, hogy ma egy normális hegyiszakasz lenne és annak az élét is elveszik a Sestrier-i rész kivételével.
Elsőre csak átfutottam, most néztem át alaposabban (Nico ültette a bogarat a fülbe, hogy biz. években sok, egyes években 0 név került a listára) és VALAKI NAGYON hiányzik !!! (?)
Rejtvény: Ki az a nagy bajnok, aki pedig megcsinálta, nyert 2 Girot, 2 Tourt, 3 Voltát, 3-2-5 azaz 10 szakaszt nyert, de mégis lemaradt erről a listáról?
A helyes megfejtők közt 3 hét all inclusive TdF topikolást sorsolunk ki 50% kedvezménnyel/eséllyel :)
Számomra ebből a listából az jön le, hogy azon években volt a korszakváltás, új, karakteres versenyzők feltűnésével, amikor (2013-14) senki, vagy csak 1 név szerepel ott. és ez alapján ki is futnak ők mostanra.
Egyetértek, több ezerből ez igen kevés.(ha úgy vesszük, hogy ez a kb 10 ezer versenyző indult mind a három GT-n, de ha csak 6-7-8 ezer indult, akkor is 2 azaz kettő % alatt van)
A legnagyobb nehézség abban rejlik szerintem, hogy az összes spec. kategóriájú riderből megtalálható a mezőnyben egy-egy 3 hetesen több is, mindenféle stílusból általában a legjobbak, vagy a közelükben teljesítők, szimplán "nagyon jók" - GC top 6-8, sokszor ebből 5-6 szakaszgyőzelem nélkül fejezi be, idófutam/tempó menők, a csökkent számú cronók miatt pl. most 1 Ganna győzelem, a sprintereknél ált. 5-6 "alapból" esélyes mellett mindegyik szakaszon odakerül 1-2-3 váratlan, meglepő név, az elvaxolt szökés-utolérésekről nem is szólva, + hegyimanók a nagy hegyekre, 1 napos menők az átkötő szakaszokra, a trikókért vadászott pontok is bejátszanak néha, és akkor ott vannak még az egyik ilyen kategóriába sem sorolható, de mégis korszakos zsenik, Jalabertről nekem nemtom miért, de mindig Bettini ugrik be, megszámlálhatatlan szökés, sztori hegyek, mindenhájjal megkent és "gyilkos ösztönből" kíméletlenül kiharcolt győzelmek, VB, Olimpia, egynaposok tucatja, UCI pontverseny 2X, és a GT-ken ??? -> 2 Giro, 1 TdF, 3 Vuelta ... az ő klasszisát nézve elenyésző szám, ahogy Valverde 4 Tour szakasza is a klasszisához képest, és a 12 Vueltához, meg egyéb győzelmeihez képest képest (1 Giro szakasza is volt, de hát oda nem is sokat járt, merugye a taljánokkal kölcsönösen eléggé "nem voltak jóban" - OP)
Szóval amikor az ilyen korszakos titánoknál is kicsi számokat látunk, akkor jön át, hogy azért 1-1 GT győzelemhez mennyi minden kell, hogy klappoljon, sokszor egyáltalán nem elég még az sem, ha a versenyző kihozza magából a 110-120%-ot, ha az ellenfelek közül valaki éppen akkor és ott egy nüansznyi, pillanatnyi jobb húzással, jobb megérzéssel megelőzi - az emlékezetes 17. szakasz ugrik még be, Rubio és Valgren elöl sokáig, közülük Rubio tán esélynek nevezhető még a listára kerülésre is (mindhárom GT-n hazaér esetleg egyszer) ... aztán a norvég hogyan nyerte meg, miközben Rubionak egy 5. hely jutott a szakaszon.
Az én példám Savoldelli. Már nyert két Girot, mire szakaszt tudott nyerni a Touron. Hosszú ideig olasz csapatokban versenyzett, nagyon esélye sem volt a másik két 3hetesen szakaszt nyerni. A Vuelta ki is maradt neki. A Tour szakaszgyőzelme már nem olasz csapat színeiben jött össze.
Hasonlóan gondolkodunk, én is azt gondolom hogy ezt kevesek tudják elérni, például az általad mondottak miatt is. Eleve GT szakaszt nyerni nagy dolog, hát még minden körön ezt megtenni. Kiemelkedő hegyimenők, sprinterek előnyben. Ezért nekem a 116 nagy számnak tűnt. De a PCS listáján nézve a neveket viszont helyére került a dolog.
Szerintem meg nagyon kevés. Most gondold el, hogy évente kb. 400 kerékpáros indul el a 3 nagy körön. Ez 1903 óta durván 25000 ember, mert ugye sokan indulnak mindegyiken, illetve évekig részt vesznek ezeken. De legyen csak 10ezer ember. Abból 116 elképesztően kevés, vagyis ez egy jó szám arra, hogy milyen borzalmasan nehéz megnyerni egy szakaszt. Most gondold el, hogy Petacchi 2004-ben 9 szakaszt nyert a Giro-n. 22 Giro, 20 Vuelta, 6 Tour. Vagyis elég kevés lehetőség volt másoknak.
Cipollini 42 Giro és 12 Tour szakasz
Cavendish 35 Tour, 17 Giro, 3 Vuelta
Olmo 20 Giro szakasz
Pogacar 3 Vuelta, 6 Giro, 22 Tour szakasz
Armstrong 22 Tour
Zabel 12 Tour, 8 Vuelta
Coppi 22 Giro, 9 Tour
Bartali 17 Giro, 12 Tour
Valverde 12 Vuelta, 4 Tour
Binda 41 Giro
Merckx 34 Tour, 24 Giro
tehát mindig voltak kiemelkedő emberek, akik előtt kell megnyerni a szakaszt. Jalabert-et szoktam példának hozni, aki 18 Vuelta szakaszt nyert, egyszer összetettet, volt 2x pöttyös trikós, Világbajnok, zöld trikós és 4 Tour szakasza van. 11 alkalommal indult, az kb. 230 szakasz. És egy ekkora Bajnok 4 alkalommal tudott nyerni, miközben összesen 139 győzelme van.
A protour szabályrendszer 2005-ös indulása előtt a versenyek szervezőinek nagy szabadsága volt, hogy kiket hívnak meg. A Grand tourokon is előnybe részesítették a saját nemzetük csapatait. Kis túlzással teljesen mások indultak a Giro-Tour-Vueltán.
