Pl. ha mar az uj kolyokkel szot ertesz, a szobatisztasag sem nagy ugy. Oda nem pisil ahol egyutt vagytok, tavolabb megy, egy sarokba, folyosora...., ha resen van a gazda es gyorsan kiviszi akkor nagyot lepett a siker fele.
wc-zés jeloles. De az 100 biztos, hogy egy resze igen. Es a kialakult rendszernek oka van, megpedig a lentebb felsoroltak, de arra csak te tudsz rajonni melyek.
Tavolrol semmi okosabbat nem tudok, csak ugy mint az elottem szolo. Meg annyi, hogy a falkaban eloknel is kialakul egy hely ahova jarnak. De az nem az a hely ahol elik ez eletuket, ahol pihennek. Ha a gazda-kutya kapcsolat rendben akkor magatol sem reccsent oda, ami a gszda helye, kornyezete, mert azt a helyet a kutya is magaenak erzi.
Viszont ha nincs rendben a kapcsolat, akkor nem sok esely van ra, hogy barmit is elerjen a gazda a wc-zéssel. Eloszor a viszonyt kell renbe hozni. Szerintem. De ez csak az en meglatasom.
Távolról jobb tanácsot nem tudok adni, mint hogy figyeld a kutya reakcióit, és az alapján ítéld meg a saját kommunikációd sikerét a kutyánál. Ha egy módszer nem jön be, sőt az ellenkezőjét látod a viselkedésében, változtass. Ez az, amit az emberek általában nem mernek, nem hisznek el, és úgy gondolják, hogy a kutya majd a 200-adik ismétlésre, vagy ha lassan, esetleg hangosan mondom, akkor megérti. Mint amikor a japánnak mondod lassan, szótagolva magyarul, hogy "nem érted?".
Nincs univerzális módszer, minden kutya, gyerek, ember, madár, stb. más.
Én nem neveltem a kutyámat egy helyre sz@rásra. Nekem elég, hogy a kert általánosan használt részét tisztánhagyja, ez kialakult magától (előző kutyánál is). A kutyalét egyik korlátja, hogy nekik a WC nem egy hely mint az embereknek. És a gyerekeknek is hosszan kell tanítani, mire a pelenkáról eljutnak a bili/WC verzióig. Van amelyik szerencsés módon egy helyre végzi a dolgát, de az ritka.
Arra már rájöttem, hogy ahogy te engem most neveltel így ember gyereket nem lehet nevelni, mert ha mindig csak azt mondanánk, hogy ezt ne csináld, azt ne csináld, ezt így rosszul csinálod, akkor szegény gyerek csak azt nem fogja tudni, hogy mi az amit csinálhat, illetve, hogy kell jól csinálni valamit.
Kifejezetten azért írtam ide, mert magam is rájöttem 4 kutya után, hogy valamit rosszul csinálok, szeretném megtudni, hogy lehetne ezt ügyesen megtanítani.
Csak leírom a véleményemet, bár nem fogod elhinni.
Az hogy a gyerekjátékok közé, ill. az ajtóba szart, semmi, de az égvilágon semmi összefüggésben nem volt azzal, hogy épp ideges volt-e rátok vagy sem!
Pofonegyszerű a magyarázat, rágörcsöltél a WC kijelölésére, és rosszul magyaráztad el neki a szabályokat. Azaz elmagyaráztad neki, ha dühös vagy, vagy összevesztek, az ajtó a kötelező WC.
Igen, úgy nézett ki, mintha direkt neked akarna bosszút állni. Mindent meg lehet így magyarázni, de sajnos akkor sem ez a helyzet. Meg kell tanulni kutyául, a kutyát figyelve. Könnyebb lesz az élet, és nincs csakazértis viselkedés.
Rottyantott ő a nyestnek is. Megvan a biztonsági kamerán, ahogy jön az a nyest amit már számtalanszor próbáltunk elűzni, megfogni, akármi de nem sikerült. Nyest elüget a kutyakakiig megszagolja körbenéz majd elhúzza a csíkot.
A kertszomszéd kutyája olyan ügyes. Mindig egy kb 2 négyzetméteres területre piszkít, ami annyira körülhatárolható és négyzetes mintha ki lenne szalagozva. Vastagon terítve. A dologban annyi szépséghiba van, hogy ez a terület az én kertemben van ;-))))))) átbújik a mocsadék és nálam végzi a dolgát :-DDDD
Ha megzavarom, hogy otthon tessék kakilni nekemfordul, azt hiszi az övé a placc, otthon náluk meg puszipajtások vagyunk :-)))
Intelligens kutya, bizonyára kifigyelte mivel tesz borsot az orrod alá. :DD
Vicc nélkül. A magyarázata kb. az lehet, hogy valamiért labilis volt a kutya fejében a csapathoz tartozás. Ugyanis ha stabilan beletartozónak érzi magát, akkor oda nem "piszkít" ahol a csapat tanyázik. Ha nem, akkor jelöl, vizelettel, ürülékkel. Jellemzően oda ahol a gazda jár, vagy tartózkodni szokott. Könnyen lehet tesztelni, ha a gazda elsétál a terület határára, Pl. a kerítéshez, és odapisil, akkor a kutya-kutyák megismétli. Ha soha nem teszi, akkor valami nincs rendben a
kutya-gazda kapcsolatban. Az nem számít, hogy az eb fiú, vagy lány.
Valószínűleg a napokban új kiskutya jön a házhoz, ha minden jól megy és megtetszik akkor 10 hetes foxi kislány személyében.
Az előzőnek (szintén fox terrier) mindent meg sikerült tanítani, csak a kutyakaki nagyjából egy körülhatárolható helyre történő ürítését nem. Hogy ne a gyerek játékai közé púpoljon.
Volt benne kommunikáció is, mert ha valamit nem engedtem neki, és baja volt velem akkor odapúpolt a garázsajtóm elé :)
Ha mindenkivel baja volt, akkor a kapuba, hogy biztos belelépjünk ha hazaérünk.
Utólag belegondolva volt a könyvnek egy kutyatörténeti része, ami tényleg arról szólt, ami a cím. Mikor, hogyan használták a kutyákat háborúkban, stb. És volt egy általános nevelési része, amit valószínűleg a szerzőpáros jópár másik könyvébe is belerakott.
Nem titok, de szeretném hangsúlyozni, hogy ez nekem pont akkor jött jól, és pont megfelelő irányba állított, de ezt tette volna bármelyik hasonló könyv is. Visszaemlékezve nem hinném hogy bármennyire is különleges információkat adott, csak helyretette a fejemben, hogy nem csak büntetni lehet, hanem dicsérni, jutalmazni is, sőt, ez a követendő út.
A könyv címe pont nem utal arra, amit leszűrtem belőle.
Szinák-Veress: Harci kutyák (őrző-védő ebek)
Gyerekkoromban ez a szerzőpáros volt a kor hazai Cesar Millan-ja, kutyás könyv csak tőlük létezett. Azt persze nem tudom megmondani, hogy mennyire volt hasznos az a rengeteg könyv amit írtak, vagy hogy mennyire értettek/értenek valójában a kutyákhoz.
Szóval szerintem ne várj sokat a könyvtől, szerintem az adott infó minden mai kutyanevelésről szóló könyvben benne van.
Gyakori, hogy a zajra érzékeny kutya valamiért érzékenyebbre vált, Pl. nagyon megijedt egy közelebbi lövéstől. A kutya füle sokkal érzékenyebb az embernél, könnyen lehet, hogy Ő már hallotta a lövést Te pedig nem.
Meg lehet próbálni, hozzászoktatni a zajhoz. A gazdának teljes közömbösséget kell mutatnia a lövésre, és a kutya félelmére egyaránt. Ha nyugtatni próbálod az olaj a tűzre, és a póráz felcsatolása is az volt. Ugyanis a felcsatolt pórázt bátorításnak éli meg a kutya. Jelen esetben valószínű ez volt az a pont amikor rájött a kutya itt nagy gáz lehet mert még a gazda is fél(mert bátorít).
Ha van rá lehetőség, akkor nyugodtan sétálj a megszokott útvonalon és ha a kutya megáll, tégy úgy mintha észre sem vetted volna, sétálj tovább nyugodt tempóban. Hagyd ott. Persze kérdés mennyire bízik benned, ha eléggé akkor utánad megy, ha kevésbé akkor esetleg elrohan, jó esetben haza. Támpont lehet, ha dörög az ég és van a kutyának választási lehetősége akkor elbújik, vagy nálad keres menedéket? Ha nálad akkor nem lesz gond, de ha bebújik valahová akkor is ha te ott vagy akkor valószínű nem fog működni a tippem.
Az lenne a gondom, hogy a kutyám nem akar tovább sétálni egy bizonyos ponton az eddigi megszokott sétaútvonalon. Az útvonalon van egy lőtér, eddig kb ezerszer sétáltunk arra nem is zavarták a lövések.
Az utóbbi időben viszont sok vihar volt, rendszerint eléggé félt és elbújt, de ez eddig is így volt. Pár napja sétáltunk a megszokott útvonalon, még elég messze voltunk a lőtértől és lőttek egyet, a kutyám azonnal visszafordult, megállítottam, rátettem a pórázt de az istennek sem akart továbbjönni. Ma ugyanarra sétáltunk megint, nem volt lövés, de kb azon a ponton mint múltkor a kutya megállt és nem akart továbbjönni. Mit lehet tenni, van esetleg tanácsa valakinek? Elég szívás ez mert kb ez az egyetlen útvonal a közeli folyókhoz, tavakhoz. A kutya 6 éves.
Nézelődtem egy keveset. Töméntelen kutyás oktató videó kering a neten. Nagy átlagban hangsúlyozva a jelbeszéd, testbeszéd fontosságát a kutyánál. Ám leragadnak a fél, örül, agresszív, stb..... állapotok jelentésnél, arra pedig egyáltalán nem találtam eddig példát, hogy valaki bemutatná lefordítaná emberi nyelvre a kutya nyelvét. Holott elég sok dolgot lehet a kutyával közölni a saját nyelvén, méghozzá arra tanítani sem kell, csak az embernek kell megtanulnia. :DDD
Ezért úgy gondoltam, megpróbálom bemutatni, illetve emberi nyelvre lefordítani mit is jelent a kutya jelei, legalábbis a fontosabbakat. Egy öreg fekete keverék szuka lesz ebben a partnerem. Ő egy kidobott kutya, valószínű eredeti gazdájánál kötve tartották, legalábbis a nyakán kopott volt a szőr.
Rövid videókban igyekszem összeszedni bemutatni a kutya által használt értett jeleket. Ha valakit érdekel. Az első rész linkje.
Igazabol nem is fontos annyira az, hogy volt kenyszer vagy nem a kutya eleteben. A kutyanak a termeszetes viselkedesebe beletartozik. Ott valik kette, hogy a kutya minek ertelmezi, szimpla rendreutasitasnak, vagy terrornak. Az ertelmezes pedig osszetett es kenyes ugy.
Az elobbiben nem hat a lekere, az utobbiban megtorik. Az elobbiben nehany alkalomrol beszelunk, az elkiseri a kutyat oreg koraig mert eleve meg akar felelni az emberenek. A terror alol pedig igyekszik kibujni, ezert allandoan fenn kell tartani a terrort , hogy az idomitott kutya engedelmes maradjon.
Sajatos jol lathato vonasok, hogy terrorizalt vagy nem. Pl. vadaszat, orzovedo.
Molly egy szora visszajon anelkul, hogy a hangulata a legkisebb mertekben valtozna. Tudomasul vette most nem, ha kuldom akkor megy mint golyo.
A terrorizalt nem tudomasul veszi, hanem a felelme okan engedelmeskedik, de pengeelen all. Fajjon es vadaszok, vagy inkabb ne. Ez az engedelmesseg a tavolsag novekedesevel rohamosan csokken. Orzo-vedon tok idegben van a gazdanak allandoan resen kell lenni.
Tobbek kozott ezert utaltak ki IPO-sok, mert tokre latszott a kulonbseg. Nem voltam hajlando, bezarni a tarolo ketrecekbe a kutyam, radasul orzo-vedon nyugodtan aludt a labam mellett mig mig sorra kerultunk. :)))
Nem tudom így megmondani, mennyire erős a vadászösztöne, de szerintem nagy. Ha valamit kergetni lehet, abban mindig örömmel benne van. Nyúlról, rókáról simán visszahívtam már, nagyobb vadat nem tudom, azok nincsenek nálunk. Számomra az igazán meggyőző, és meglepő viszont egy kutyakergetés volt, egy haverjával indultak rá egy másik kutyára (haver ivaros kan, másik kutya tüzelő szuka, az enyém meg csak a kergetés öröméért ment bandázni), nagy volt köztünk a távolság, és én lepődtem meg a legjobban, amikor a "varázsszó" hatására irányt váltott, és nagy körben visszajött. A másik kutyát fél óra múlva hozták vissza. Persze simán előfordulhat, hogy valóban éles helyzetben megdöbbennék.
Minden olyan tevékenységhez nekem is elég a "szép szó" amit ésszel csinál, nem ösztönből. Egy olyan kutya amelyik fintorog egy egér láttán, mint a vadászhaveromé, ott nincs gond. Annak ellenére, hogy vadászkutya nincs affinitása a vadászathoz. A lányomé szintén svájci fehér, messze nem Molly, ha együtt vannak megy vele egerészni, na de, na.
Persze lehet, hogy hozzám mindig olyan kutya kerül amelyik ilyen, például az otthoni csapatban mindegyik kiharcolta az elsőséget Molly is. Valószínű az én karakterem meghatározza ki kedvel engem, és azt is kit kedvelek én. Szóval ha utolérem nem adja meg magát, ez nem is célom. Azzal csak annyit érnék el, hogy átadja a helyét a kaja mellet. Ez úgy kezdődik, ha elfut rákiabálok, hallja az biztos de nem reagál. Annak ellenére, hogy rendszeresen edzek közel sem tudok olyan gyorsan futni mint a kutya. Szerencsés helyzet kell, magas növényzet, vagy a vad összevissza fut akár visszafelé, vagy félkörben, levágva a kört beérem. Akkor hallja a mérgelődésem. A többedik eset után ha semmi változás, egyre dühösebb leszek, és ezt meg sem kell játszanom. Akkor jön a megtépés. Neki tudnia kell, nem az a bajom, hogy az elkapott vadból a részemet követelem, hanem az, hogy nem én döntöttem el mikor és hogyan vadászunk. Ez a kulcsa, annak ha messze van akkor is foglalkozzon vele mit szólok hozzá, hogy ha beindul, vagy már eleve visszanéz mielőtt valamibe bele kezd. Erre is van példa, felugrik a vad és hátranéz. Nehéz ilyet lencsevégre kapni, az is véletlen volt, hogy az alábbi videóban felugrott egy nyúl 9:00 után .
Hogy a tiéd milyen kategória vadászat terén azt élőben mezőn, vagy legelőn birkák mellett tudnám megmondani. Ha helyzet van akkor egyértelműen látszik van benne vér, vagy nem nagyon izgatja, vagy esetleg a gazda hatása tartja vissza. :)))
Én sem vagyok szakember, ugyancsak önképzés, ill. a kutyák megfigyelése. Nekem szerencsém volt, az első kutyám hazahozatala előtt egy héttel kaptam kölcsön egy könyvet a pozitív megerősítéses nevelésről. Előtte azt hittem, csak a büntetés az egyetlen járható út. Most tartok a második kutyámnál... (és segítettem sokmindenkinek, szigorúan hobbistaként).
"A lényeg, én nem találtam más lehetőséget, csak a határozott letámadását, mégpedig utána futva, tetten érve. "
Ez jó, határozottan nagyon jó. Az első kutyámnál használtam (a rázás szerintem csak az emberi léleknek kell, a kutyának fölösleges - ha utolérted, már meg is adta magát). A mostaninál nem lehet, ő az első ilyen próbámnál kikerült. Igazából nem is tudom hogyan sikerült rávennem arra, hogy minden kritikus helyzetből vissza tudom hívni. Van egy varázsszavam, ami szimplán azt jelenti, hogy ezt most tényleg komolyan gondolom. És akkor ezt elfogadja. Nem tanítottam rá, így alakult.
El kell fogadni, hogy a kutyának nincs igazán szépérzéke, vagy legalábbis nem úgy mint nekünk. Számára ami nekünk rossz cselekedet - kuka széthordása, bútor széttépése, falrágás, locsolócső kirágása, stb., nem rossz cselekedet, hanem kifejezetten jó és élvezetes! Ha ebből a tényből indulunk ki, könnyebb elfogadni a továbbiakat.
A másik, megintcsak emberi gyarlóság, hogy azt hisszük, a rossz cselekedetet büntetni kell, és a büntetésnek mindenképpen fájdalmasnak kell lennie. Ez megintcsak egy téves irány. Még az emberi bűnözést is nehéz kordában tartani esetleges kellemetlen büntetés kilátásba helyezéssel, a kutya meg ezt az egész jogot nem is érti.
A neked nem tetsző cselekedetet nem büntetni, hanem elkrülni kell, azaz meg kell teremteni azt a helyzetet, hogy a kutya ne akarja vagy ne tudja végrehajtani a dolgot.
Ha már megvan a baj:
Meglátod, veszel jónéhány mély levegőt, nyugi. Ha nagyon nem bírja az igazságérzeted, nézhetsz csúnyán a kutyára, de ennél többet tilos! És szépen elkezdesz feltakarítani. Ha ott a kutya, nézi, esetleg megpróbál segíteni. Ilyenkor el lehet kapni kis viselkedési részleteket, amit azonnal tudsz tiltani, ez is segít. Ne magyarázz, ne mondd hogy fúj, ne mondd hogy nem szabad, mert nem érti. Nem tudjuk mire, hogy fordul át ilyenkor az emberi beszéd, de az indulatot érzi, és az nem segít. Azt látja, hogy neked mi a jó. És a kutyák szeretik követni a vezető szabályait.
Elég valószínű, hogy ha büntetést kap, kétségbeesetten fog próbálkozni a saját logikája szerint, hogy helyrehozza a dolgot. Sajnos a saját logikája általában szöges ellentétben áll az emberi logikával, és csak azt fogod látni, hogy újra és újra megismétli a "rossz" cselekedetet. Ekkor jönnek a csakazértis csinálja, bosszút áll, és stb. magyarázatok. Pedig csak az ember helytelen korrekciós próbálkozásaira próbál reagálni a kutya, ráadásul a saját logikája szerint jóindulatúan és helyesen!
Megelőzés:
Minden, amit a kutya elér, potenciális játék. Épp ezért célzottan kell körülnézni, és úgy szabad otthagyni a kutyát egyedül, hogy ne legyen esélye rombolni. Szemetes, cipők elzárva, kényes bútor ne legyen az általa elérhető szobákban, stb. A kutya rendre nevel. Saját hanyagságodat soha ne a kutyán torold meg.
Nem akarok minden áron meggyőzni senkit, semmiről, csak annyi, hogy beszélek a kutyáról ahogyan én látom. :)
Többször beszéltem arról is, hogy amit mondok nem kőbe vésett igazság, nem hasonlítom más kutyás képzéshez. Nincs meg hozzá az ismeretem. Nem követem egyik irányzatot sem, saját utat járok, minden esetleges hasonlóság csak a véletlen műve.
A félreértés tán a tömörségből adódik, törekszem a kis terjedelemre. A megrázás, megtépés, valódi, azt megérzi. Egy biztos eddig még nem akadt senki ember fia, aki megtudta volna mutatni, mezőn szabadon falangáló kutyát hogyan lehet vadászatkor visszahívni, ha jó vadász és tényleg menni akar. Német juhászok nagy vadászok. Molly különösen remekel, gyors és kitartó, simán leterít egy felnőtt őzet. A lényeg, én nem találtam más lehetőséget, csak a határozott letámadását, mégpedig utána futva, tetten érve. Különböző modern képzéssel foglalkozók elméletileg tudtak rá megoldásokat, ami egészen addig jó működött amíg a kerítésen belül voltak a kutyák. Az első közös szabadnapos kutyasétáltatáskor bukott a mutatvány. Persze egy jó póráz, nem rossz, és német juhász és német juhász között is hatalmas különbségek vannak vadászásügyileg. Vadászatban Molly volt tán a legnehezebb esetem az összes elődje közül, annak ellenére, hogy különben messze a legszófogadóbb, szinte rajong.
Nyilván vannak bakik félreértések, köztem és a kutyám között. De keressük a megoldást, én is, és a kutya is. Amiket elmondok az valóság, nem hamisítok. Bármikor, bárkinek, bemutatom élőben, ha úgy adódik, mert működnek. Hogy Molly pontosan mit gondol azt csak ő tudja. Nekem elég annyi, hogy sokszor kitalálja mit gondolok, mit akarok , és néha nekem is sikerül kitalálnom ő mit gondol.
Szóval nincs lila fej, érzékeny a lelkem, ha csak egyszer is fölrúgom, tönkrevágnám a kis világát, többet nem bújna mellém.
Egyébként kipróbáltam az üllőre tettem egy kis darab vagdalthúst, az üllő közel van ahhoz a helyhez ahol kajál, mire a doboz kiürült rájött, hogy onnét nem lehet lezabálni. Tette ezt úgy, ahogy már elmondtam, csak és kizárólag utólag szóltam rá. Semmi különös megrázkódtatás nélkül.
Elmesélhetném részletesebben is, hogyan kezdődött gyerekkoromban, majd a határőrség, leszerelés után hogyan jutottam el a szögestől a simogatásig. Valószínűleg kimoderálnák, ha teleírom az oldalt. No meg ki a fenét érdekelné mi volt a határőr kiképzés. :DDDD
És tegyük fel, ha hazaérek, és látom hogy rosszat csinált a kutya, akkor hogy reagáljak? Mert ugye ha azt a tevékenységet, amiért én mérges vagyok, régebben csinálja, és leüvöltöm a fejét, belenyomom az orrát, stb, abból hogy fogja érteni hogy azt később nem szabad?
Mert eddig én úgy csináltam a dolgot, hogyha észrevettem, hogy rosszat csinál, akkor odamentem, leszidtam, fújoltam, nemszabad, belenyomom az orrát stb.
Érdekes ez, mert néha ha leszidom a kutyámat, csak ül, néz rám, és csóválja a farkát, mintha tetszene nenki amit csinálok. :D
Néha meg bújik maga alá, mert tudja hogy rosszat csinált. Vagyis gondolom azért csinálja.
Na itt a jó példa, hogy még fajon belül, egy nyelvet beszélve, sőt általában egyetértve is milyen könnyen félreérthető a kommunikáció :). Na képzeld el, hogy a kutya mit érthet abból, amit mi esetlegesen utólagosan magyarázunk.
Hogy miért érthettelek, félre, az az én előzetes ÁLTALÁNOS képem, hogy az utólagos magyarázat, büntetés nagy általánosságban üvöltés, felrúgás, fizikai bántalmazás, olyan dolog, hogy a szemlélő inkább félrenéz, és elfogadja, hogy ez "szükséges", de soha senki nem rakja ki az ablakba.
Ezt a képet erősítette bennem néhány megfogalmazásod, ami így a videó bemutatása után más értelmet nyert. Bár a "kurvamérgesen" lemorgás ha ugyan ilyen, az igazából semmiben nem különbözik az azonnali tiltástól.
Alább pár idézet, összesen ennyit találtam amit kifogásolhatnék, hangsúlyozom, ha a videót nézem mellé, megváltozik a jelentésük. Bár a megrázással továbbra sem értek egyet, azt is lehet úgy csinálni, hogy a kutyát nem bántja, de hatása nincs (tudom, nem győzzük meg egymást)
- "Akkor már kurvamérgesen lemorgom"
- "reggelente letoltam, nehany alkalom utan folhagyott vele."
- "megrázás, megtépés. Pontosan úgy csinálom ahogy kutyák maguk, csak nem a fogaimmal"
- "de kivétel nélkül a megrázásig mindegyik kutyámmal eljutottam"
A vicces az, hogy az ilyen szintű letolásnak kb. pont ugyanannyi és ugyanolyan hatása van, mint annak, amit én csinálok, hogy elpakolok, javítok, stb. a kutya jelenlétében, de nem magyarázom, csak lássa, hogy szerintem mi a megfelelő. Ugyanúgy 1-2 alkalom után felhagy vele. A nagyonnagyonmérgesen "le"morgás csak önmagad nyugtatása, hogy jól megmondtad neki, ő meg néz, hogy az emberem magában morog, milyen furcsa :))
A kamerakezelés kommentemet meg Te értetted félre. Semmilyen szinten nem kritizáltalak, sőt, szerintem a műfajnak pont megfelelő, csak a bennem élő kép szerint, amikor az ember lila fejjel látja hogy a kuka szétszórva, és épp rugdalja a kutyáját, akkor nem az lesz az első dolga, hogy a kameráját bekapcsolja és az egészet felveszi. Mert akkor a "büdös kutya" megregulázása lesz a cél. - hangsúlyozom, NEM rólad van szó!!
Ez pontosan a szendvics szint. Vagy nem figyeltél vagy, én vagyok érthetetlen. :)))
Szóval fogalmam sincs mit értettél meg, félre stb.... Megmutattam mi az, amit el kellett "szenvednie" kutyának az autóban ülve utólagosan, a szendvicsem eltüntetése után, ennyi nem több.
Kamera kezelésem olyan amilyen, nem értek hozzá. Egyébként igazad van, fölösleges lenne magát a folyamatot bemutatni amiről beszélek videóban. Nem lenne semmi értelme szekálni a kutyám, mert nem tudnám bizonyítani hogy nem összevágott hamisítvány. Ráadásul a vágás szükséges, mert ki a tök nézne végig több órás anyagot ahol közben nem történik semmi?
Az elérhetőségem nyilvános, ha érdekel, Téged, vagy bárki mást, szívesen bemutatom élőben. Mellébeszéd kizárva. :)))
Ööö, kösz, de ez nem a szendvics szint, vagy félreértettelek. Itt azonnali tiltás volt, nem utólagos. Ilyet persze hogy kell, én is megteszem, tökmindegy milyen hanggal. De az, hogy a távollétedben megeszi, majd 10 perc múlva megjelensz, odamutatsz a hűlt helyére, és rámorogsz, na az már az a kategória, amit nehéz megérteni. Én ha kutya lennék, biztosan nem érteném.
Csodálkoztam is, hogy utólagos büntetést nyilvánossá akarsz tenni, az nem az a kategória, amit szoktak, ill. a kamerakezelés sincs olyankor első preferencián.
