tudod én nem vagyok desztvíz vásárló, én csak azt válogatom meg, hogy hol hívják a diáimat. Ott meg ez a technológia. Mit tegyek, vigyem Dapához, vagy a sajtlaborb? :-))
Eke
bocsesz de a diáim bidesztillált vízben (kétszer dessztillált, nincs benne a "rézeleje") mosódnak. Igaz soha nem is kell mentegetôznöm a foltok miatt.
Nagyobb laborokban, kuatóintézetekben beszerezhetô...
amivel meg hírbehozol azt Te hoztad szóba!
Éhes disznó... :-)
...kénytelen vagyok jelezni, hogy itten az elôttem szólónak nagy igazsága vagyon..
a centrifugát meg lehetôleg valami nem exponált vagy selejt filmen próbáld ki, kár lenne ha a jó képeidet tennéd tönkre, van olyan ismert fotós akinek egy nagyon jó anyagából 1 kocka maradt meg (az sérült legkevésbé) mert áldozatul esett a cseptelenítés eme ÖKÖR módjának. Maradjon meg a zokniknak a centrifuga!
A laborok karcaitól meg mentsen meg benneteket az Isten, mert ebben a tekintetben az eget lehazudják, csak akkor vannak bajban, hogyha az exponálatlan filmeken is produkálják a hibákat. Ilyenkor persze már eleve szar volt a film. Ugye??
amúgy próbáta vmelikőtök a legeccerűbb megódást: CSEPPMENTES VÍZbe kő áztatni a filmet.
a zegyik variáns:
a cseppmentes vizet úgy híjják a bótokba hogy igazi desztillált víz-
-nem ioncserélt, nem pí,etc....
ne skót disztillátumot használjatok, az másra való...
lekközelebb ne OFFojj dapa , nem áll jól a szénád
:)
ennél már csak a JOBO (vagy Paterson?) profi csepplehúzó csipesze volt nagyszerűbb. kezelés után ki lehetett dobni az összecsíkozott filmet a kukába. (emulziós oldalon nekem sosem látszott száradásnyom, ezért nem is kellett rostokat itatni beléje)
Az ilyen "jó" tanácsok esetében csak az jut az eszembe, hogy ha valaki egyszót is szól bármelyik fotolaborra -karc, vegyszerfolt stb.- azt tökönszúrom.
Nem viccölök !!
Hogy 600 literre való koncentrátumot nem vesz meg egy egyszerű ember azt aláírom.
De vannak egyszerübb dolgok is.
Mondjuk egy kávéskanál mosogatószer max. 2 liter vízben oldva. Pormentes helyen (fürdőszoba) lógatva szárítva. Ennyi.
A centrifuga leviszi a víz egyrészét, pont annyit, hogy a maradék még véletlenül se tudjon lefolyni, de be(meg)száradva ott marad a helye.
A papíralapú törlés talán segithet a hordozó oldalon,de a rostok primán beletudnak száradni az emulzióba.
dapa
1./ nem tudsz kettőt úgy beletenni, hogy az indulásnál is a helyükön maradjanak.
ha egy törölközőt is beleteszel a gépbe, nem röpköd benne a guriga.
2./ egyszerűbb módszer: a már kilógatott film hátoldalán egy papírzsepit (vagy puha WC-papírt:) végig kell húzni, hogy beszívja a vízcseppeket (ezek rászáradásából lesz a sókicsapódás). szerencsére az emulziós oldal valamiért nem érzékeny erre, így ott nem kell babrálni és összecsíkozni
A minap hallottam egy jótanácsot a negatívok cseppmentes szárításával kapcsolatban: miután kiveszitek a hívótankból az orsót, bele kell tenni a centrifugába, (jó, ha legalább 2 orsó van, hogy kiegyenlítetten pörögjön, akkor nem törik össze) és forgatni egy ideig. Az összes víz eltávozik, és utána már cseppmentesen szárad. Ha már ismertétek, akkor bocs.
Nem tudtok olyan helyet Székesfehérváron, ahol lehet venni fotópapírt, vegyszereket, kellékeket? Vagy fotolabort, ahol foglalkoznak FF hívással? Elkezdtem összeszedni egy otthoni laborhoz a cuccokat, a hely megvan, nagyító, szárító, lámpa lesz. Hívótank, tálak kellenek, meg pár apróság.
Jó lenne, ha nem kéne mindig Bp-re rohangálni vegyszerért, és ha lenne egy olyan hely, ahol biztosan jó minőségben előhívják a negatívot. Ui. fogok próbálkozni magam is előhívni, de a fontosabb témákat inkább vinném szakértőhöz.
263-ra:
mi a gondod a hatossal? a csúcsfények kiégtek, de ezt játszva le lehet nagyítani - igaz, nekem. a negán rajta vannak a fények, csak át is kell vinni a fotopapírra: talán lágyabb fokozat, utólagos beégetés, osztott kontraszt variokontraszt papíron, elővilágítás homogén fénnyel a legvilágosabb szürkéig, tónusbontás többféle technikával - ez a lényeg. jó szórakozást! meg egy csomó jó fényképet! Üdv.
Nemrégiben a tulajdonomba került egy-két régi dolog, szeretném megtudni, használhatók-e még valamire, és vajon milyen eredménnyel. Szóval:
jópár csomag Positol fekete tónussal dolgozó papírhívó;
2 nagy doboz Orwo A49 finomszemcsés hívó;
30 méter Orwo MA 8 jelölésű film;
Diachrom színes fodítós filmhívó (ez kifejezetten Orwochrome filmekhez való, abból is van 2 tekercs, még a 80-as évekből :-)).
Mit gondoltok, érdemes ezekkel foglalkoznom?
Ja, és van még vagy 600 lap különféle Bromofort FF papír is.
szukkotos: a push hívást képzeld el ugy, hogy csak 200as filmed van, de annyira kevés a fény hogy neked 400as filmre van szükséged. Sebaj, beteszed a 200ast, és végigexpozod mint 400as film. Utána elöhivásnál is ugy kell hívni, mintha 400as film lenne, tovább kell hívni. ezzel lehet kompenzálni hogy alul lett expozva az egész tekercs. Ilyenkor viszont hátrány, hogy többnyire sokkal durvább lesz a szemcsézettség, és a kontrasztja is megnö , de vannak push-filmek is, amik tökéletesen alkalmasak erre, nem lehet igazán észrevenni a változást a minőség terén. Én push filmeket többnyire 400as érzékenységben láttam, ezeket 800asként, vagy akár 1600as érzékenységüként is lehet ellöni (talán 3200asként is, de ebbe már nem vagyok biztos), majd a laborba szólni kell hogy igy lett exponálva.
a 6-oshoz:
Nézd meg, hogy a negatívodon van-e részlet a kiégett részeken. Ha van, akkor menthető, ha ott sincs, akkor nincs mese, menni kell, és csinálni még egy képet.
Ebben az esetben a kitakarás eléggé nehézkes móka lesz :-) Szkenneléssel, és gépi utómunkával, lehet, hogy egyszerűbb lenne...
El tudná nekem valaki magyarázni mi a „push” előnye és hátránya? Például hogy változik (változik-e egyáltalán) a szemcsézettség, kontrasztűrés stb.? Amúgy milyen filmeket lehet pusholni, van valami különleges feltétele?
lécciléccilécci nézzétek meg többen, meg írjatok róla is valamit!
már lent írtam a képekről megjegyzéseket (227)
bónusz kérdés: mindenféle ff kézi laborálási trükkel (kitakarás, stb...?) nem menthető meg a nagyon jól sikerült, de felül reménytelenül kiégett 6-os? (ha nem, még a végén elmegyek ugyanoda, és megcsinálom mégegyszer ugyanazt a képet...)
Tervezem a nagyitovasarlast!
Szivesen olvasnek vmi osszehasonlitast!
Emlegettetek itt par tipust hozzavetoleges arat tunda vki irni!
A cel igenyes ff nagyitasok 50X60 ig!
Legjobb ar minoseg viszony?
