A minap hallottam egy jótanácsot a negatívok cseppmentes szárításával kapcsolatban: miután kiveszitek a hívótankból az orsót, bele kell tenni a centrifugába, (jó, ha legalább 2 orsó van, hogy kiegyenlítetten pörögjön, akkor nem törik össze) és forgatni egy ideig. Az összes víz eltávozik, és utána már cseppmentesen szárad. Ha már ismertétek, akkor bocs.
Nem tudtok olyan helyet Székesfehérváron, ahol lehet venni fotópapírt, vegyszereket, kellékeket? Vagy fotolabort, ahol foglalkoznak FF hívással? Elkezdtem összeszedni egy otthoni laborhoz a cuccokat, a hely megvan, nagyító, szárító, lámpa lesz. Hívótank, tálak kellenek, meg pár apróság.
Jó lenne, ha nem kéne mindig Bp-re rohangálni vegyszerért, és ha lenne egy olyan hely, ahol biztosan jó minőségben előhívják a negatívot. Ui. fogok próbálkozni magam is előhívni, de a fontosabb témákat inkább vinném szakértőhöz.
263-ra:
mi a gondod a hatossal? a csúcsfények kiégtek, de ezt játszva le lehet nagyítani - igaz, nekem. a negán rajta vannak a fények, csak át is kell vinni a fotopapírra: talán lágyabb fokozat, utólagos beégetés, osztott kontraszt variokontraszt papíron, elővilágítás homogén fénnyel a legvilágosabb szürkéig, tónusbontás többféle technikával - ez a lényeg. jó szórakozást! meg egy csomó jó fényképet! Üdv.
Nemrégiben a tulajdonomba került egy-két régi dolog, szeretném megtudni, használhatók-e még valamire, és vajon milyen eredménnyel. Szóval:
jópár csomag Positol fekete tónussal dolgozó papírhívó;
2 nagy doboz Orwo A49 finomszemcsés hívó;
30 méter Orwo MA 8 jelölésű film;
Diachrom színes fodítós filmhívó (ez kifejezetten Orwochrome filmekhez való, abból is van 2 tekercs, még a 80-as évekből :-)).
Mit gondoltok, érdemes ezekkel foglalkoznom?
Ja, és van még vagy 600 lap különféle Bromofort FF papír is.
szukkotos: a push hívást képzeld el ugy, hogy csak 200as filmed van, de annyira kevés a fény hogy neked 400as filmre van szükséged. Sebaj, beteszed a 200ast, és végigexpozod mint 400as film. Utána elöhivásnál is ugy kell hívni, mintha 400as film lenne, tovább kell hívni. ezzel lehet kompenzálni hogy alul lett expozva az egész tekercs. Ilyenkor viszont hátrány, hogy többnyire sokkal durvább lesz a szemcsézettség, és a kontrasztja is megnö , de vannak push-filmek is, amik tökéletesen alkalmasak erre, nem lehet igazán észrevenni a változást a minőség terén. Én push filmeket többnyire 400as érzékenységben láttam, ezeket 800asként, vagy akár 1600as érzékenységüként is lehet ellöni (talán 3200asként is, de ebbe már nem vagyok biztos), majd a laborba szólni kell hogy igy lett exponálva.
a 6-oshoz:
Nézd meg, hogy a negatívodon van-e részlet a kiégett részeken. Ha van, akkor menthető, ha ott sincs, akkor nincs mese, menni kell, és csinálni még egy képet.
Ebben az esetben a kitakarás eléggé nehézkes móka lesz :-) Szkenneléssel, és gépi utómunkával, lehet, hogy egyszerűbb lenne...
El tudná nekem valaki magyarázni mi a „push” előnye és hátránya? Például hogy változik (változik-e egyáltalán) a szemcsézettség, kontrasztűrés stb.? Amúgy milyen filmeket lehet pusholni, van valami különleges feltétele?
lécciléccilécci nézzétek meg többen, meg írjatok róla is valamit!
már lent írtam a képekről megjegyzéseket (227)
bónusz kérdés: mindenféle ff kézi laborálási trükkel (kitakarás, stb...?) nem menthető meg a nagyon jól sikerült, de felül reménytelenül kiégett 6-os? (ha nem, még a végén elmegyek ugyanoda, és megcsinálom mégegyszer ugyanazt a képet...)
Tervezem a nagyitovasarlast!
Szivesen olvasnek vmi osszehasonlitast!
Emlegettetek itt par tipust hozzavetoleges arat tunda vki irni!
A cel igenyes ff nagyitasok 50X60 ig!
Legjobb ar minoseg viszony?
Lehet hogy nem ebbe a fórumba kellene talán belinkelnem ezt a címet, de szerintem megér egy kis nézelődést. A képek szerintem 1948-ban készültek - egy falinaptáron látható hónap beosztás szerint - a ff fényképezés hőskorában :-))
Az utolsó négy számot kell átirogatni a képekért 1000-től ha jól emléxem.
Csodálatos némelyik képen a fény-árnyék játék.
Sziasztok!
Megvalnek 60 meternyi Orwo NP 55 filmtol. Kb. 15 eve lejart a szavatossaga, de talan meg lehet valamire hasznalni. Ha valakit erdekel: dubniczkia@freemail.hu, vagy 06-20-9608-694. (Velviat beszamitok! :))
[vincent_vega]
koszi szepen, igy mar egy kicsit azert erthetobb az arkulonbseg.
(egyebkent teljesen amator vagyok, altalanos (kodak) hivoba jarok, csak feltunt, hogy dragabb a FF mint a szines)
megegyszer koszi.
Lenne nehany kerdesem, amik talan kicsit sutanak hangzanak, de valahol el kell kezdeni a tanulast!
- mennyire elterjedt dolog polarszurot hasznalni FF fotozas soran?
- melyek azok a szurok, amelyek nagyon jol alkalmazhatok FF technika mellett?
- egeszen pontosan mit jelent a a szuroknel a 27,30,43mm stb.?
- melyik a leguniverzalisabban hasznalhato FF film (tunosgazdagsag, szemcsezet stb.)?
- Hasznal valalki Minolta Maxxum 5 (Dynx) tipusu kamerat FF munkahoz? Most tervezek gepet venni, es ebben az arkategoriaban nekem a Minolta tunik a legjobbnak. Melyik interentes fotoboltban erdemes vasarolni (szamomra az aaacamera.com a legszimpatikusabb jelenleg)? Tud valaki esetleg mas olcso, megbizhato online aruhazat?
Az elöhivás nemigen drágább. (Sajtólabor FF leica 350-400? A szines több. Puskás 750?).
A nyagyitás az.
A jó minöségü kézi nagyitásokat megfizettetik. (mondjuk jogosan) Nem összehasonlitható árkategóriában van az automata printeres szines a kézi ff-el (és kézi szinessel). Ring 13*18 48Ft, SLabor 13*18 kézi ~180Ft.
