1998-ban eszerint az urnákhoz járuló szavazópolgároknak több, mint harminc százaléka teljesen amatőr kormányra szavazott volna?
Ez a szerinted teljesen amatőr párt 1994-1998 között kormányozta az országot, és megállított minket azon a lejtőn, ahová az MDF gurított le a hozzá nem értésével.
Sőt, elárulom neked ez a teljesen amatőr párt nemcsak megálított minket a lejtőn, hanem rendbe is szedte a szegény magyar gazdaságot a körülményekhez képest a lehető legjobban.
Az már egy másik dolog, hogy szerencsétlen kis kezdő, kapzsi Viktor-Torgyán csapat úgy gazdálkodott és gazdálkodik vele, hogy az ország megmentését a csődtől megint ezeknek az amatőröknek kell majd megoldani.
Hiaba na, ezek nem 100%s profik, ha mondjuk M.-t elotte kineveztetik valami honvedelmi bizottsagi akarmive akkor joggal mehetett volna targyalni meglett volna a fedosztori. De csak igy csupasz seggel azert egy kisse zsenans... Jellemzo hogy igy csinaljak, nem is jut eszukbe hogy esetleg nem illik igy a valasztasok elott a NATOhoz szaladgalni...
>Bizonyára arról tárgyaltak, hogy a kalasnyikov géppuska jobb és hatásosabb-e, vagy a molotov koktél...
Hat tudod ezek mar csak ilyenek. Szaladnak tamogatasert az aktualis erokozponthoz... :) Ez fuggetlen az ideologiatol ez egy szemleletmod ami jo lenne ha eltunne a magyar politikabol. Vajon mit igert meg es mit kap cserebe? Nem kellett volna fogadniuk a NATO-soknak mert ez felreertesekre adhat okot.
Ez egy kisse erdekes. Miert fogadta a NATO fotitkar? A NATO allamokkal all kapcsolatban es nem partokkal. Netan bele akarnak szolni a belpolitikaba? Az esetleges felreertesek elkerulese vegett nem kellett volna fogadnia. Vajh mirol folyt a tema?
Sajnálatosan nem tévedek! Európában is szokatlan M. eljárása, és egy kicsit csodálkozom is azon, hogy Robertson úr fogadta. (azon mán kevésbé csodálkozom, hogy Bukarest is fogadta). Ismétlem! Azt tartom korrektnek, hogy államügyekben (márpedig egy miniszterelnökjelölt nem pártügyekben kirándulgat, pláne ha nem is párttag)csak a hivatalban lévő kormány tárgyaljon, különben beáll az információs anrchia. M. így akar talán külföldről nyomást gyakoroltatni a magyarországi választók irányába, hogy mindenképp legyen kormányváltás?
Nem a Medgyessy szerepével kellene itt most foglalkozni, ha rácsodálkoztok arra, hogy fogadja öt a NATO prominens személyisége. Hanem azzal, hogy miért tartja fontosnak a NATO fötitkára a találkozást Vele. Rá kellene döbbenetek, hogy Európába már nem ez az óvodás módi a menö. Én sajnállak titeket, hogy tisztánlátásotokat elvakítja a gyülölet... Az ilyen ember egyébként nagyon könnyen manipulálható. Ezzel tisztában van a Fidesz és MIEP vezerkar is...
Sajnálatosan sulyosan tévedsz ténybelileg, legalábbis az európai politikusokkal kapcsolatban.
Amerika egy alapvetően befelé forduló ország, ott az elnökjelölt nem érez különösebb indittatást arra, hogy már jelölt korában kapcsolatrendszert épitsen ki.
Különösen vonatkozik ez arra az esetre, ha az illető a külügyekben teljesen járatlan és félig irástudatlan.
Rögzitendő, hogy vkinek eredeti családnvére utalni nem rasszizmus, ellenkező esetben pártelnöködet már rég lefejezték volna egy alabárddal több1000x elkövetett rasszista közbeszéd okán...
Te olyan bölcs vagy, kár hogy ezzel jössz, mert nincs észérved, nincs válaszod rá. Bizony, az értelmes vitához észre van szükség. Menjél, kérjél Csurka Pista bácsitól... várjál... ne is, mert neki sincs. Akkor hagyd az egészet a francba! Majd legközelebb.
Amit írsz, az egyáltalán nincs szokásban!
George Bush sem tett sehol sem látogatást egyik országben sem, mielőtt megválasztották volna elnöknek, de pl. Gerhard Schröder, vagy éppen Tony Blair sem. Ők mind jól tudták, hogy előbb otthon legyen meg a győzelem, aztán lehet menni látogatósdiba. Ha M. mondjuk a német szocikhoz megy, azt el lehet könyvelni, mint pártlátogatást (bár nem párttag), de hogy pártoktól független nemzetközi szervezetekhez, az teljesen szokatlan. Erre azt is szokták mondani, hogy "aknamunka". Képzeld el azt a szitut, hogy egy cégnél én vagyok az igazgató, te pedig valami beosztott alkalmazott, és lobbizol más helyen (pl. egy minisztériumban) hogy a te véleményedet fogadják el az enyém ellenében. Honnan tudhatjuk pl. hogy M. akárcsak egy kisebb borozgatás közben nem csinált ellenpropagandát a kormánynak!
Hidd el Tamáska, hogy M. eljárása teljesen szokatlan a nemzetközi diplomáciában...
Szerepet a Fideszben szokás játszani.
A MI ÜGYÜNK A főszerepben Orbán Viktor
I. maffiozó: Kövér László
II.maffiozó: Simicska Lajos
III.maffiozó: Stupf István
1. alabárdos: Schlecht Csaba
2. alabárdos: Szájer Józsi
Szólót énekel: Rogán Antal
Rendező: Kael Csaba.
Súgó: Csurka István
Támogatók:
K&H Bank
Postabank
Vegyépszer RT
Defend KFT
Betonútépítő RT
Happy End Kft
Ezüsthajó Kft
Alba Régia Építőipari Rt.
stb...
:O)))))
Minden váltógazdálkodásra berendezkedetett ország viszonylatában magától értetődő, hogy a nagy ellenzéki pártok vezetőit, mint lehetséges hatalmi partnereket az adott ország aktuális hatalmonlévőihez hasoonlo figyelemben részesítik külföldön.
Ez csak azok számára lehet meglepő, akik ahhoz vannak szocializálva, hogy "minden hatalom a szovjeteké", azaz természeti törvényként kezelik, hogy a TOTÁLIS hatalom a legutobbi válsztások gyözteseinek kezében összpontosul.
De az is lehet, hogy a következő évben OV, mint az ellenzéki párt egyik politikusa, volt magyar miniszterelnök, fog látogatást tenni egyik NATO ország húsüzemébe, megnézni ott hogyan töltik a kolbászt.