Bár néha valóban nagy kedvem lenne hozzá, különösen azután, hogy az újlendületű - és sokcímű - polgármester úr kijelentette, hogy "nem tűri", hogy budapesti szerkesztőségekből "rúgdalják" (vagy gyalázzák? nem is tudom már pontosan) Fehérvárt.
Szívesen megkérdezném tőle, hogy "ugyan, kedves Potrien, mire gondolt, mikor ezt a marhaságot mondta?!" Mert az a budapesti szerkesztőség nyilván az én lapom lenne, de a Miú-ban soha nem gyalázta senki Fehérvárt. Cser úrfiról jelent meg itt-ott néha néha egy egy elmarasztaló cikk, de hát ő - ha jól tudom - még ma sem egyenlő Fehérvárral.
Vagy tévedek?
És mi az, hogy "nem tűri"?! Hát mit csinál? Betiltja a lapot? Elkobozza? Kitilt a városból? Lelövet? Beterjeszt egy önálló képviselői indítványt a Mi újság? című szellemi környezetszennyezés betiltására? (Amúgy mi köze neki szellemi dolgokhoz?) Mégis, mit csinál?!
No, én most dobok egy hátast - ahogy mondani szokták.
Orbán leve Fodorhoz (részlet):
"Demokráciában a választópolgár a politikai felhatalmazás eredője..."
Viktor!
Fordítva! Demokráciákban a választópolgárok akaratának eredője a "politikai felhatalmazás", azaz ezen eredő határozza meg, hogy mely párt kap többségi támogatást politikájának végrehajtásához, és nem e felhatalmazás eredője a választópolgár!
Hú, de nem mindegy!
Remélem, a fenti idézet csak valami nagyot-akarás idétlen megfogalmazása volt, és valós program, mert akkor nagy baj lesz itt!
PS:
No, essünk már túl végre azon a fránya költségvetésen...
Megen átalakul a Fidesz - ez eddig sem nem hír, sem nem újdonság -, Szíjjártó Péter eddigi szóvivő lett Orbán új kabinetfőnöke. (Az eddigi Deutsch Tamás - már "Für" nélkül - megy az Unióba, amiért mi kérünk elnézést Európától.)
A kérdés:
Ki lesz az új országos szóvivő?!
Lehet tippelni.
Ha az eddigi helyettes lép előre egyet, az sokat árt a Fidesznek, ha nem ő, az sokat árt neki, bár így megtarthatja összes címeit, rangjait. (Azért ezzel együtt is savanyú lenne az előremenetel megtorpanása!) Ráadásul az is kérdés, hogy vajh' mivel kárpótolnák a lelkes, lendületes ifjút e kínos megtorpanásért?
Hiába no, nehéz és küzdelmes út a karrier-politikusok élete...
"Dr. Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivőjének rövid, tömör sajtóközleménye, amellyel bizonyára nagyon sokan egyetértenek hazánkban (és határainkon kívül is): "A köztársaságra ma a legnagyobb veszélyt Gyurcsány Ferenc és alkalmatlan kormánya jelenti." - Minden valószínűség szerint nem kell kommentálnunk az imént közölt mondatot, hiszen mindenki nyomon követi a politikát, a Kormány "durván melytelen" döntéseit, a magyarok jelenlegi gazdasági helyzetét és az embereket "rettegítő" bizonytalanság-érzés gyorsuló növekedését..." (forrás: http://www.fehervarihirek.hu/ kiemelés tőlem.)
Tartalmi magyarázatot kérek valakitől, aki érti. Különösen a vastagított részt!
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem egyre inkább tetszik a Fidesz - és kiemelten az ifjú orsz.szóviv.h. - újmagyarító nyelvi törekvése! Itt van például ez a "rettegítő" az elhasznált "megrettetentő", vagy még egyszerűbben: "ijesztő" szavunk helyett. (Már ha azonos jelentéstartalomról beszélünk, nevezetesen a félelem keltésről.) De azért a "bizonytalanság-érzés gyorsuló növekedése" sem piskóta, ez valami olyasmi lehet, mint az elméleti fizikában a szabadesés. Csak azzal nem vagyok tisztában, hogy az idézett mondatban valójában mi a különbség a bizonytalanság-érzés növekedése és gyorsuló növekedése között, hiszen az érzésnek - mint olyannak - nincs sebessége, a növekedés esetünkben elhatalmasodást jelenthet csak, és nem tempó-változást.
Azaz, az embereken egyre inkább elhatalmasodik, eluralkodik a bizonytalanság érzése - már az ifjú orsz.szóviv.h. szerint -, méghozzá egyre gyorsabb ütemben, ami viszont már értelmetlen túlburjánzás, "magyarul": eufémia.
Javaslom, hogy még véletlenül se térjenek le e megkezdett útról! Segítek. A "kormányközeli" (vagy bármilyen egyéb) cégek, személyek visszaélését pl. úgy lehet egyenesen rákenni a kormányra - kormányfőre, miniszterre, stb. - e nyelvi lelemény segítségével, hogy nem egyszerűen lopásról beszélnek, hanem "lopattatásról" mivel ebben már benne van a "lopattató" személye is.
Kellő mennyiségű hangalak-kreációt, vagy virtuóz rag- és toldalék halmozást követően elkészíthetővé leend az "Országos (vagy Nemzeti!) Fidesz-Magyar Nagyszótár".
Jó munkát. Az ország meg addig is el lesz valahogy...
Hát nehogy már csak a Veresnek legyen új kocsija.A Bercinek meg csak volt Cascoja,a biztosító kifizeti,az Ivanics meg ad másikat.Nyilván a gonosz Magyarok Nyilai (lábtörlőgyujtogatás Molotovkoktéllal+Csintalan "megverése",leöntés kecuppal,stb) tette ezt a kis szivesééget,"megfélemlítendő" a Becit.Sírjunk,elvtársak.Micsoda idők...Micsoda emberek...
1.) "A problémát ismerjük, tudjuk, megoldjuk..." :o)
2.) "Tudjuk, merjük, tesszük!" (Remélem, emlékszik még erre a szlogenre! :o) )
3.) (Ez a komoly)
A válság komoly, és pokoli dolog, és ma még csak az elején járunk! Annyi már bizonyos, hogy a nemzetközi pénzügyi válság gazdasági, termelési válságba ment át, tehát megtámadta a termelői szférát is, ezen pedig nem segít sem a kamatcsökkentés - sok helyen megpróbálták, sehol nem jött be! -, sem az adócsökkentés, mert csökkentett terhek mellett sincs piaca a termékeknek, azaz nem adhatók el. (Nyilván maga sem venne új kocsit - frigót, mosógépet, tévét, stb. - a válság idején, még olcsóbban sem.)
A forint árfolyama ehhez képest - hangsúlyozom: ehhez képest! - fájdalmas, de lényegtelen momentum.
Európában mindehol "megbukott" a költségvetés, legfeljebb más országokban nem így nevezik a korrekciókat, és nem próbál belőle az ellenzék politikai tőkét kovácsolni. (Ez magyar specialitás.)
Amúgy - ha valóban érdekli - igen alapos és terjedelmes tanulmány jelent meg e válságról a legutóbbi ÉS-ben, elég neves, és hozzáértő gazdasági szakember tollából. Ha valóban érdekli a téma, ajánlom fogyelmébe, függetlenül a lapról alkotott véleményétől.
Azért annyira ne siessen. (Bár a postaládát megnézni mindig helyes dolog.) Még egy kis türelem. :o(
PS:
Mire véljem azt a fordított smile-jelet? Valami baja volt a lappal? Nem szívta eléggé a vizet krumpli pucolás közben, vagy nem volt elég nagy a sz.láda béleléséhez? Pedig igazán iparkodtunk - és a jövőben is iparkodni fogunk - környezetbarát anyagokat használni; legalább megjelenésében azt. :o)
Erre varrjál gombot kedves utánozós és koalíciózós barátom.Ugyanezt mondtam én is csak egyszerübben. Nagykoalíció oszt jónapot, a kellemetlenkedőket pedig kifele onnan.Éljen a demokrácia, és annak a damoklesz kardja ami minden visszapofázós feje felett lebeg.No meg a megkerülő damaszkuszi körgyürű.
Ön is tudja, hogy Fehérváron a Fidesz "egyezkedési hajlandóságának" egyik feltétele volt, hogy a Miú szűnjön meg. (Informális értesülés, ne kérjen róla dokumentumot, mert nincs, hacsak az nem, hogy mióta leállt a lap, meg is született az egyezség. Tudja, szépen elindult egy folyamat: előbb Pénzes tűnjön el, aztán a Miú, most éppen Viniczain a sor, de szerintem nem ő lesz a vége...)
Mármost a Miú nem azzal a céllal született, hogy a város - vélt, vagy valós - vezethetőségének akadája legyen, s bár a lapot a jelenlegi törvények - meg az Alkotmány - értelmében kizárólag csak én szüntethetem meg, a fentiek miatt egyelőre szünetel a megjelenés.
Hamar ki fog derülni, hogy a "csúcs-bizottság" valóban a város érdekét szolgálja, vagy csak összefeküdt az új MSZP-s vezetés a Fidesszel némi pénz-egyezkedés érdekében. Ha ez történt - ismétlem, hamar kiderül majd -, a lap újra megjelenik, ha nem ez történt, akkor kicsit később, miután kisimultak a politikai baba-idegek. :o)
OFF
Privát véleményem, hogy szó sincs itt "városérdekről"! Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a helyi MSZP új vezérkara - a t. polgármester úrral egyetemben - egyszerűen "lefeküdt" a Fidesznek, és ahelyett, hogy megvívta volna politikai harcát velük - ez persze férfiakat kívánna -, elkezdtek egyezkedni saját boldogulásuk végett.
Mi más magyarázná, hogy egyesek igen komoly állásról és megyei önkormányzati tagságról is lemondanak csak azért, hogy tanácsnokai lehessenek e bizottságnak bagóért, vagy hogy mások - neveket szándékosan nem írok, aki perelni akar, az dolgozzon meg az indokért :o) -, szóval, hogy mások egyszerre lehetnek egy csúcs-bizottság vezetői, és egy - e bizottsági döntéstől erősen függő! - társulás vezetői?! (A társulás jó pár milliárdos beruházás előtt áll! A projektről majd a bizottság dönt! A vezető mindkét esetben ugyanaz a személy. Hát nem érdekes ez?)
Mindez persze bőven megérne egy-két cikket, nem is ígérem, hogy nem fog megszületni, csak türelem...
