>>míg a zsidók a sivatagból kert gazdaságok ezreit hozzták létre.
Víz ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Csak a tévedések elkerülése végett: A palesztínokat nem tömték az évek folyamán dollármilliárdokkal. A izreli gazdaság az USA segélyei és a holokausztbizniszből kizsarolt dollármilliárdok nélkül már rég összeomlott volna.
Palesztin terrorizmus-Izraeli alkciók
Olajjal rendelkező országok-USA biztonságának megvédése
De jó, hogy manapság már nem csak osztrák - magyar származású média van:DDDDDDDD
A palesztinok 50 év alatt sem tudtak, rendes államot és közigazgatást, valamint gazdaságot létre hozzni, míg a zsidók a sivatagból kert gazdaságok ezreit hozzták létre.
Ők semmiből termtettek hazát maguknak, míg a palesztinok a saját hazájukból termtettek semmit maguknak.
Gondolom, ha a 87. percben megadja a (szerintem szabályos) fagyika gólt, akkor a megyebírót a Vidi szurkolók végezték volna ki. Röhely, hogy ennyi csálással sem tud a dobogóra jutni a "NEMZETI KINCS".
Ez a Videoton-FTC meccs egész jó. Nincs igaza Gyurkovicsnak. Mondjuk az kár, hogy Lipcseit nem állitotta ki a biró, meg a tizenegyeseket nem adott meg a Fradi ellen.
Ahhoz képest, amit Gyurkovics mondott, sokkal markánsabb az, amit egy "nagy" liberális írt, mármint hogy a jobboldalt kellene a "nemzeti" gödrébe lőni.
Gyurkovics tavasszal még Torgyánt a legnagyobb kelet-európai politikusként aposztrofálta.
De nem is ezért szeretjük!:)))
Mit kéne komolyan venni tőle?
Kiérdemesült kis írócska, aki a neve fenntartásáért küzd mindenáron. Hadd forogjon a neve.
Kedves szpíker, ez a nagy író (akit mellesleg a bolsevik rendszer 1982-ben József Attila-díjjal jutalmazott) a kilencvenes években egy jó ideig a magyar labdarúgdosó-válogatott pszichológusa volt. Gyengéd iróniájával ("golyó általi halál")tehát többek között a saját sikeres munkájáról állított ki megfelelô bizonyítványt.
Olvasd el újból, kérlek, egészen addig, amíg nem érzed úgy, hogy megértetted. Ha így sem tudsz dűlőre jutni, akkor állj meg és tedd fel magadnak a kérdést: mit nem értesz ezen? Ha tudsz válaszolni erre a kérdésre, akkor azt azonnal továbbítsd nekem, én pedig majd segítek a megoldásban.
Még egy dolog:
Az irónia a görög 'eironeia' szóból származik, jelentése: tettetés. Kíváncsi lennék, hogy gyurkovics tettetése mögött mi állt, amikor azt az ominózus mondatot kimondta: talán az, hogy valójában éppenhogy nagyon szereti a fiúkat, és szeretné, ha még sokáig 'így' játszanának? Ha ugyanis valójában nem valami ehhez hasonlót gondolt, akkor a kijelentése nem minősíthető ironikusnak. Ha pedig nem irónikus, akkor komolyan kell venni, még akkor is ha az ember nem megátalkodott bolsi.
Nagyobb rosszra már csak azok képesek, akik a betűkkel sem tudnak mit kezdeni. Úgy pedig csakugyan nem könnyű Esterházyt megérteni.
Aki arra vár, hogy egy író a szájába rágja, hogy miről mit KELL gondolni, az ne olvasson Esterházyt. Hiába nem vagy már bolsi, a különbség csak annyi, hogy most nem balról, hanem jobbról rágják a szádba a dogmákat.(Ez se sokkal jobb ám.)
Ja és még valami: Esik a következőt írta rólad a "Vitya és a Bokros-csomag:6.22-es verzió" című fórumon, miután gazdasági témában égrekiáltó blöffökkel hozakodtál elő:
"Ő speaker, nem reader. Még megzavarná, ha olvasna. :->> (Persze, kérdezhetnéd, akkor miért ír. De ne kérdezd. Élvezd.:->>>)"
Esterházy, mint nagy író. :))) Gyurkovics még ha akarna sem tudna lesüllyedni az ő szinvonalára, de izlések és pofonok különbözőek.
Mindenesetre akik nem tudnak az ironiával mit kezdeni, azok minden rosszra képesek.
Egy 'nagy íróét' igen. Csakhogy Magyarországon 'nagy írónak' ma inkább Esterházy Pétert vagy Nádast nevezném. Ő pedig nem fog ilyet mondani... A magam részéről pedig nem vagyok 'primtív bolsi', te sokkal jobban tudod nálam, hogy milyenek a 'primitív bolsik'.
