ha jól emlékszem valaki egyszer feltette ide a Riso könyvet, oldalanként kifényképezve...nem semmi teljesítmény, amikor kezembe veszem a köbnyvet, ez mindig eszembe jut:))
Azt hiszem, azert mert valaki aggodik, nem jelenti azt, hogy mindenben, mindenkor. Mindegyik tipus aggodik valamiert-valamikor, a 9 is, nem feltetlenul akkor ha 6-be megy. Az, hogy mit csinal amikor aggodik, inkabb jellemzo a tipusra.
Az anyagi gondok miatt aggodas mostanaban nem feltetlenul enneagram tipustol fugg :)).
úgy látom, nem oly nagy itt a mozgás, de hátha erre vetődik valaki.:)
kérdésem az lenne, hogy véleményetek szerint az ösztönvariánsnál elképzelhető-e az életesemények ( konkrétan családalapítás, családfenntartás ) hatására váltás, azaz egy korábban társas variáns ( kapcsolatok általi ön-le-föl-értékelésre hajlamos személy ) elmozdulhat e az önnfentartó ( kényelem és komfortkeresés, anyagi javak megléte feletti aggodalom ) felé vagy pusztán arról van szó, hogy 9-es lévén stressz hatására "dezintegrál" a 6os felé?
stressz alatt most nem drámai életeseményeket értek, pusztán az életmódváltás következményeit.
előre is köszönöm a válaszokat, "meghatározásaim" a Riso-Hudson Enneagram bölcsessége c. könyből származnak.
és akkor elmegy és esz egy antilopt. vagy répát. esetleg valami kis sütit, ha nemcsak éhes, hanem bánatos is. ha ínyenc, akkor meg valami finom sajtot illatos, friss fügével. :o)))
When moving in their Direction of Disintegration (stress), aloof Fours suddenly become over-involved and clinging at Two. However, when moving in their Direction of Integration (growth), envious, emotionally turbulent Fours become more objective and principled, like healthy Ones.
de szerintem most hagyjuk a kérdést. majd egyszer úgyis megérted és fogsz is tudni rá válaszolni. tulajdonképpen nem is nekem szól az a válasz, hanem magadnak. :o)
tudtad, hogy a karaktereket a különböző "enneagram-tudósok" igen változatos nevekkel illetik?
a 4es pl. borús, tragikus-romantikus, individualista, művész, romantikus.
a 2es megnyerő, adakozó, segítő, szolgálatkész, istennő.
az 1es haragos ego, maximalista, végrehajtó, reformer, tökéletes, uralkodó.
Őszintén, tényleg nem... :S És visszaolvasva a válaszom olyan, mintha általában az enneagramról beszélnék, hogy úgymond mit nyújt nekem.
De konkrétan a 4-es, hogy nekem mit jelent? Honnan közelítsem meg? Magát a karaktert milyennek látom vagy esetleg mennyire tudom magam azonosítani magam vele?
Egyáltalán nem vettem bántásnak, sőt ha tényleg régóta foglalkozol vele, akkor valószínű, hogy jobban tudod, míg én csak most, épphogy beleszagoltam.
Számomra mit jelent a 4-es?
Egy kicsit tisztábban látom a képet saját magamról, kicsit talán jobban megértem magam, talán a lelki folyamataimat is, na meg a hibáimat. Persze mindez, tudom nem ment fel az alól, hogy csiszoljam a jellemem. Elolvastam a többi karaktertípust is, de valahogy még mindig azt mondom, hogy a 4-es lesz az igazi, nem tudom... mindig is bizonytalan voltam a saját személyiségemmel kapcsolatban, úgy értem önismeret nulla.
