Megszépített Magyarország-hirdetés a The Economistban
2002.01.16. 14:34:54
Magyar minisztériumok és vezető vállalatok az Economist nevű brit lap legutóbbi számában egész oldalas hirdetésben fejtették ki Magyarország európai uniós csatlakozásával kapcsolatos álláspontjukat. A gazdasági és a külügyminisztérium mellett olyan cégek által szponzorált hirdetés, mint a Matáv és a Westel, ezúttal kitért a magyarországi romák helyzetére is, mondván: "miközben az Európai Unió Magyarország orrára koppint a cigányok nehéz helyzetével kapcsolatban, a helyzet nem sokkal jobb az unióban sem", mert például a görögországi romák nyolcvan százaléka írástudatlan.
A két éve megjelenő, megjelenésenként mintegy öt és fél millió forintba kerülő "Hungarian Economist Review" nevű sorozat új darabja külön hangsúlyozza az "eredményeket" a roma gyerekek oktatása terén, amivel kapcsolatban mind az Európai Unió, mind más tekintélyes nemzetközi szervezetek éles bírálatokat fogalmaztak meg az elmúlt időszakban. Az Európai Unió országjelentése bírálja az iskolai diszkriminációt, amelynek egyik gyakori formája a roma gyerekek kisegítő iskolákba történő irányítása. A Save the Children, a világ egyik legnagyobb nemzetközi gyermekvédő szervezete szerint "a magyar államnak még nem vált a meggyőződésévé: a legfőbb érdeke az, hogy megakadályozza a társadalom leggyorsabban növekvő csoportjának további leszakadását".
A hirdetés szerint Magyarország iskola-előkészítő programokat indított be a cigány anyanyelvű gyermekeknek, hogy ne kezdjék nyelvi hátrányokkal az iskolát, és kiemeli a Gandhi Gimnázium jó egyetemi felvételi arányait. (A kutatások alapján a teljes közösség egyötödénél kevesebbet kitevő cigány anyanyelvű gyermekek jelentős része ma is kisegítő iskolákba kerül nem magyar anyanyelve miatt, az egyetemeken pedig a romák aránya nem éri el a két ezreléket.)
A hirdetés végleges szövegét író David Keresztes, a lap kereskedelmi képviselője úgy fogalmazott: egy, a lapban korábban megjelent cikk alapján írta a romákra vonatkozó részeket, "ám - be kell vallja - az adatokat és a valós helyzetet nem ellenőrizte".
A Westel külföldi megjelenésért felelős munkatársa, Láng Judit úgy fogalmazott: csak azon hirdetések szövegét ellenőrzik, amely konkrétan a cégüket hirdeti, és hozzátette: "Nem kell rossz néven venni, ha a hirdetés tartalma esetleg eltér a valóságtól, hiszen a cél pontosan az, hogy pozitív színben tüntessük fel Magyarországot a külföldi befektetők szemében, még ha ez a valóság megszépítésével is jár."
***
A statisztikák szerint egy roma gyermeknek ma tizenötször kisebb az esélye arra, hogy továbbtanuljon az általános iskola befejezése után, és több mint ötvenszer kisebb arra, hogy befejezze a középiskolát. A kutatások szerint mindez nagymértékben a számukra biztosított alacsonyabb színvonalú oktatás következménye. Minden ötödik roma gyermek - annak ellenére, hogy túlnyomó többségük nem fogyatékos - kisegítőbe kerül Magyarországon, és hétszáznál több, általában alacsonyabb színvonalú oktatást biztosító elkülönített cigányosztály van ma a normál iskolákban.
A roma gyerekek felzárkóztatását és identitásának megerősítését célzó programokat külön pénzekkel is támogatja az állam - az összeg mintegy negyedét teszi ki a kormányzati roma programokra szánt idén 9,2 milliárdnak -, ám miután a pénz felhasználását nem ellenőrzik, ez több helyen tovább erősíti a szegregációt(minden ötödik kisebbségi fejkvótával támogatott iskola szegregált cigány osztályt működtet, és az oktatási tárca egyik felmérése szerint többségük színvonala nem kielégítő.
A Fidesz és a Lungo Drom között már körvonalazódik a 2002-es országgyűlési és helyhatósági választásokra szóló együttműködési megállapodás, amelyet várhatóan még az év végéig megkötnek - jelentette be Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke szombaton Szolnokon, a Lungo Drom Országos Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetség kibővített elnökségi ülését követő sajtótájékoztatón.
Pokorni Zoltán elmondta: a megállapodásban szerepelne a cigányság integrációját szolgáló hivatal felállításának terve is, amely többek között átvenné a Cigányügyi Tárcaközi Bizottság szerepét. Hozzátette: Magyarország felemelkedése nem történhet meg a hazai cigányság felemelkedése nélkül.
A pártelnök kijelentette: a Fidesz a Lungo Dromban a hazai cigányság legerősebb politikai, érdekvédelmi szervezetét tiszteli, és a Magyar Demokrata Fórumhoz és a Magyar Kereszténydemokrata Szövetséghez hasonlóan a Lungo Dromot is hosszú távú szövetségesének tekinti.
Ez a szervezet arra mutatott példát, hogy nem a sérelmi politika, az elkülönülés, hanem az együttműködés és az összefogás a jó út, és ez utóbbi jellemezte az elmúlt három és fél esztendőt - fogalmazott a pártelnök.
Pokorni Zoltán emlékeztetett: az oktatásban az 1996/97-es tanévhez viszonyítva mostanra megtízszereződött, és megközelítette a nyolcezret az ösztöndíjban részesülő roma gyerekek száma. Farkas Flórián a Lungo Drom országos elnöke elmondta: a mostani eszmecserén nagyon sokat közeledett egymáshoz a két fél álláspontja. "
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Ja, es mielott meg nagyobb dobra verned, az eredmenyek az 1999 tavaszatol 2000 tavaszaig zajlo idoszak adatfelveteleinek osszesitesen nyugodnak. Szoval nem mai allapot, pl a Kisgarazdak mar sehol sincsenek ahhoz kepest.
Remelem, hogy azt egy pillanatig sem hitted el.
:-))
En pl - lehet, hogy kisse mereszen - egy uveg pezsgobe fogadtam egy nagyon pesszimista ismerosommel (szerinte MIEP=10%), hogy a Szadi tobb szavazot fog kapni jovore listan, mint a MIEP.
Teny, hogy a miepesek eseteben nagy a latencia, mer' nem valaszolnak egyaltalan, vagy "nem tudom"mal valaszolnak, hogy nehogy a global-kozvelemenykutato osszeeskuves aldozataiva valjanak.
Nem vagyok benne biztos, hogy ez a korrekt, mivel leszukiti a parlementi partokra az elemzest, es pl. a Munkaspart-hivek is egy kielezett helyzetben felertekelodhetnek, de igy megfogalmazva az oldalakat ez volt a szitu.
"A jog nem alapvető része az emberi nemnek!" és az élethez való jog.
A vagyon az nem szerzett? Az velünk születik?
Az én vagyonomat a szüleim alapozzák meg. Amikor 18 évesen elmegyek választani, akkor még vagyontalan vagyok.
Mi van akkor, ha a vélasztások után leszek vagyontalan? Akkor a szavazatomat visszavonják?
És mi van akkor ha a vagyonos ember (mert örökölt) hülyébb a szegénynél?
Jovanna jovanna csak nekem volt ilyen elmenyem a korabbi munkahelyemen, hogy csinaltam egy tobboldalas statisztikat, de az utolso oldalt mindig egy regi butor kollegam csinalta, mert oda arra kellett a keszito nevet is irni:)
Orulok, hogy nalad nem ez a helyzet.
De visszaterve a lenyegre, amit nem ertettem pontosan, hogy az elso tablazat az valoban az ossznepessegre volt vetitve? Nos ha a kisgazdak 9,7-en allnak, akkor veluk egyutt kb 43 szazalek a jobboldal, de mivel az mszp egymagaban ennyi, es a jobb-bal vonatkozasban is kb ekkora az arany, ez azt jelenti, hogy az szdsz es a miep egyforman all?
De meg mindig nem vilagos a szegenyek kozotti baloldali 3,6 elonybol lett 11,9 hatrany.
Meg is kell am azt irni, nem csak odabiggyeszteni a nevet (es valszeg megemlitik, hogy ki szuggeralta [ ;-) ] az adatokat. Nomeg a tema eleg kenyes, akarki nem is nyulhat hozza. De egyebkent is korrekt a munkakapcsolatunk, nincs panasz.
A cigányoknak két okuk van szerintem a kormányoldal támogatására:
1. Most részletesen nem térek ki a kormányfő cigányokhoz való kötődésére. (Orsós = Orbán)
2. A cigányok eleve készülnek is a választásokra, annál is inkább, mert számítanak a kormány karácsonyi „jótéteményeire”.
A választások előtt a kormány amúgyis ajándékozós kedvében van a magasabb számú voksok érdekében.
Riki
A jog egy szerzett tulajdon amelyet birtokolnak! Nem születik velünk! Azért tartom a vagyontalanságot kizáró oknak az állam döntéshozatali rendjében való részvétel esetén, mert:
-akinek nincs vagyona, nem kockáztatja azt döntései meghozatala során!
-adott esetben a vagyon hiánya feltételezheti a vagyonnak a megszerzésére és/vagy megtartására való képesség hiányát. (ki bízna ilyen emberre állami vagyont és/vagy azzal kapcsolatos döntéseket)
-és egy az állam biztonságát alapvetően meghatározó ok is idesorolható. A vagyontalanok elkeseredettségére és/vagy irigységére ne lehessen politikai karriert építeni!
ui.: A magam részéről azokat az ideológusokat sajnálom akik kihasználják a szegénységet és a szegényeket és azokat a szegényeket akik szegénységük miatt dühöt éreznek bármi iránt ami nem önmaguk!