Keresés

Részletes keresés

Puncinekem Creative Commons License 5 órája 0 0 28953

Köszönöm a válaszokat.

olifánt Creative Commons License 5 órája 0 1 28952

Nem értem miért kell kísérletezni csodaszerekkel, ahelyett,h olyat vennél,amiről biztosan tudható,h milyen pde5 gátlót tartalmaz s abból mg-ra pontosan mennyit ?

Nem az egészség a legfontosabb?

v inkább a varázsszer gyártók haszna?

Előzmény: Puncinekem (28949)
Csvh Creative Commons License 3 napja 0 0 28951

Ha kimutatják, hogy pde5 gátló van benne, akkor kivonják a forgalomból

Előzmény: V_Zsoca (28950)


V_Zsoca Creative Commons License 3 napja 0 0 28950

Ezek akutan semmit nem érnek, kúraszerűen szedve talán valami keveset.

Ha bevétel után hatás van, az a pde5 gátló hatóanyagtól van.

Előzmény: Puncinekem (28949)
Puncinekem Creative Commons License 3 napja 0 0 28949

Állítólag ezeket tartalmazza.

Előzmény: Puncinekem (28944)
Puncinekem Creative Commons License 3 napja 0 0 28948

Nagyon köszönöm.

Előzmény: V_Zsoca (28947)
V_Zsoca Creative Commons License 3 napja 0 0 28947

Ezek mind táplálékkiegészítőként kerülnekforgalmazba, a feltüntetett összetevőkön kívül valamilyen pde5 gátló hatóanyagot (általában sildenafil, esetenként desmetil-sildenafil, tadalafil, stb.) tartalmaznak.

Előzmény: Puncinekem (28944)
Puncinekem Creative Commons License 3 napja 0 0 28946

Köszönöm szépen.

Előzmény: Csvh (28945)
Csvh Creative Commons License 3 napja 0 0 28945

Állítólag volt egy olyan kiadás, ami szildenafilt tartamazott, ezt kivonták a forgalomból.

Az általad betett termék humbuk szerintem.

Előzmény: Puncinekem (28944)
Puncinekem Creative Commons License 3 napja 0 0 28944

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni,ez tényleg olyan jó mint ahogy  hirdetik?

bence52 Creative Commons License 4 napja 0 0 28943

Fiúk!

Kinek van erről tapasztalata: Themra Epimedyum Macun?

Lawkoto Creative Commons License 6 napja 0 0 28942

Ja a sildet igy szoktam. Emiatt a szájban oldódó miatt vettem mert annál tartottam tőle hogy a nyál feloldja a maradékot is.

 

A tadat csak próbáltam vágni már csak 4 szem van .

 

De azt harapni se lesz könnyű de igazad van csak xarakodas 😁

Előzmény: hajajajaj (28940)
olifánt Creative Commons License 6 napja 0 0 28941

nyert!

Előzmény: hajajajaj (28940)
hajajajaj Creative Commons License 6 napja 0 0 28940

Minek ennyit szarakodni... Megfogod és leharapsz belőle.

Előzmény: Lawkoto (28939)
Lawkoto Creative Commons License 6 napja 0 0 28939

Na megpróbáltam ezzel a vágóval hát nem sikeresen. Mindegy. Mondjuk az jó lett volna ha legalább két részre tudom.

 

Van amúgy itthon 2.5mgos?

Előzmény: Kylierúzs (28938)
Kylierúzs Creative Commons License 6 napja 0 0 28938

Sajnos nehezen, de a kényszer nagy úr :) Egy éles svájci bicskával karcolom meg először, majd vágok rá egyet. Nyilván nem sikerül mindig teljesen egyforma 3 db-ra nyessem, de van, hogy kis leeső morzsákból összecsoportosítom egyenlő adagokká :)

Előzmény: Lawkoto (28937)
Lawkoto Creative Commons License 6 napja 0 0 28937

hogy harmadolsz el egy 5 mg-ost. Vettem ilyen gyógyszervágót, de az 5mg-os tada olyan kicsi hogy eddig eszembe se jutott megpróbálni vágni. De lehet most teszek egy próbát

Előzmény: Kylierúzs (28936)
Kylierúzs Creative Commons License 6 napja 0 0 28936

Logikailag sem látom mi értelme lehet egyszerre tadalafilt és szildét bevenni. Ha az egyik hosszabb hatóidejű, mint a másik, és az akció ideje és hossza bizonytalan, akkor egyértelműen csak a hosszabb hatóidejűből kell bevenni, tehát tadalafilból, és meg van oldva, nincs egészségre károsan ható keverés.


Ami a kettő összehasonlítását illeti, nekem most tadalafil próbák után volt szerencsém szildét is kipróbálni. Ugyan mindkettőből alapszint alatti mennyiséget szedtem. Tadalafilból az 5mg-os harmadolását, tehát kb. 1,7mg, míg szildéből egy 100mg-os tabletta 8-ad részét, 12,5mg-nyi mennyiséget vettem be alkalmanként. Szerencsére nekem mindkettő erősen hat ekkora mennyiségben is. Érzetre azt kell mondjam, hogy nem érzem azt, hogy szildétől  érzéketlenebb lennék. Sőt eddig az nekem magasabb hatásfokkal vált be, tartósabb erekciót okozva. A szilde nálam nagyon gyorsan hat 15-20 perc és már érzem is, a tada kicsivel lassabb. Egyedül a mellékhatásaikban jobb a tada, mert azt meg sem érzem, maximum utólag minimális nátházásban, míg a szilde ilyen kis mennyiségben is okoz egy kis fej feszítést, kipirosodást. 

Előzmény: hajajajaj (28934)
olifánt Creative Commons License 6 napja 0 0 28935

Kinek "lóbaszó" kinek meg éppen ennyi kell!

Előzmény: hajajajaj (28934)
hajajajaj Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28934

100 mg elég lóbaszó adag...

És a silde egyik mellékhatása az érzéketlen fasz. Olyan mintha fával basznál. Cseréld másik hatóanyagra.

A vágy meg azért erősen hormon vezérelt...

Előzmény: laikusss (28926)
hajajajaj Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28933

Az a helyzet, hogy ezidáig többen haltak bele antibiotikumba mint potnövelőbe.

A kombinációra meg vannak tudományos publikációk. Nem ördögtől való... Sőt.

Csak megjegyzem, hogy uptodate kardiológus sem úgy kezel ma már, hogy eszetlenül emeli a vérnyomáscsökkentő adagját amig el nem éri a célértéket, hanem inkább kis adagokat kombinál. Kevesebb mellékhatás, jobb eredmény.

Az persze teljesen oké, hogy ráírják a dobozra, hogy te ne kísérletezz ezzel, de attól még egyáltalán nem hülyeség az egész elgondolás.

Előzmény: betacoupe (28930)
Lawkoto Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28932

egy oldalon azt olvastam hogy csak annyi mintha magasabb dózist vennél be az egyikből, ezért a mellékhatásra is nagyobb az esély. Tehát nincs ilyen kereszt-toxikusság vagy akármi hogy meghalsz egyből ha mindkettőt beszeded. Csak mondjuk nagyobb eséllyel veszel be olyan dózist ami nem kell. 

 

Amúgy van itt olyan aki megelégedéssel és probléma mentesen követi a napi tada protokollt? Minden nap 5 mg vagy akár 2,5? 

Előzmény: betacoupe (28930)
Zane40 Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28931

Kedves Fórumozók!

 

A véleményeteket szeretném kérni az alábbi kérdésben:

 

Volna -e igény arra, hogy egy részletesen kidolgozott e-book formájában bemutatásra kerüljenek a leghatékonyabb természetes potencianövelők (hatásmechanizmus, tanulmányok, fogyasztói visszajelzések, adagolás, mellékhatások stb.)?  A könyvben szereplő információk mellett, a forrás (tudományos publikációk) megjelölés is ott lenne természetesen. Ez egy stabil alapot képezhet a kiegészítők területén, amire már lehet építeni és haladni tovább.

 

Amennyiben elégedett vagy a tartalommal az nagyszerű és nekem is sikerélmény. Ha úgy érzed xy még jó lenne az e-bookban, jelezni kell, és indokolt esetben a következő frissítésben benne lenne. Addig csiszolódna, bővülne a könyv, amíg szükséges és van rá igény.

 

Kérlek erre a lehetőségre ne úgy gondolj, hogy csak a gyógyszer ér valamit, nekem nem ez a megoldás stb.. Amennyiben a visszajelzések azt mutatják, hogy jó az irány, és érdemes ezt jobban kibontani, akkor lehet szintet ugrani és egy olyan rendszert felépíteni, ami már sok területet magában foglal. Itt is a visszajelzések segítenék a további fejlődést, valamint azt, mivel kell többet foglalkozni.

 

Mondanám, hogy ez mind ingyen van természetesen, de nem fedné a valóságot. Egy ilyet összerántani, alaphangon több százezer forint. Az e-book ára 1990 Ft lenne. Ami már több száz vásárló esetén, nullára kihozná a költségeket. Ezt csak azoknak írom le, akik felháborodnak, hogy miért nincs ingyen.

Amit a vásárlás tartalmazna:

-        Egy e-book (Itt kiindulásnak, szerintem nagyjából 100-120 oldallal számolhatunk)

-        Igény és szükség esetén további frissítések, bővítések, amit minden vásárló megkap.

-        Zárt felület, ahol az olvasók megoszthatják egymással a könyvben szereplő információkkal kapcsolatos tapasztalataikat vagy kérdéseiket.

 

 

-        A fizetésről a számlázz.hu rendszere gondoskodna, nyugtát állítana ki, tehát semmilyen személyes adatot nem kell megadni, csak egy e-mail címet. Így az inkognitója mindenkinek megmarad, feltéve, hogy nem a pontos neved szerepel az mail címedben.

 

A felvázolt koncepció egy lehetőség, hogy ez a terület meginduljon. Ha sokakban megfogalmazódik, hogy – Igen, érdekel (vagy érint) ez a terület, szívesen csatlakozok! - akkor messzire lehet eljutni és egy kritikus tömeg elérése után, könnyebben lehet nyitni orvosok, szakemberek felé is, hogy segítsék ezt a munkát, és ebből Te is profitálj.

 

A letisztult, forrásokkal alátámasztott információkban hiszek, amelyet általában a fórumozók tapasztalatai, véleményei finomhangolnak. Hogy lesz -e ebből valami? Nem tudom,  Rajtad is áll. Annyit tehetek, hogy felvetem itt ezt a lehetőséget.

 

Ha úgy érzed jó a kezdeményezés és a fentiek tükrében szívesen megvásárolnál egy ilyen e-bookot, akkor az alábbi szöveget kérlek küldd el e-mailben a zane40th@gmail.com címre. Semmit nem kell írni hozzá (esetleg a fórumon használt nevedet). Egyelőre ez csak egy felmérés, érdemes -e megtenni az első lépéseket, van -e igény erre vagy sem. Pár hónap múlva megírom, mit mutat a szavazás (hiszen, akárhogy is döntesz, az billenti a mérleget).

 

Küldendő szöveg:

Érdekel ez a lehetőség, szívesen csatlakoznék a kezdeményezéshez, amely első körben az alábbiakat tartalmazza:

 

-        Egy E-book (kb. 100-120 oldal)

-        Szükség és igény esetén további bővítés, frissítés

-        Zárt felület a könyvhöz kapcsolódó információk megbeszéléséhez.

 

Minden építő jellegű észrevételt a fentiekkel kapcsolatban köszönettel fogadok.

 

betacoupe Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28930

Erről megoszlanak a vélemények. Én úgy olvastam, hogy a kettőt nem keverjük - ám online van tabletta a kettő keverékéből... ezzel együtt én sem ajánlom. Kell a francnak egy szívroham vagy akármi... 

Előzmény: laikusss (28922)
betacoupe Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28929

Agyi folyamat... ÉLVEZD a szexet, bárkivel is - hiszen a lóra ÚJRA fel kell ülni.... Ismerem a problémát, elvált pasasa vagyok, épp csak az exnejemmel nem próbáltam annak idején tablettát, mivel nem fértem hozzá. Ma már mindegy, persze. Be a jó sex is csak olyan, mint a bicikilizés: elfelejteni nem lehet, de gyakorolni kell. Jobb időkben tabletta nélkül is aktív vagyok a rég meglévő barátnőmmel.

Előzmény: laikusss (28926)
betacoupe Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28928

A Tadalafil a Cialis néven ismert, hétvégi tabletta hatóanyaga. 72 óra.... bár nekem minimum 48 órán át hatott, megfelelő stimuláció (......) esetén, talán még tovább is.

Előzmény: kutyaól (28920)
betacoupe Creative Commons License 2023.01.26 0 0 28927

Nem titok. Beírtam a keresőbe, hogy "Kamagra bestellen" és kiválasztottam a találatok közül egy oldalt... ettől még nem lesz tán legális (nem ismerem a vonatkozó jogszabályokat), ám Euróban fizetek, szépen megjött az áru.

Előzmény: 60-as (28921)
laikusss Creative Commons License 2023.01.25 0 0 28926

Voltam most egy nővel, 100 mg silde. Állt jól végig. De én még nem élvezem a szexet. Mivel ugye lelki eredetű elakadásom van (feleségtől puncimegvonás, válás, aztán kudarcok mert nem ment), ez azt hiszem érthető. Van egy elméletem, kíváncsi vagyok mit gondoltok, illetve a szervezet lehet-e ennyire tudatos? Nos, azt vélem, hogy miután nekem kudarcos volt a feleségem utáni első akció és utána mindegyik lényegében, ezért a szervezetem leállította a vágyakozást és az élvezetet, hogy hátha sikerül elérnie, hogy elkerüljem a szexet és így a kudarcokat. Létezhet ilyesmi? Ha igen, akkor jó lenne megtörni. A tablettával talán megjön az önbizalmam és a porból feléled a feleségem által meggyalázott férfiasságom és oldódik ez a szorongás bennem és az izmaim nem feszülnek be.

Lawkoto Creative Commons License 2023.01.25 0 0 28925

Mi általában reggel indultunk. Bevettem egy sildet a reggeli akcióra aztán délután meg tada az kitartott mondjuk másnap estig. De mivel volt egy nagy akció sildevel már nem volt olyan nagy az elvárás 🤣

 

Nekem sajnos a tada annyira nem adja nem bíznám rá teljesen de ha neked jó akkor meg siman este tada és az kitart sztem felesleges a silde

Előzmény: laikusss (28922)
Med-Univ Creative Commons License 2023.01.25 0 0 28924

A kérdésre a válasz: NEM! NE TEDD!NE VEDD! (BE)

Előzmény: laikusss (28922)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!