Hamarosan böngészhető lesz A tudat szimfoniajanak első két része: A Mikulás születése és Az elmúltak vére. A két rész összesen 57 felvonásból áll, (munka)naponta teszünk majd ki egyet!
Hmmm... igy negy ev mulva hogy lesz meg az 5 szazalekos kuszobunk :) Kicsit noveljuk az erdeklodesunket :)
Mit szoltok pl. az alabbi idezethez a part "fokonyvebol":
Elgondolkodtak már azon, hogy a nemzetek és a meghatározó nemzetek által az egész világ irányítása mekkora feladat? Akkora, hogy ma még egyetlen laborba sem lehet bezárni. Talán ezért is alakult ki az a gyakorlat, hogy olyan társainkra bízzuk, akik nem kiemelkedően járatosak a szukebb értelemben vett problémamegoldásban. Problémamegoldó sémáik csupán az átlagember sémái... A tudat szimfoniaja
Ahogy kozeledik a valasztas, gondolom a Politikai rovatban levo temak latogatottsaga novekedik. Igy talan nem haszontalan kicsit ekkor reklamozni A tudat szimfoniaja c. konyvet :)
Bar az a tema, ami kore ott a kampanyt szervezik ma talan meg annyira nem kezenfekvo (tudomany), de a jovoben ki tudja ... :)
A könyv (elektronikus) kiadasra került a MEKKA-ban. A Könyvek / Irodalon / Fantasztikus pont alatt talaljuk. (Az első rész elolvasása után nem meglepő, ha misztikusnak érezzük, hogy éppen a Mikulás napján jelent meg!)
Nicsak agy újjabb halvaszülető platónikus kisérlet. Szép kis blabla mit ne mondjak, sokkal jobb mint amit a szélsőséges liberósok nyomnak, de azért mégiscsak halott...
Ma reggel hallottam a Kossuthon kb. 7.25 korul egy riportot, ha jol emlekszem Dr. Baranyi Karollyal. A riport kapcsan volt egy olyan erzesem, amit talan idevaghat leirni... a jo otletek kivalogatodasaval kapcsolatban.
Roviden arrol volt szo, hogy (mar amennyire az en szuk perspektivambol latszik :)
problema: fogy a magyarsag
megoldas: tegyuk erdekeltte a potencialis szuloket, avagy egy uj ujraelosztasi rendszer
roviden, a szulok kapnak a gyerekek szja-janak 25%-at. Nagyon tetszett az otlet, minel inkabb mutatta be a szerzo, egyre inkabb tetszett. Aztan utalt ra, hogy kicsit ugy erzi magat, mint az apa a szuloszoban (sajnos ezt en meg nem tudtam aterezni, de absztrahaltam :) Mert mondta: tortenik valami, de nem igazan tudja, hogy mi. Pedig O es a kollegai mar elegge atgondoltak ezt a kerdest (ez azert lehet fontos, mert en is el tudom kepzelni, hogy egy lelkes politikus meghallja, bejon neki, aztan hall egy logikus ellenervet, azt akceptalja es elveti az amugy jo otletet, mert O hirtelen nem latta az ellenvetes feloldasat)
Szoval itt ereztem konkretan kidomborodni, amit eddig is probaltam tolmacsolni, hogy a jovoben fontos lehet a jo, ujszeru megoldasokat elfogadni tudo rendszeren gondolkodni, ami eleve biztositana, hogy a kidolgozok helyzetbe kerulhessenek.
De ahogy mar utaltam ra, bennem sincsenek kikristalyosodott dolgok... csak a konyv kapcsan nehany politikai jelleggel is interpretalhato gondolat.
Tehat egy olyan - internetes architekturan funkcionalo - rendszer kidolgozasa, ami segitene az allampolgarokat, hogy megertsek azokat a problemakat, amikkel a politikusok birkoznak es biztositana, hogy az esetlegesen felbukkano jo otletek csiszolodhassanak es az ilyen otletek, csiszolok forrasai pedig otleteik, csiszolasaik altal dontesi helyzetbe kerulhessenek.
Tehat el tudom kepzelni, hogy egy komplex informatikai rendszer iranyit ugy, hogy a rendszer eroforrasai a politizalo gondolkodok... vagy valami ilyesmi, ahogy mar irtam nincsenek letisztult allitasaim, amikre ervelesemet felepithetnem :)
Én már igennel szavaztam (bár az a reggeli kávéfőzés nem hatott meggyőzően, marad még néhány probléma, pl. nemi erőszak)...
Nem ígér semmi világmegváltót. Főleg nem külső
megoldást a társadalmi gondokra. A szavazás után igenis nem kellene hátradőlnünk 4 évre, miszerint mi mindent megtettünk a jólétünkért, most már a választott képviselőkön a sor. lehet, hogy ők is úgy gondolják...
Ha jól értem itt a választó-szavatóknak maguknak
is lenne tennivalója...
Egyszer mar kerultem ilyen szituacioba, amikor ilyet kerdeztek, akkor ott azt valaszoltam, amit szerettek volna hallani :-))) Nem irom le, de poenos volt, nagy volt a vigadalom :-)))
Okulva ebbol most atgondolom a valaszt:
igazan csak egy konyvet irtam, amiben nincs is politika, csak szorakozas... eleinte talan torekedtem egy kis ismeretterjesztesre, de aztan onmagat irta a tema. Szoval igerni semmit nem igerek! Csak az merult fel bennem, hogy idoszeru lehet elgondolkodni azon, hogy milyen modon lehetne felhasznalni a ma meglevo nagyon jo kommunikacios kereteket a legnagyobb es legbonyolultabb rendszereink, a politikai rendszereink iranyitasara.
Ahogy mar korabban is utaltam ra: hogyan lehetne biztositani, hogy problemakat szeles korben megismerjek es ebben a szeles korben pedig ki tudjanak valogatodni a legjobb megoldasok ezekre a megismert problemara.
Pedig a holgyek aktivizalhatnak magukat... most olvastam a kovetkezoket:
"A nok tovabbi kirekesztesenek megindoklasa a liberalis Financial Times mar ki is dolgozott egy modellerteku ervrendszert. Egy himnemu kommunikatoruk pengeeles elmevel elvegzett elemzese szerint a novekvo egyenlotlenseg legveszelyesebb jarulekos problemajat mindenekelott azok a fiatal, tanulatlan ferfiak jelentik, akik elhelyezkedesi kilatasok hianyaban konnyen kriminalizalodnak. Ezek szamara foleg a nonemu keresokepesek jelentene kkonkurenciat"
...
"a munkapiacra valo bejutas lehetosegeit a nok szamara korlatozzak, hiszen obeloluk nem lesznek olyan gyorsan veszelyes bunozok"
(Hans-Peter Martin, Herald Schumann: A globalizacio csapdaja, 317. old.)
Bevallom, amikor ezt a temat letrehoztam azt hittem ez lesz a legnepszerubb a konyvben erintettekbol: pro/kontra ervek, hogy pl. a kozelgo valasztasok alkalmaval valoban fel lehetne-e hasznalni a nemiseg kerdeskort a orszag felenek megnyeresere, marmint a holgy szavazok kegyeinek megnyeresere.
Persze lehet, hogy forditva gondolkodunk es valoban a masik fele lehet, hogy elfordulna ilyen gondolatok lattan.
Persze hogy mi lenne ebbol otthon a vacsoranal? - az mar mas kerdes :)
A Duna-menti régióban eddig és most is pártokra szavaztunk. A
győztes párt kormányt alakított és vitte a régió ügyeit, képviselte
a régiót az Egyesített Földi Kormányban. A kiberdemokrata
javaslat azt mondja, hogy ne pártokra
szavazzunk, hanem programokra, projektekre. A megszavazott
projektek vinnék magukkal az embereket: a kidolgozókat. Így
kerülnének tisztségviselői pozícíóba. A főbb projektek embereiből
állna össze a mai kormány megfelelője is. Ez a javasolt reform
valóban a politikai fejlődés motorja lehet, mert elősegíti a
legjobb programok kiválogatódását. És ha már a legjobb programokat
sikerült kiválogatni, akkor a megvalósítást is a benne lévőkre
célszeru bízni. Előbb-utóbb a politikai versenyben csak azok a
szervezetek maradhatnának fent, akik valóban a legrátermettebbek a
problémák megoldására, az irányításra.
Mert a hangsúlyok a hatalom megszerzéséről és megtartásáról
kénytelenek átkerülni a minél jobb és jobb ötletek és programok
kidolgozására.
A TÁRSASÁG TAGJA,
a másik barna lány, egyetemi hallgató:
Ez rendben van, de mi lenne a Tanács? A
kiberdemokraták hp-jén ez van a
FAQ-ban:
(Teleköldökét a kivetítőre kapcsolja, elugrik a kiberdemokraták hp-jére. Még egy érintés és már látni is a FAQ-ot a kivetítőn.)
