Keresés

Részletes keresés

Don Palesz Creative Commons License 2004.02.25 0 0 157
Lakópark helyett vízi vidámpark épülhet Zuglóban

Index
2004. február 25., szerda 14:32

Egy lakópark és Budapest első vízi vidámparkja versenyez egymással a Paskál-forrás melletti területért. A zuglói polgármester az utóbbit támogatja, a főváros városképvédelmi bizottsága ugyanakkor hivatalosan a lakópark terveit fogadta el.





A zuglói Paskál-forrásnál épülhet meg Budapest első vízi vidámparkja, adta hírül az InfoRádió. A kerület polgármestere támogatja a beruházó terveit. Rátonyi Gábort a rádiónak azt mondta, a területen jelenleg több környezetszennyező ipari terület található, amiket egy rendezési terv szerint lakópark váltott volna fel.

Lakópark már van

Ugyanakkor a polgármester úgy vélekedik a zuglóiaknak nincs igényük a közelben már megépült lakóparktól néhány száz méterre egy újabb százlakásos lakóparkra, ezért mind a zuglóiak, mind a XIV. kerületi polgármesteri hivatal támogatja a beruházónak azt az ötletét, hogy a forrás melletti egymilliárd forintra becsült területen inkább a rekreációs központnak nevezett vízi vidámpark épüljön.

A helyiek előnyben

A beruházás részletei még nem ismertek, annyi viszont bizonyos, hogy a vállalkozó fele arányban helyieket foglalkoztatna a vízi vidámparkban, és a kerületi gyerekeknek kedvezményt adna.

Don Palesz Creative Commons License 2004.02.22 0 0 156
De a topicnak nem is erről szól, hanem hogy a gátlástalan vállalkozók fittyet hánynak a természetre, a védett értékekre.
Előzmény: zygota (154)
Don Palesz Creative Commons License 2004.02.22 0 0 155
Vannak izraeli befektetők által épült vagy épülő lakóparkok.
Előzmény: zygota (154)
zygota Creative Commons License 2004.02.22 0 0 154
Antialkoholista!
Mosolyt fakadt ajkamon az állítólagosan izraeli befektetők által építendő lakóparkok listáját olvasva, különösen ami a Paskál-lakóparkra vonatkozó részét illeti. A többi információd is ilyen pontos?? Azon kívül, hogy mi a neve és hol van, semmi nem stimmel!

Előzmény: antialkoholista (146)
Don Palesz Creative Commons License 2004.02.21 0 0 153
Ki tudja, de nem is ezen van most a lényeg, hanem azon hogy 16 hektáros védett növényt büntetlenül le lehetett dózerolni. Most meg jön a következő 100 hektár. Már reklámozzák a balatoni szigeteket, Siófokon és Szárszón épülnek 100-150 m átmérőjű szigetek:(
Előzmény: nyman (152)
nyman Creative Commons License 2004.02.21 0 0 152
Ez egy kicsit osszeeskiveselmeletszagu :o) Ide azert fel kellene sorolni az irodahazakat is, pl. a fel Vaci ut izraeli erdekeltsegu. Oda is be lehet pakolni jo par embert. De pl. 1-2 helyen Libia is megvetette a labat, meg lehet meg hozni az ireket, franciakat, nemeteket is.

Asztan meg a Paskal Park Rt 70%-ban a Mahid 2000 Rt. tulajdonosa, ami a Vegyepszer csoporte, tehat a jobboldali beallitottsagu csoporte. Habar a HVG-ben volt egy cikk, hogy a zugloi onkormanyzatnal pont a fideszesek proszaltak megfurni. Egyebkent pedig nem 3500, hanem "csak" 1300 lakas epul. Infok a http://www.paskal-park.hu/bemutatkozas.html oldalon.

Az 50-60 m2-res lakasokban atlagban 3 ember lakik, nem 4.

A tobbi munkarol nincs infom, de valszeg ilyen targyi tevedesek vannak abban is.

:o)

Előzmény: antialkoholista (146)
kambekk Creative Commons License 2004.02.11 0 0 151
Félreértés ne essék, francia gyarmat se nagyon akarok lenni. Pedig erősen affelé tendál az ország (lásd: Bouygues {Aréna, M5} Cora, Auchan, Dannon, Plázs, FranciArt...)

liberális-2 Creative Commons License 2004.02.11 0 0 150
A történelem megint ismételni fogja önmagát!

Nem fogjuk tűrni. hogy 1 millió izraeli állampolgárt telepítsenek be Magyarországra, ezzel eltólva az etnikai összetételt és a benszülőttekből kisebbséget kreáljatok.
Nem lesz Palesztína II Magyarországból!

kambekk Creative Commons License 2004.02.11 0 0 148
Na ne reménykedjél annyira pupák!
Nem az a baj, hogy izraeliek is befektetnek, hanem, hogy felzabálják ezáltal a város szabad tüdejét.

De várjunk csak! Neked miért is volna jó, ha izraeli kézbe kerülne a pesti lakásbiznisz? A parkolómaffia már így is náluk van!!! Miért kéne tárt karokkal várni a többit is?!

Előzmény: Törölt nick (147)
antialkoholista Creative Commons License 2004.02.11 0 0 146
Miért nemzetbiztonsági kockázat a lakópark építés?

Megdöbbentő számok forognak az országban arról, hogy milyen nagy számban fektetnek be Izraeli befektetők hazánkban lakóparkokba, előkészítve egy légihíddal történő II. Palesztina elfoglalását. Ezeket folyamatosan nyilvánosságra kellene hozni és egy térképen be kellene mutatnia
Az én pontos információm a következő:

-Bp. XIII. Marina Lakópark /Duna Pláza alatt a FOKA öböl körül/
4000 lakás, készen vannak a tervek építés 2004-től,
-Bp.XIII. Duna Pláza Lakópark 5000 lakás, készen vannak a tervek építés
2004-től,
-Bp. XIV. Paskál Lakópark /Paskál fürdő mellett/ 3500 lakás
építés fplyamatban készen lesz 2004-re,
-Bp. III.Hajógyári sziget 7000 lakás, tervek készen vannak, építés
2004/2005
-Ferencvárosi Lakópark 3000 lakás építés folyamatban

Ez összesen 22500 lakás átlagban 4 fővel számolva 90 000 lakost jelent!
Ha tekintetbe vesszük, hogy a Medgyessy kormány lehetetlenné tette, hogy a magyar kisemberek ezekhez elegendő hitelhez jussanak, jogos a kérdés kiknek épülnek? Haladunk a KISEBBSÉG FELÉ! Az első Palesztina elorzása is így kezdődött.!

Don Palesz Creative Commons License 2004.02.01 0 0 145
Az eddigi 16 hektár után most újabb 100 hektár ledózerolásába kezdtek bele a Tétényi-fennsíkon!:((( Mocskos millliárdos pénzemberek tovább zsiványkodhatnak a legkisebb büntetés nélkül!!!!:(((( Ez egyszerüen hihetetlen!!!:((((
kambekk Creative Commons License 2003.12.01 0 0 144
Horváth Csaba a II. kerület polgármestere 2003. december 1-én 18.00 órai kezdettel ismét
on-line fogadóórát tart a www.masodikkerulet.hu portálon.

A bejelentkezéshez regisztráció szükséges.

Don Palesz Creative Commons License 2003.11.21 0 0 143
Egyébként szerintem még most is van mit védeni a területen. A buldózerek sokhelyen elég foghíjasan tolták le a növényzetet, úgyhogy lehetnek ott még védett növények, és pár év alatt újra elterjedhetnének.
A másik, meg hogy Törökbálint fennsíkra felnyúló részétől nyugatra levő rész is hasonlóan néz ki, mint amit ledózeroltak. Most ezt is elkezdték felparcellázni.
Előzmény: Don Palesz (142)
Don Palesz Creative Commons License 2003.11.20 0 0 142
Mondhatsz, amit akarsz, de a tény az, hogy a faterom LÁTTA és nem hallotta hogy milyen traktor van ott.
Az áttelepítésről éppen a zöldjövőnél írták hogy milyen elfogadhatatlan, meg hogy szakszerűtlenül végezték, meghogy csak sínylődnek az áttelepített növények, míg az eredei helyükön szépen virágzott a henye boroszlán.

"Ami történt egyébként, hogy a Nemax területen a DINPI hozzájárulásával, és a Zöld Jövő akkori botanikusa megnyerésével, szakértésével történt az áttelepitás a Dósa úr cége finanszirozásában"

Ezt inkább úgy mondanám hogy a DINPI és a ZJ behódolt a Nemaxnak. Azt a nagy igyekezetet, amivel a növényeket szedték, inkább a megvédésükre fordították volna. Hiszen a helyben való megvédést mondja ki a törvény is. Így viszont a DINPI és a ZJ is törvényt sértett.
Ha tf. szívóskodtak, de mégis beépítik, mit érnek el vele? Mire büszkék? És a legfontosabb: mihez képest? A KM-hez képest szívósak voltak, de a feladathoz képest kisnyuszik. És ez itt a lényeg!
Mondhatja a hadvezér, hogy derekasan kűzdöttek. De mit ér ha az ellenség győzött és oda az ország.
A focilexikonba is a végeredmény kerül be, nem az hogy jól kűzdött a csapat.
Persze a kialakult helyzetért nemcsak a ZJ hanem az többi érintett környezetvédő szervezet ugyanúgy felelős.

Előzmény: villa (141)
villa Creative Commons License 2003.11.16 0 0 141
Csak miután piscator felhivta a figyelmet erre a blődségre, amit a DINPI terjeszt rólunk, méghogy zöldjövős traktor, csőszkunyhónk nincs a szerb határon?
Ami történt egyébként, hogy a Nemax területen a DINPI hozzájárulásával, és a Zöld Jövő akkori botanikusa megnyerésével, szakértésével történt az áttelepitás a Dósa úr cége finanszirozásában, erről szólt a tavaly ilyenkori sajtó akciónk. Majd a további szivóskodásunk után idén júniusban ledózerolták az egész területet, felparcellázták, stb. Korábban, már a januári Lakásvásáron a Royalban hirdették az oda kerülő mintegy 90 telket.
www.zoldjovo.hu
Előzmény: Don Palesz (136)
Don Palesz Creative Commons License 2003.11.16 0 0 140
Mondod te, de nekem továbbra is az a véleményem hogy messze nem voltak a feladatuk magaslatán. Persze az lett volna az igazi, vagy inkább normális, ha minden környezetvédő szervezet, a Duna-Ipoly Nemzeti Park és a KM összefogott volna a siker érdekében. Ehelyett nincs egység, a KM kezdetektől fogva szemet hunyt a természetrombolás fölött, a D-I NP. vezetője eleinte erősen tiltakozott, majd hirtelen lemondott a területről. Miféle minisztérium az ilyen? Jobban illene rá a KM helyett a LÉKM, azaz Lobbiérdeket Képviselő Minisztérium.
Én továbbra is elfogadhatatlannak tartom az áttelepítést. Nem áttelepíteni kellett volna, hanem ott helyben megvédeni. (Ez van a Genfi egyezményben is, amit Magyarország már réges-régen aláírt.) Amúgy meg abszolút szakszerűtlenül történt az áttelepítés. Mintha nem is akarták volna hogy az áttelepített növények elpusztuljanak.
De csak ismételni tudom magam, azaz nem áttelepíteni kellett volna, hanem ott helyben megvédeni. A Kft-nek meg felelnie a természetpusztításért, most már 5,5 milliárd Ft védett növényzet van a számlájukon. Ezért mindenképpen börtönben lenne a helyük.
Ehelyett most újabb területek lettek felparcellázva, a Törökbálintnak a fennsíkra felnyúló részétől nyugatra is!
Előzmény: zygota (139)
zygota Creative Commons License 2003.11.15 0 0 139
Ezt irod:"...a védett növények elszállításában egy zöldjövős traktor és zöldjövős emberek is segédkeztek."
Ebben mi kivetnivalót találsz? Mert ugye azt nem képzeled, hogy azokkal a gazdasági érdekcsoportokkal bármely zöld szervezet a teljes siker reményében - azaz az építési tervek feladására bírva őket - bármilyen radikálisabb tiltakozással felvehette volna a harcot. Az adott körülmények közt, miután a nyilvánossághoz is fordultak, mentették, ami menthető. Áttelepítették az értékes, védendő fajok egyedeinek egy részét. Az áttelepített növények életbenmaradásával kapcsolatos aggályod nem alaptalan ugyan, de talán van valaki, aki az eredményről, az életbenmaradt növények részarányáról is be tud számolni.
Ha valamely szervezet sokat tett a fennsíkért, akkor az a Zöld Jövő Egyesület.
Előzmény: Don Palesz (136)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.12 0 0 138
Én azt tudom, kb rendes emberek írnak oda, én is látógatója vagyok a forumnak.
Igazi lépések esetén akár fekete ruhás napszemüveges emberek fekete autóból jönnének értük, de még így is talán. Mit tud tenni szerencsétlen zöld egyesület?
Politika: Magyarországon jelentéktelenek a zöld pártok, azért csomó nyugati országban nagyobb a hangsúlyúk.
De ez már igazából a birka többség hozzáállásán múlik.
Nyugodtan lenyomozhatod a hozzászólásaimat, azt hiszem eléggé kikelltem néha magamból a környékem beli, hm, gyarmatosítások ellen.
Előzmény: Don Palesz (136)
Don Palesz Creative Commons License 2003.11.12 0 0 137
De majd átnézek.
Don Palesz Creative Commons License 2003.11.12 0 0 136
Az lehet, hogy más jellegű ügyekben iparkodnak, de a Tétényi-fennsík törökbálinti részével kapcsolatban nem sok mindenre lehetnek büszkék. Faterom pl mondta hogy látta hogy a védett növények elszállításában egy zöldjövős traktor és zöldjövős emberek is segédkeztek. Meg persze a többi természetvédő szervezet is, ahelyett hogy radikálisabban tiltakoztak akár tüntettek volna a területért.
Az áttelepített növényekkel nem foglalkozott senki, azok valószínüleg mind elis pusztultak a nyáron.
Már, látva ezt a semmittevést, nagyon azon gondolkozok, hogy én magam tegyek feljelentést a Nemax ellen, mert azt egyszerűen elfogadhatatlannak tartom hogy 5,5 milliárd forint eszmei értékű védett növény kiirtását meg lehessen úszni minden következmény nélkül. Csakhát nekem semmi kapcsolatom nincs, meg aztán csak komolyabban vennék egy jelentős természetvédő szervezet feljelentését mint egy magánemberét...
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.11 0 0 135
Hát... nézz át a Budafok tétény múlt jelen jővő topicba. AZ egyik fő figura - villa - oda ír, és abból az derül ki, nem csak a szájuk jár.
Nagyon rendes közösség, stb stb, meg ilyesmi, nem értem, miért bántód őket. Hidd el, nem kalap szar, végre tesznek valamit, vagy akárcsak "szirénáznak", már az is jelent valamit.
Előzmény: Don Palesz (134)
Don Palesz Creative Commons License 2003.11.11 0 0 134
A zöldjövő kalap sz@rt sem ér. Néha sétáltak egyet-egyet a területen, írtak egykét cikket, oszt annyi. Persze a többi szervezet se többet. Vagy meg vannak fenyegetve vagy lefizették őket.
Előzmény: Törölt nick (133)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.11 0 0 133
Helló!
Közeli beszámoló a törökbálinti - ne talán "értéktelen" - legelőről, rétről.
A Zöldjövő oldalán
A kérdéses terület növényeinek kétes áttelepítése
Még több cikk az értintett területtel kapcsolatban.
Ja, és nem vagyok megszállott zöldes, az oldal sem az enyém, de én is ellenzem a lakóparkok nagy méretű (mindenároni) terjedését. Néhány épüljön, ok, szegény fiataloknak, de ami ma van, túlzottan túlzott.
Végezetül egy magát "pártatlannak" valló, szakszerű leírás.
Talán itt jók a linkek, elnézést.
Don Palesz Creative Commons License 2003.10.17 0 0 131
És meg is teheti ha nincs erélyes tiltakozás. Törökbálinton sem volt mert a környékbeliek szinte mind gerinctelenek...
Előzmény: kambekk (130)
kambekk Creative Commons License 2003.10.16 0 0 130
A budapesti 2. kerület egy éve megválasztott polgármestere a választásokon hangzatosan az igérte a lakosságnak, hogy "az úthálózat és a közművek nem viselnek el további terheket, ezért nem engedélyezünk több lakóparkot", ezen igéretét nem egész 365 nap alatt mintha máris elfeledte volna, hisz a Budai Tájvédelmi Körzettől 40 méterre egy újabb lakópark kezdi felütni a fejét.
Nem tudom azt hinni, hogy erről az Önkörmányzatnál ne tudtak volna jóelőre.

Ergo - átverték a lakosságot!

Köszönet érte :(

contraDiction Creative Commons License 2003.09.21 0 0 129
A 21. század fordulóján létező, de már hanyatló tőkéletes világban néhány évnyi hatalmas fejlődés után egyesek érdekei egy hajdan 600 km2 területű tó ökoszisztémájának teljes tönkretételében valósultak meg;
www.nagydunai.ngo.hu/forum.html

És a végállapot;
"___egy klorofikált, az öntisztulástól megfosztott tavat hoznának létre, amelynek a vize idővel csatornalé-szerűvé változnék.
___a szerényebb, de a dúsgazdag házak is olyan sorsra juthatnak, mint a balatonfüredi rémisztő görögfalu-torzó."

Don Palesz Creative Commons License 2003.09.20 0 0 128
Azt nem tudom hogy milyen összetételű a tiltakozók tábora, nekem 20 éve van telkem Törökbálinton.
Azért sok helyen igenis jogos alapja van a tiltakozásnak. Például a Tétényi fennsíkon, ahol rengeteg védett növényt pusztítottak ki, ott a törvény tiltotta. Vagy én ismerem rosszul és tartalmaz olyan engedményekeket, hogy agglomerációs területen, kellően pénzéhes vállalkozóknak szabad a védett növényzet írtása??
Piliscsabán meg magát a szép tájképet teszik tönkre a gátlástalan vállalkozók. A Balatonnál, kihasználva a törvények enyhülését, szabad az út a kastélyok építésének a balatonfelvidéki hegyoldalon, a szőlőkben is, súlyosan torzítva ezáltal a tájjelleget. Szóval nem mondom hogy mindenütt, de jópár helyen IGENIS van alapja a tiltakozásoknak, függetlenül attól hogy két éve vagy 50 éve ott lakó tiltakozik. Az amúgy tényleg kellemetlen, de tudomásul kell venni hogy az agglomeráció véges befogadóképességű és nem szabad túlterhelni, mert így éppen elveszik az amiért kimennek oda az emberek; egy túlzsúfolt, kezelhetetlen, élhetetlen településhalmazzá válik. Nincs itt semmi vicc....
Előzmény: Törölt nick (127)
Don Palesz Creative Commons License 2003.09.15 0 0 126
Ja,lehet hogy egy-két évtized múlva a saját bőrünkön fogjuk megtapasztalni, ami a pesszimistább sci-fikben vannak?
Előzmény: contraDiction (123)
Don Palesz Creative Commons License 2003.09.15 0 0 125
Az emberek ÉPPEN AZÉRT mennek ki az agglomerációba, hogy a mindennapos budapesti forgatag, nyüzsgés után kikerüljenek a civilizációból. A szüntelenül folyó, meggondolatlan, gátlástalan beépítések miatt azonban éppen elveszítik ezek a helyek ezt a jellegüket.
Másrészt ha mindenáron építkezni akarnak, építkezzenek ott ahol nincsen védett növényzet, nem tesznek tönkre szép tájat. A Tétényi-fennsík törökbálinti részén, mint azt már említettem, renegeteg védett növény volt köztük olyan is ami csak ott volt megtalálható Magyarországon, szóval. A dózerolással 5,5 milliárd forint eszmei értékű védett növényzetet semmisítettek meg, a védett növények irtását meg tiltják a törvények, csakúgy mint annak áttelepítését.
Ehelyett mindkettőt a legcsekélyebb büntetőjogi nélkül megcsinálhatták.
Harmadrészt Törökbálint nem tartozik Magyarország legelmaradottabb helyei közé. Negyedrészt az építkezőket csak a minél nagyobb haszon érdekli (ami amúgy egy egészséges gondolkodás egy bizonyos HATÁRIG), ezért a legmegkapóbb helyeket keresik, a legelmaradottabb települések meg pont nem itt vannak. Ezenkívül nézzük meg a mérleg másik serpenyőjét is. Az agglomerációs építkezések, többletterhet ró a település közlekedésére a kommunális hálózatára, az intézményrendszerére ezeknek lépést tartatása, fejlesztése az építkezésekkel, még nagyobb teheket ró a településre, az ott levő lakosságra, ami a jól ismert szűkös önkormányzati kereteket ismerve még inkább kiszolgáltatottabbá teszi a településeket a gátlástalan vállalkozóknak. Végeredményben egy túlzsúfolt, kezelhetetlen teleüléshalmazt kapunk, és mindezt miért, hogy néhány gátlástalan vállalkozó zsebe tömve legyen. Törökbálint esetében is az a terv hogy a városi erdő kivételével az összes külterületet be akarják építeni.
Előzmény: Törölt nick (124)
contraDiction Creative Commons License 2003.09.14 0 0 123
"Hatalmas a fejlődés", csak kérdéses milyen környezet marad vissza e tökéletes világ-(=kapitalizmus)pusztító
szemlélet szükségszerű bukása után
Mert az ökológiai, társadalmi, szociális szakadék katasztrófálisan mélyül, ezt a mindenkori elit, s érdekorientált képviselői érthetően nem akarják és a zgazdasági összeomlás után sem fogják elismerni, csak szánalmas dezinformálásra képesek. Keskeny rétegek pillanatnyi érdekei ökológiai katasztrófában, a többség totális tönkretételében, végül elkerülhetetlenné vált globális gazdasági krachban realizálódnának; ez egyesek vágyott jövőképe, azeszményi jövőkép______(pesszimista alternatíva) A korábban létrehozott vagy újonnan beindított folyamatok feletti kontrollt végleg elveszítve a közeljövőben az egyeduralkodó trend képviselői számára is arcukra fagy az öntelt vigyor

Apró momentum, hogy részben a gettóparkoknak köszönhetően 90 óta városligetnyi méretű zöldfelületeKet tüntettek el

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!