Azt hallottam a hétvégén valamelyik rádióban, hogy jogszabály kötelezi az éppíttetőket, hogy a lakóparkkal arányos méretű zöldterületet telepítsenek is, vagy állítsanak helyre, és ezt jól felfogott érdekükből tisztességesen meg is teszik.
Vannak jó példák is:
Ha nem is pesten, de Budapesten, Kelenföldön költözöm egy gyár helyén épült társasházba.
A Kokó legyen a szomszédom lakóparkja helyén meg téglagyár volt.
Százegynéhany évvel ezelőtt mindkettő helyén mocsár volt. Ami persze természetileg értékes, csak büdös. :-)
no, jó, persze, elítélem, ha szándékosan pusztítják a környezetet, vagy figyelmetlenségből. Ha van lehetőség elkerülni a környezetpusztítást, akkor el kell kerülni azt, de attól még kellenek lakóparkok.
Nekem csak az olyan epitkezesekkel van bajom, amelyek termeszetileg ertekes teruleteken epulnek, vagy a jo tajkepet karositjak. Annak kifejezetten orulnek, ha pl. pesti, leromlott reszeket tennenek ezaltal helyre.
Meg az szerintem minden jozan gondolkodasu ember szamara elitelendo, ha olyan helyen akarnak epitkezni, ahol egyebkent rengeteg vedett noveny es allat (volt)talalhato, masreszt azert is ertekes terulet, mert olyan noveny es allatpopulacioval rendelkezik, amilyen tipusu Magyarorszagon mashol nem talalhato(a Tetenyi fennsikrol van szo)
A gond ott van, hogy a "Lakópark" az csak egy marketing fogalom. Olyan mint a "Bioház".
Jó lenne ha kifejtenéd, te mit értesz lakópark alatt. Mert így nehéz lesz betiltatni. Vagy azt akarod, hogy vállalkozó ne építhessen házakat az agglomerációban?
Egyebként tudtátok, hogy Debrecenben, egy kis vacak társasházban (ahová egyébként még egy egyetemi tanszék is be fog költözni, szóval lőttek a délelőtti szúnyőkálásnak..:-(( ), mondjuk elég jó helyen, 300-350.000 Ft egy négyzetméter!!! :-(((((
Iszonyatos, nem? Ennyiért Budán lehet luxus lakóparkban überallesz kilátással lakást venni, nem kell egyetemistákat kerülgetni, és nem említettem még az őrzött parkolót, portaszolgálatot, fittnesztermet, stb, stb..
Ez a "jó hely" is relatív, mert lehet, hogy az egyetemhez közel van, legalábbis annak egyes épületeihez, viszont minden mástól meg távol, ugye.. nem mindenki dolgozik az egyetemen, egyetemista meg nem vesz ennyiért lakást, vagy ha mégis, hát, nem biztos, hogy azt a nyomorult KLTE-t akarja látni az ablakából...
Tovabba azt sem ertem, miert ne epulhetnenek jo fekvesu helyen a lakoparkok. Papolsz itt a kornyezetrol, elvarod, hogy lakjak a hid alatt, de te megis mit teszel azert, hogy elheto kornyezetben eljunk? Egy lakopark elhetobb kornyezet, mint egy teleszart, szemetes fovarosi fas telek.
OLTARI nagy baromsag, hogy a lakoparkok a tehetos retegeknek epulnek. 220-250ezer forintert is lehet mar lakoparkban lakast venni, igenybe lehet venni az osszes letezo kedvezmenyt, mikozben egy kozel szaz eves lepukkant otvaros pesti lakas is belekerul legalabb ennyibe.
Ma reggel volt Korodi maria az ATV-ben; gondoltam irok a musorba sms-t, hogy mert nem tesznek valamit a Tetenyi-fennsikon torteno termeszetrombolas ellen. Sajna nem jelent meg az sms-em a kepernyon, hiaba kuldtem el meg 3-szor.
Pedig nagyon kellemesen csevegtek, persze epp emiatt, hogy semmilyen kellemetlen kerdes nem kerult elo a zsakbol.
Ujabb dicshimnusz a magyar kornyezet es termeszetvedelem allapotarol: az ugyebar ismert, hogy 2000 oszen a Nemax kft. lebuldozerozta a Tetenyi fennsik torokbalinti reszen levo teruletet. Ez azonban csak azokat a reszeket tette tonkre, ahol fak vagy bokrok voltak, a retek novenyvilaga tobbe kevesbe erintetlen maradt. Egeszen mostanaig nem tortent semmi, viszont ket hete megjelentek munkasok asoval, lapattal es elkezdtek felszedni a talaj legfelso 20 centis reteget es raktak fol teherautokra, hogy a megmaradt vedett novenyeket is eltuntessek. Azota mar buldozerok is segitenek ebben a munkaban. Egyszeruen megdobbento a vedett novenyek ilyen modszeres es tudatos pusztitasa!
Sajna a penzugyi szempontok tovabbra is elorebb jarnak a termeszetvedelemmel szemben, talan jobban, mint valaha.
Ugyancsak szomoru latni az illetekes szervek tehetetlenseget, nemtorodomseget. Kormanyok jonnek-mennek, az ilyen szemet ugyek kozben valtozatlanul folytatodnak.
Most vasarnap keseregtek az Aktakban, hogy megtorpant az ingatlanvasarlasi laz a Balatonnal.
Szerintem pedig mar igy is tulsagosan, szinte elviselhetetlenul be van epitve a Balaton es kornyeke, ezert fontos lenne vegre mar az uj hazak, lakoparkok epitesenek korlatozasa, befagyasztasa.
És ők melyik kerületben, utcában "vettek" lakást? Én egy pesterzsébetiért aggódok, amibe beleléptünk már, bár még a hitelt nem vettük fel rá. De parázok, lövésem sincs mit tegyünk a Párommal. :o(
nemtudom sajnos.:O(
nekik decemberre volt beigérve az átadás. szerencséjükre legyen mondva, hogy az ő lakásukat csak ők vették meg.
mellesleg van aki több lakást is vett egy házban a családjának, minden "lakó" kifizette 10-ből kilenc részlet összeget. a tizediket az átadáskor kell fizetni. kellene.
meg fogom kérdezni, hogy hol tart az ügy. kb két hete beszéltünk velük, akkor ugy nézett ki hogy egy másik vállalkozó átveszi a céget.
Szeretettel meghívunk minden érdeklődőt az Építészfórum első nyilvános házibulijára, amit 2002. április 19-én este 7 órakor a Hajógyári-sziget 131. épület II. emeletén a tárgyalóban tartunk. Elérkezett az ideje, hogy személyesen is találkozzunk: olvasók, szerkesztők és a tartalmunk forrásai: az építészek.
Sok virtuális ismerősünk van már a Fórumról, akik megosztották velünk véleményüket városainkról, épületekről. Hiszen nemcsak a szakemberek, hanem mindenki érintett a környezetünket befolyásoló döntésekben, ezért érdekünk is, hogy véleményünkkel formálhassuk köztereinket.
Evés, ivás mellett (különleges finomságok az ÉF munkatársainak konyhájából) szeretnénk, ha egyszer a városlakó is a középpontba kerülhetne, ő beszélhetne arról, hogy miért tetszik vagy nem tetszik neki egy ház, hogyan érezné jól magát városainkban. Egy kötetlen beszélgetés során lehetőséget teremtünk arra, hogy a városlakók a valós világban, szemtől szembe tehessék fel kérdéseiket a nagy indulatokat kavart épületek tervezőinek, és hogy a tervezők itt, köztünk, egy pohár ital, egy finom sütemény mellett mondhassák el, miért és hogyan lett éppen ilyen az épület.
Moderátorok: Börönd Ödön (Kemény Tamás), Galambos Miklós. Meghívjuk Rajk Lászlót a Lehel csarnok, Virág Csabát és Z. Halmágyi Juditot, a Kálvin center tervezőit. Várunk továbbá minden szakmabelit, akinek már bemutattuk munkáit, és akiről csak később fogunk írni, illetve azokat is, akik egyszerűen érdeklődnek az építészet iránt. Vagyis mindenkit (aki hallja, adja tovább)!
Czinkos Péter, Csordás Izabella, Darvas István, Halmos Anna, Horváth Mónika, Juhász Gabi, Kassai Viki, Kurucz Zsuzsa, Molnár Emil, Pásztor Erika Katalina, Tóth Katalin Sarolta, Vargha Mihály, Zalai Botond
Akkor szerintetekd, ha az ügyvéd egyezik, de az építtető más, akkor most legyek nagyon ideges és próbáljam visszaszerezni még most a pénzemet? Avagy nekem már kalap-kabát és lemondhatok a lakásról, lóvéról? Ha ez utóbbi....grrrrrrrrrrrrrr
Miután Zsámbékon lakópark=zakópark, most máshol próbálkoznak, nevezetesen Pécelen, az ottani jegyző hathatós segítségével. (aki nem mellékesen Zsámbékon önkormányzati képviselő - reméljük, már nem sokáig)
Van itt valaki Pécelről ?
Ujabb pelda a termeszetkarositasra aljas indokbol:A Szent Istvan Egyetem teruletet meg akarjak venni, hogy a helyen szallodat, lakoparkot vagy akarmit epitsenek:(