A gond ott van, hogy a "Lakópark" az csak egy marketing fogalom. Olyan mint a "Bioház".
Jó lenne ha kifejtenéd, te mit értesz lakópark alatt. Mert így nehéz lesz betiltatni. Vagy azt akarod, hogy vállalkozó ne építhessen házakat az agglomerációban?
Egyebként tudtátok, hogy Debrecenben, egy kis vacak társasházban (ahová egyébként még egy egyetemi tanszék is be fog költözni, szóval lőttek a délelőtti szúnyőkálásnak..:-(( ), mondjuk elég jó helyen, 300-350.000 Ft egy négyzetméter!!! :-(((((
Iszonyatos, nem? Ennyiért Budán lehet luxus lakóparkban überallesz kilátással lakást venni, nem kell egyetemistákat kerülgetni, és nem említettem még az őrzött parkolót, portaszolgálatot, fittnesztermet, stb, stb..
Ez a "jó hely" is relatív, mert lehet, hogy az egyetemhez közel van, legalábbis annak egyes épületeihez, viszont minden mástól meg távol, ugye.. nem mindenki dolgozik az egyetemen, egyetemista meg nem vesz ennyiért lakást, vagy ha mégis, hát, nem biztos, hogy azt a nyomorult KLTE-t akarja látni az ablakából...
Tovabba azt sem ertem, miert ne epulhetnenek jo fekvesu helyen a lakoparkok. Papolsz itt a kornyezetrol, elvarod, hogy lakjak a hid alatt, de te megis mit teszel azert, hogy elheto kornyezetben eljunk? Egy lakopark elhetobb kornyezet, mint egy teleszart, szemetes fovarosi fas telek.
OLTARI nagy baromsag, hogy a lakoparkok a tehetos retegeknek epulnek. 220-250ezer forintert is lehet mar lakoparkban lakast venni, igenybe lehet venni az osszes letezo kedvezmenyt, mikozben egy kozel szaz eves lepukkant otvaros pesti lakas is belekerul legalabb ennyibe.
Ma reggel volt Korodi maria az ATV-ben; gondoltam irok a musorba sms-t, hogy mert nem tesznek valamit a Tetenyi-fennsikon torteno termeszetrombolas ellen. Sajna nem jelent meg az sms-em a kepernyon, hiaba kuldtem el meg 3-szor.
Pedig nagyon kellemesen csevegtek, persze epp emiatt, hogy semmilyen kellemetlen kerdes nem kerult elo a zsakbol.
Ujabb dicshimnusz a magyar kornyezet es termeszetvedelem allapotarol: az ugyebar ismert, hogy 2000 oszen a Nemax kft. lebuldozerozta a Tetenyi fennsik torokbalinti reszen levo teruletet. Ez azonban csak azokat a reszeket tette tonkre, ahol fak vagy bokrok voltak, a retek novenyvilaga tobbe kevesbe erintetlen maradt. Egeszen mostanaig nem tortent semmi, viszont ket hete megjelentek munkasok asoval, lapattal es elkezdtek felszedni a talaj legfelso 20 centis reteget es raktak fol teherautokra, hogy a megmaradt vedett novenyeket is eltuntessek. Azota mar buldozerok is segitenek ebben a munkaban. Egyszeruen megdobbento a vedett novenyek ilyen modszeres es tudatos pusztitasa!
Sajna a penzugyi szempontok tovabbra is elorebb jarnak a termeszetvedelemmel szemben, talan jobban, mint valaha.
Ugyancsak szomoru latni az illetekes szervek tehetetlenseget, nemtorodomseget. Kormanyok jonnek-mennek, az ilyen szemet ugyek kozben valtozatlanul folytatodnak.
Most vasarnap keseregtek az Aktakban, hogy megtorpant az ingatlanvasarlasi laz a Balatonnal.
Szerintem pedig mar igy is tulsagosan, szinte elviselhetetlenul be van epitve a Balaton es kornyeke, ezert fontos lenne vegre mar az uj hazak, lakoparkok epitesenek korlatozasa, befagyasztasa.
És ők melyik kerületben, utcában "vettek" lakást? Én egy pesterzsébetiért aggódok, amibe beleléptünk már, bár még a hitelt nem vettük fel rá. De parázok, lövésem sincs mit tegyünk a Párommal. :o(
nemtudom sajnos.:O(
nekik decemberre volt beigérve az átadás. szerencséjükre legyen mondva, hogy az ő lakásukat csak ők vették meg.
mellesleg van aki több lakást is vett egy házban a családjának, minden "lakó" kifizette 10-ből kilenc részlet összeget. a tizediket az átadáskor kell fizetni. kellene.
meg fogom kérdezni, hogy hol tart az ügy. kb két hete beszéltünk velük, akkor ugy nézett ki hogy egy másik vállalkozó átveszi a céget.
Szeretettel meghívunk minden érdeklődőt az Építészfórum első nyilvános házibulijára, amit 2002. április 19-én este 7 órakor a Hajógyári-sziget 131. épület II. emeletén a tárgyalóban tartunk. Elérkezett az ideje, hogy személyesen is találkozzunk: olvasók, szerkesztők és a tartalmunk forrásai: az építészek.
Sok virtuális ismerősünk van már a Fórumról, akik megosztották velünk véleményüket városainkról, épületekről. Hiszen nemcsak a szakemberek, hanem mindenki érintett a környezetünket befolyásoló döntésekben, ezért érdekünk is, hogy véleményünkkel formálhassuk köztereinket.
Evés, ivás mellett (különleges finomságok az ÉF munkatársainak konyhájából) szeretnénk, ha egyszer a városlakó is a középpontba kerülhetne, ő beszélhetne arról, hogy miért tetszik vagy nem tetszik neki egy ház, hogyan érezné jól magát városainkban. Egy kötetlen beszélgetés során lehetőséget teremtünk arra, hogy a városlakók a valós világban, szemtől szembe tehessék fel kérdéseiket a nagy indulatokat kavart épületek tervezőinek, és hogy a tervezők itt, köztünk, egy pohár ital, egy finom sütemény mellett mondhassák el, miért és hogyan lett éppen ilyen az épület.
Moderátorok: Börönd Ödön (Kemény Tamás), Galambos Miklós. Meghívjuk Rajk Lászlót a Lehel csarnok, Virág Csabát és Z. Halmágyi Juditot, a Kálvin center tervezőit. Várunk továbbá minden szakmabelit, akinek már bemutattuk munkáit, és akiről csak később fogunk írni, illetve azokat is, akik egyszerűen érdeklődnek az építészet iránt. Vagyis mindenkit (aki hallja, adja tovább)!
Czinkos Péter, Csordás Izabella, Darvas István, Halmos Anna, Horváth Mónika, Juhász Gabi, Kassai Viki, Kurucz Zsuzsa, Molnár Emil, Pásztor Erika Katalina, Tóth Katalin Sarolta, Vargha Mihály, Zalai Botond
Akkor szerintetekd, ha az ügyvéd egyezik, de az építtető más, akkor most legyek nagyon ideges és próbáljam visszaszerezni még most a pénzemet? Avagy nekem már kalap-kabát és lemondhatok a lakásról, lóvéról? Ha ez utóbbi....grrrrrrrrrrrrrr
Miután Zsámbékon lakópark=zakópark, most máshol próbálkoznak, nevezetesen Pécelen, az ottani jegyző hathatós segítségével. (aki nem mellékesen Zsámbékon önkormányzati képviselő - reméljük, már nem sokáig)
Van itt valaki Pécelről ?
Ujabb pelda a termeszetkarositasra aljas indokbol:A Szent Istvan Egyetem teruletet meg akarjak venni, hogy a helyen szallodat, lakoparkot vagy akarmit epitsenek:(
Nehany dologban valoban szukseg van magasabb szintu szabalyozasra. Vedett teruletek megovasa stb. De ha jol ertettem egyik terulet sem all vedelem alatt. Az hogy vedett novenyek v. allatok vannak a teruleten, az meg nem feltetkenul jelenti, hogy automatikusan vedette kell nyilvanitani. Ha nagyon szelsoseges legyek, a hazivereb is vedett, megis adnak ki bontasi engedelyt olyan epuletekre, ahol verebfeszek van. Vagy ne legyen ennyire 1xru, legyen inkabb fecske. Hany meg hany disznoolat bontanak el...
Mostanaban az epitoiparban egy fellendules van/volt - a fityeszt lehet sokmindener szidni, de pl. a kedvezmenyes kamatu lakashitelek egy olegge pozitiv lepesuk vot - az epitoipar sok embert foglalkoztat, ami a gazdasagnak akar mikro akar makro szinten pozitiv hatasu.
Az, hogy sokan profitot szeretnenek 1 termeszetes magatartas a befekteto reszerol. Ha piaci igeny van vmire, akkor valszeg par emberke meglepi, hogy kiszolgalja az igenyeket. Ha eladhato a feherje feldolgozo mellett epulo lakopark is, akkor lesz aki ezt is meglepi...
szerintetek a gyárosoknak, befektetőknek, kormánynak, polgármesternek, utcalánynak az a legfőbb feladata, hogy helyettetek gondolkodjon, és titeket a saját hülyeségetektől, anyagi csődtől, gégeráktól és szifilisztől megóvjon?
aki tizenhatmillióért megvesz egy lukat a magasfeszültségű vezeték alatt úgy, hogy erre nem kényszerítik fegyverrel, az szerintem már eleve orvosi eset. ha senki nem venné meg ezt a lakást, a befektető bukná a pénzt, de ez az ő kockázata.
ma már nem a cigarettás dobozról értesülnek az emberek arról, hogy a dohányzás életveszélyes szokás. ennek ellenére az emberek egyből a dohánygyárat kezdik perelni, mikor megjön a lelet, mert nem eléggé hívták fel a figyelmüket arra, hogy magukkal kúrnak ki, ha szívják. holnap meg rendeletben írjuk elő, hogy minden sínen legyen rajta, hogy veszélyes a vonat elé feküdni, aztán ha valakit mégis elüt a vonat, pereljük be a mávot, mert éjjel a felirat nem látszik rendesen.
az utcalányok nem azért hordanak magukkal gumit, hogy te ne kapjál el tőlük semmit, hanem hogy ők ne kapjanak el tőled. a kuncsaftok nagy százaléka mégis kifizeti a gumi nélküli művelet extra költségét, aztán ha másnap fáj valami, akkor azonnal határozott állami intézkedést kell hozni a prostitúció visszaszorítására, mert a büdös kurvák terjesztik a kórt.
visszatérve a lakóparkokra. engem nem tudnának rávenni, hogy beköltözzek egy ilyenbe, de amíg vannak emberek, akiket boldoggá tesz az ilyen tipusú lakókörnyezet, addig a befektetők megtalálják a számításukat. azt meg hadd ne én döntsem már el, hogy másnak mi a jó.
a lakópark szerintem divathóbort. ma minden szart el lehet adni ezen a néven. ha az emberek egy kicsit összekapják magukat, néhány befektető majd nagyot szív, a többiek meg óvatosabbak és körültekintőbbek lesznek. nem azért mert aggódnak a polgármesterek újraválasztásáért, vagy félnek a vöröshasú unkák bosszújától, hanem mert esetleg elveszejtenek néhány százmilliót.
Kedves Xolo
Köszönöm fiatal korod ellenére érett gondolkodásra valló hozzászólásodat. Én pont kétszer annyi vagyok, úgyhogy ne vedd rossz néven, tényleg nem hízelegni akarok.
Valaki kérdezte, hogy tízmilliárdért én is lesz..nám-e ? Csak a kísérlet kedvéért, képzeljük el az alábbi scenariót: megjelenik Zsámbékon az orosz maffia két képviselője, és felajánlanának 10 millió dollárt, az egyszerűség kedvéért rögtön készpénzben. (ez ca. 3 milliárd forint, mai áron durván Zsámbék nagyközség 3 éves költségvetése és kábé négyszer akkora összeg, mint amit a lakóparkosok a legutóbbi tárgyaláson felajánlottak, de ők nem készpénzben és csak 15 (!) év alatt)
Cserébe csak területet kérnének a falu határában. Mikor a tevékenységükről érdeklődnénk, azt mondanák, két fő tevékenységi körről lenne szó, az egyik nagy tételű heroinfinomítás, a másik a volt vörös hadsereg leselejtezett nukleáris eszközeinek felújítása, újracsomagolása és exportja a közel-keletre. Az itt hozzászólók egy részének véleménye szerint el kellene fogadnunk a pénz és befogni a pofánkat. Szerintem meg nem.
Tényszerűen viszont a csillaghegyi "Kokó" lakópark egy régi téglagyár helyén épül, ahová most a sittet hordanák az ügyes fuvarosok, ha nem történt volna ott semmi.
Az (50)-es hozzászólásra reagálva - gondolom csak viccnek szántad a Józsefvárost, de valójában ott hirdették meg a főváros legnagyobb lakásépítési terveit néhány hónapja Corvin-Szigony projekt néven. Ott lebontanák a roskatag épületállományt e két utca között, és _több_ezer_ lakás épülne. Szvsz. kis magyar panama az egész. A befektető cég néhány milliós törzstőkével rendelkezik. Hogyan éri meg majd neki kiköltöztetni lakókat és új lakást adni nekik, aztán mennyiért lehet ott majd a lakások m2-t árulni?
Szóval ez abaj, hogy a városban marha nehéz nagyobb lakásépítést végrehajtani, merthogy akármilyen ócska házakban, mégis mindenütt alkókba ütközöl, és őket nem ugyanolyan lepukkant lakásba, hanem felújítottba kell költöztetni - de ki fizeti a révészt?
A lakóparkos őrületet meg a korm. lakáspolitika generálja, ezeket a típusú projekteket finanszírozzák jó feltételekkel a bankok. Nem csoda, hogy a magántőke is errefelé fordul.
kicit off ugyan, de a dohányipari cégek is leszarják magasról, hogy mennyire káros a dohány fogysztása. Ők "nem kényszerítenek senkit", meg "rá van írva hogy káros " címszóval mossák kezeiket. A profitot zsebre vágják. Manci bácsi temetésén meg sír a Marlboro menedzsere, mert szegény manci bácsi meghalt gégerákban. Vagy tüdőrákban. Nembaj. Veszünk neki egy csokor virágot a sírjára...
és mindennel így van ez.
Lakóparkok, az ok. De ne olyan helyeken, ahol a természetet károsítjuk vele, és védendő nővényeinket/állatainkat kipusztítjuk vele...
Persze, ha a vállalkozó oldaláról nézzük, nekem is a profit lenne a fő célom.
De ő is ebben a világban él. És cseszheti a profitját, ha nem tudja elkölteni, mert megdöglik valami olyan miatt, amit szintén valaki más csinált a profit miatt. És ez az, amit nem tudunk elkerülni. Saját magunkat írtjuk ki. Tovagyűrűzve ugyan, de mindennek ez lesz a hatása... :(((
Mire ezt felismerjük, és cselekednénk, már késő lesz :((