Keresés

Részletes keresés

Hegyi Gyula Creative Commons License 2001.10.29 0 0 90
Sajnálattal látom, hogy amíg külhonban jártam, ezt a topicot is sikerült a régi jó zsidózó-komcsizó szintre leszállítania egyeseknek. Sorry.
A topicindító írást érdemes összevetni néhány "emelkedett" hozzászólással.
Persze így is megérte. Ami a bevásárlóközpontokat illeti, nagyon nem szeretem őket, de egyéni ízlésemet nem merném egy főváros lakosságára kényszeríteni. (Apropó: nem az lenne a bolsevizmus?)
MoJo JoJo Creative Commons License 2001.10.25 0 0 89
Nocsak. Keresztezték pvcpadlot és Nagy Ferót? :-)
Előzmény: Big Daddy Husi Papa MC (88)
Big Daddy Husi Papa MC Creative Commons License 2001.10.25 0 0 88
(ne feledd: eme kerekded repper nem hergel
ellenben rengeteg eszet helyez fejetekbe
s eme szellemtelen helyen embereket kellemesen megnevettet
yeeeeeeeee )
Előzmény: Big Daddy Husi Papa MC (87)
Big Daddy Husi Papa MC Creative Commons License 2001.10.24 0 0 87
kicsikicsi radikális
mér vagy ilyen kriminális
Husi Papa mostan megmongya a tuti
figyejjé jól mer a Papa sose hazudik
Yo! Yo !

megmondom neked öcsém mi bajod neked
az bajod hogy tele van irigységgel a fejed
kicsit hosszú orr és egy kicsit sikeres
és te máris irigyeled irigyeled irigyeled
Yo !

Vigyázzájólkicsihuszár mer az irigység egyszer szétvet
szétdurransz az irigységtől aztánmajdjólnézhetsz
Yo ! Yo !

Big Daddy Laca Faca Husi Papa MC és a Malter
de kicsi volt a hely és ez már nem fért el

Előzmény: kihuzottgyufa (21)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.24 0 0 86
És hogy döntöd el ezt az egy színt ? Pofára ? Névre ?
Előzmény: kihuzottgyufa (85)
kihuzottgyufa Creative Commons License 2001.10.24 0 0 85
"Ha nem zsidóznál, talán válaszolnék is."
Értesítlek, hogy válaszoltál.

"Nem tök mindegy, hogy egy médiaguru vagy akárki milyen származású ?"
Ha természetellenesen egyszínű az említett társaság etnikailag, akkor már nem tök mindegy!

Előzmény: Törölt nick (84)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.23 0 0 84
Ha nem zsidóznál, talán válaszolnék is. Tényleg nem lehet egy feltételezett problémát sunyi származási utalások nélkül előadni ? Nem tök mindegy, hogy egy médiaguru vagy akárki milyen származású ?
Előzmény: kihuzottgyufa (82)
Derek Creative Commons License 2001.10.23 0 0 83
"A média befolyásolja a szellemi fejlődést"

Ne izgulj, neked ettol nem kell tartanod.
a tobbiek meg majd csak ellesznek valahogy a te aggodasod nelkul is.

Előzmény: kihuzottgyufa (82)
kihuzottgyufa Creative Commons License 2001.10.23 0 0 82
Röviden elmagyarázom, miért nem jó neki:
A média befolyásolja a szellemi fejlődést. A kereskedelmi médiát a profit maximalizálása vezérli. Ez azt jelenti, hogy nem az a lényege, hogy a legjobb minőségű legyen az adás, hanem az, hogy a legtöbb haszon keletkezzen. Ha pedig nem jó minűségű az adás, az károsítja a néző/hallgató szellemi fejlődését. Hasonló dolog történik például a tankönyvpiac területén is. Az emberekre mentálisan, szellemileg ható dolgokat nem szabad piacosítani, azokat csak állami finanszírozásból, közszolgálati módon, minőségmaximalizálással szabad működtetni. Ennek szükségképpen ellensége a kereskedelmi média. És még nem említettem a zsidó médiatőkét, amely foggal körömmel ragaszkodik a birtokában lévő kereskedelmi médiához, eszközökben nem válogatva (lásd, az RTL-KLUB tulajdonosai az őt megszüntetni készülő bírósági ítélet előtt napokkal megvásárolták felperesének egyik felét, majd annak új jogi képviselője a pertől visszalépett, a per megszüntetése ellen pedig a Horn-féle médiahatóság vezetése nem emelt kifogást). Látható tehát, hogy csak nekik érdekük, hogy kereskedelmi média legyen, míg a népesség ellenérdekelt - habár jelentős része ennek nincs tudatában. De amikor a britek ópiumot adtak a kínaiaknak, azok sem voltak tudatában, hogy nekik rossz az ópium. Aztán megmondóemberek kitalálták, hogy a kábítószer káros, ezért be lett tiltva.
Előzmény: Törölt nick (72)
Ordas Creative Commons License 2001.10.23 0 0 81
Amennyioben Bauer, Peto aul a jobb oldalra. Ja a karhatalmistarol nem is volt szo... :)
Előzmény: miközödhozzá (80)
miközödhozzá Creative Commons License 2001.10.23 0 0 80
Ezzel a "koromtepkedok gyerekei"-vel óvatosan,mert még megsértődik a polgári oldal!
Előzmény: Ordas (78)
Ordas Creative Commons License 2001.10.23 0 0 79
Ilyen alapon levarhato, hogy a holokauszt emleknapjan a MIEP mondjon unnepi beszedet. Teljesen abszurd.
Előzmény: Ordas (78)
Ordas Creative Commons License 2001.10.23 0 0 78
Amig koromtepkedok gyerekei ulnek a parlamentben az SZDSZ oldalan es vigan fikazzak Orban papat, addig nincs nagyon mirol beszelni. Amig az MSZP a forradalom verbefojtoival kokettal, sot jogfolytonossagilag maga is az, nincs mirol beszelni.
Előzmény: Hegyi Gyula (-)
gerryx Creative Commons License 2001.10.23 0 0 77
Csak az a bosszanto, hogy utana meg koltjuk a penzt kulfoldon, (Praga, Heidelberg, ...) hogy lassunk is az eletben emberi epuleteket, varosokat.
Remelem, a polgarsag nem fog egy kepviselot sem ujravalasztani, aki ezt megszavazta, partallastol fuggetlenul.
Előzmény: Törölt nick (73)
Derek Creative Commons License 2001.10.22 0 0 76
"Lehet egy kőművesnek is ízlése "

Hat ha jol belegondolok, marcsak foglalkozasabol adodoan is kell ,hogy legyen, arrol ,meg aztan nem sokat tehet,hogy mit rendelnek meg tole.

Előzmény: Geyza (75)
Geyza Creative Commons License 2001.10.22 0 0 75
Lehet egy kőművesnek is ízlése és egyetemen is láttam már bunkót.
Előzmény: Törölt nick (72)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.22 0 0 74
patch: _is_ repkednek, amikor alszanak.
Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.22 0 0 73
Ebben mondjuk van valami, valóban sokkal jobban odafigyelhetnének az önkormányzatok az engedélyezési eljárásnál a kinézetre.

Másfelől viszont :

- "nem kell más, csak pénz a zsebbe" - Animal Cannibals ;-)

- meg persze örül egy önkormányzat, hogy épül valami olyasmi a területén, amiből akár százmilliós szintű iparűzési adót lehet beszedni, dehogy mernek rumlizni. Jó példa erre Veresegyháza, remekül épül-szépül (t, amikor pár éve arra jártam), miből ? A CHINOIN iparűzési adójából, szinte csak abból. Most akkor képzeljük el, hogy beszólnak a CHINOINnak, hogy kenjétek le sárgászöldre, mer' az illik bele a tájba :-) Azt hiszem, vagy legalábbis remélem, hogy a kerület polgárai az esztétikai kellemetlenségért igencsak kárpótólva lesznek, a bevközpont iparűzési adójából egy csomó jó dolog jöhet nekik.

Van egy sztorim Svájcból. Reptér melletti falu, állandóan panaszkodtak a népek, hogy zajosak a repülők és mivel arrafelé oda szoktak figyelni rá, hogy mit mond a jónép, megtiltották az este tíz utáni repüléseket. Ez persze eléggé zavarta a repteret, szóval kiegyeztek a polgárokkal, hogy kap az önkormányzat évente egy valag pénzt, és ők meg repkednek, amikor alszanak. Épült abból a zsetonból uszoda, sportpálya, park, meg mifene, ezért cserébe elviselik, hogy füldugóban alszanak - korrekt megoldás, nem ?

Előzmény: gerryx (71)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.22 0 0 72
És tényleg jó neki. Nem abból kell ugyanis kiindulni, hogy én rühellem csicsába csomagolt színvonaltalanságot, meg gondolom te is, hanem abból, hogy milyen egy átlag kőműves szellemi színvonala. Neki tényleg ez kell, mert ezt tudja csak befogadni, megérteni. Miért ne kapja meg ?
Előzmény: kihuzottgyufa (65)
gerryx Creative Commons License 2001.10.22 0 0 71
Az elobb mar leirtam, de megismetlem:
Nem az a kerdes, hogy milyen volt, hanem hogy mi lehetett volna.
Ujat is lehet ennel szinvonalasabbat, emberibbet, europaibbat, budaibbat, es szenateribbet alkotni. Ezek a Mammutok ugyanigy allhatnanak Kazincbarcikan is, es Daunaujvarosban is. Ezeknek semmi koze Budahoz, ezek az egesz varosra sz*rnak. De nem akarok izlesekrol es almokrol :-) vitatkozni. Sokan tenyleg orulnek ennek, mert uj, nagy es olyan modern(nek erzik). Ezekkel nem is akarok vitatkozni. Csak azt sajnalom, hogy azt hittem, hogy ilyen csufsagot Leninvaros kommunista epiteszetehez szokott polgarai elviselnenek, (mert oda valo, vagy a varosok szelere) de ezzel a kerulettel ezt nem lehet megcsinalni. Csalodtam.
Előzmény: Geyza (67)
fenevad Creative Commons License 2001.10.22 0 0 70
fejfakat is, de nekem kicsit idegen ez az egesz.

Ó-jajj, cowboyok legszocdemebbike. Nekem meg az idegen, ahogy te idegesen próbálsz rálicitálni a XIX. század vaskalapos szocdemeire. Azok szegények már meghaltak, valószinüleg unnalmukban. De én nem szólok egy szót se, mongyad csak. Elférsz te is, meg a kopjafa is.

Előzmény: Derek (47)
Geyza Creative Commons License 2001.10.22 0 0 69
Ennek drukkolok én is!
Előzmény: asta (68)
asta Creative Commons License 2001.10.22 0 0 68
Némi igazság persze van ebben is.
Viszont, szenvedő alanya lévén, igencsak felfordult az életünk ebben a nagy nyüzsgésben.:(((
Nem biztos, hogy ennyire be kellett épiteni minden négyzetcentimétert. Szeretnénk itt azért lakni is.
A kopjafákat pl. meghagyhatták volna parkositott környezetben.

Most már csak abban reménykedem, hogy legalább azt a szocreál minisztériumi épületet is eltüntetik és legalább ott hagynak némi zöldet.

Előzmény: Geyza (67)
Geyza Creative Commons License 2001.10.22 0 0 67
Azzal, hogy a Nemzetit idehozhatták volna, egyetértek.
De könyörgöm, miféle városképet lehetett volna ott védeni?
Budán van városképi értékű hely bőven: a Víziváros, a Vár, stb. Na de a Margit-körút és a Széna-tér?
Szerintem ezen a környéken csak javítani lehetett. Lepusztult, földszintes, értéktelen, vidékies rész volt ez, most végre nyüzsgő nagyváros van a helyén!

Én, mint budai polgár, örülök, hogy a Mammutoknak és a mögöte levő Millenniumi Parknak köszönhetően pezsgő alakul ki itt!

Előzmény: asta (66)
asta Creative Commons License 2001.10.22 0 0 66
Szégyen bizony,kedves gerryx. Egész Buda merő szégyen.
Hogy szó nélkül türtük volna? Hát nem! Voltak itt bizony tüntetések, peticiók. Csakhát kutyaugatás ugyebár.... Az embernek lassan elmegy a kedve, hogy véleményt nyilvánítson. Polgárilag.:((( Szerintem erre játszanak. A kifárasztásra.

Vigasztalásul, (bár sírni való) javaslom szemléld meg tüzetesen az újonnan épült MOM parkot és a vele szemben épülő "sísáncokat", azonnal örömújjongva fogsz visszarohanni a mi két mammutunkhoz.
Mindennél lehet még rosszabbat alkotni:(((( És ha lehet fognak is. Ezügyben teljes bizalommal lehetünk.

Most sem értem, ha már - miért nem ide hozták az új Nemzetit. (bárha annak csipkézetét tekintjük, nem biztos, hogy örömködésünk kitőrő lett volna:((((
Viszont a kopjafák lyobban mutattak volna....:)))

Előzmény: gerryx (55)
kihuzottgyufa Creative Commons License 2001.10.22 0 0 65
Ilyen megmondóemberek mondták azt a népnek, hogy legyen pl. kereskedelmi televíziózás, mert az jó neki.
Előzmény: Törölt nick (62)
miközödhozzá Creative Commons License 2001.10.22 0 0 64
Tisztelt Gerryx úrfix! (Durrell után)

Az "emlékmű" a Tabán Kereszt utcai részénél található.
Tudomásom szerint "Amerikás" 56-os gyűjtés eredménye aminél sajnos a pénz nem volt elegendő,
így a gránit? obeliszken álló Turul? madár méltatlanul, müanyag "domborművet" véd.
Tréfáskedvű "műkedvelők" cigarettát, sörös üveget, dobozt préselnek a purhab féle anyagba így tovább silányítva a "mű" értékét.
Sajnálatos, hogy a szobor? állíttatói megelégszenek az évi 1-2 alkalmi renbehozatallal.
Méltóbb helyen is elképzelhető lenne pld: Mammut, ha a kivitelezés és a megrendelő vette volna magának a fáradságot és a későbbiekre halasztja a befejezést vagy talán be sem fejezi, hisz 56 forradalma is befejezetlen maradt.

Előzmény: gerryx (61)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.22 0 0 63
Budapest városképe... ne haragudjon, de ez nagyon fal duma. Lószerszám van itt, nem városkép. Először is, tele van a város békeidőkbeli bérházakkal, amelyek az összedőlés határán vannak és több vakolat látszik rajta, mint festék. Időnként valaki az egyiket lemázolja, amitől csak még rondább lesz az összkép, a kontraszt miatt. Aztán jött a komcsi korszak, ahol valószínűleg korábban börtönök építésében rutint szerzett szakemberek terveztek, mert úgy néz ki, ami akkor épült, például a lakótelepek. A kertvárosi részekben pedig háromféle házban gyönyörködhetünk: összedőlőfélben lévő régi kúriák, a sablontervek alapján épült "csíkos" kockaházak, és az újgazdagok oroszkrémtortára emlékeztető rondaságai.

Bocsánat az erős kifejezésért, de ez a város úgy néz ki, mint amit odahánytak a térképre. Van értelme itt városképről beszélni ?

Előzmény: dr. Bánovics Tamás (59)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.22 0 0 62
Jó, de ez mér ugyanaz a kategória. Pontosabban ki dönti el, hogy ugyanaz a kategória-e. Én az ilyen dumákban mindíg egyfajta gőgöt érzek: egy olyan hozzállást, hogy ha valami nekem nem tetszik, akkor az biztosan objektíve is rossz. Azt hiszem, az öreg Bernáth/y erre találta ki azt a találó kifejezést, hogy "megmondóember" még cocilizmusban. (A megmondóember olyan fazon - akkoriban még főleg KISZ-ember volt - aki megmondja helyetted, hogy mi a jó neked.)
Előzmény: kihuzottgyufa (54)
gerryx Creative Commons License 2001.10.22 0 0 61
Hol van pontosan ez az emlekmu?
A Makovecz-felere gondolsz?
Az szenzacios. Az a kedvencem. De az a kommunista idoszak alatt elt oszes aldozat emlekmuve. Az nem 56-e. Az a szuper benne, hogy fantasztikusan mutatja a szocialista korszak sotetseget es szellemi es fizikai nyomorultsagat.
Előzmény: miközödhozzá (52)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!