A Munkáspárt elnöksége mély aggodalommal figyeli az Irak körüli eseményeket, és határozottan elítéli az Amerikai Egyesült Államok háborús uszító politikáját, azt a törekvését, hogy erőszakos úton leszámoljon Irakkal, egy szuverén országgal -áll a párt keddi közleményében. Ez a politika nem vezet máshoz, mint százezrek szenvedéséhez, nagyon sokak értelmetlen halálához. Az amerikai vezetés önző, kalandor politikája veszélybe sodorja a világ békéjét és biztonságát. A nemzetközi terrorizmusra való hivatkozás nem jelenthet alapot Irak lerohanására.
A Munkáspárt meggyőződése, hogy a probléma megoldását az ENSZ Biztonsági Tanácsa vonatkozó határozatainak maradéktalan végrehajtása jelentené. A Munkáspárt üdvözli az iraki vezetés azon szándékát, hogy megújítja az együttműködést az ENSZ-szel. A Munkáspárt elnöksége felszólítja a magyar kormányt: tartózkodjon minden háborús akciótól, s tegyen meg mindent az ENSZ Biztonsági Tanácsa vonatkozó határozatainak végrehajtásáért, a béke és a biztonság megszilárdításáért -zárul a közlemény
Tiz meternyi talajreteg abban a pillanatban elgozolog.
Tiz meternyi talajreteget kb 150 kg trotil kb 50 meter magasra dob fel.
Tudom mert robbantottam ilyen mennyiseget ilyen melyen lefurva es elotte egy 5 kilogrammos toltettel berobbantottuk a lukat ,oda leeresztetuk a robbanoanyagot ami regi megsemmisitesre szant trotil volt meg az elso balkani haborubol kb, Es ez akkora lukat csinalt ,hogy egy rajfedezek gyonyoruen belefert ,kb egy vasuti vagon nagysagu.
Na jo, technikai reszleteket nem tudok, csak arra gondoltam, hogy ha par 10 meter melyen robban egy bomba, akkor elnyelodik a feny, de tul kozel van a felszinhez, igy "felho" keletkezik. Persze lehet hulyeseget beszelek.
Kár, hogy a megjelent hír mellé magyarázatként, amit írtál nem tették hozzá. Pedig te, ezt, mint közismert tényt közlöd.
Így a hír célja, nyilvánvalóan a pánikkeltés.
Bár csak az lenne és nem az, hogy szokjuk a gondolatot!
Azt szintén nem verték nagydobra, -csak most utóbb- hogy az Alpok alagútjai stratégiai céllal bombával vannak kibélelve. És azt sem, hogy a svájci katasztrófánál felmerült a terrorcselekmény gyanúja. A török sofőr ugyanis eltünt.
A gomba alaku felho nem jelent feltetlenul atombombat.
A felho gomba alakja egyszeruen csak nagy robbanasra utal. De hogy azt mi okozta, arra nem.
Atombombanal persze van gombafelho, de NEM csak atombombanal van. Ha egy bomba telibetrafalta a taliban dinamitraktarat, attol ugyanugy lehet gombafelho.
Szoval a gombafelho csak azt jelenti, hogy ott valami nagyott robbant. Mast nem.
Ha telibetalalnak egy repuloteren egy uzemanyagtankot az pontosan ugyanolyan gombafelhot produkal alakra mint egy nuklearis robbanas,igy szoktak a seregben is imitalni. Van egy apro kulonbseg, egy nuklearis robbanast barhol a foldon a seizmografok szepen jeleznek, masreszt annak van egy fenyjelensege is a felszinen ami nincs egy uzemanyagraktar felrobbanasanal, csak a kozonseges lang. Ezenkivul az osszes kinai es orosz muholdakrol azonnal spektralisan analizalni tudjak es jelenseget es nem lehet titokban tartani.
Délután olvastam az alábbi hírt az m1 teletextjén.
Az eddig totális kudarcot vallott terroristaellenes akciónak álcázott kegyetlen bosszúhadjárat betetőzése lenne -ki sem merem mondani- e rettenet bekövetkezése.
Atomfegyver bevetése ürügyén néhány napja, komoly vita volt az USA és a Nemzetközi Vöröskereszt között. Aztán csend lett, ugyanis a legnagyobb pénzügyi támogatóval nem jó ujjat húzni. :(
"Rejtélyes robbanás a bagrami repülőtérnél
Erős robbanás történt kedden a Kabultól mintegy 40 kilométerre északra, a bagrami repülőtérnél húzódó frontvonalon. Az AP szerint a detonáció nyomán gomba alakú felhő emelkedett a levegőbe, legalább 300 méter magasba. A robbanás oka egyelőre nem ismert, bekövetkeztekor repülőgép sem szállt a kérdéses légtérben. Nem sokkal korábban amerikai repülőgépek tevékenykedtek e frontvonal felett, és a nagy robbanás után másfél órával két gép két bombát dobott le ugyanarra a környékre."
Én még nem hallottam olyan háborúról, aminek ne lettek volna polgári áldozatai, főleg ha ilyen rohadt nagy bombázással kezdődik.
Másrészt nem tudom miért uszulnak ennyire Bin Laden ellen. Gondolom az amerikaiak alkotmányában is benne van, hogy mindenkit ártatlannak kell tekinteni, amíg a bűnössége be nem bizonyosodott. És én nem tudok róla, hogy Bin Laden bünösségét megfelelő körülmények között bebizonyították volna. Nem értem, hogy ezek az állítólagos bizonyítékok miért olyan titkosak, hogy még azok az afgán vezetők sem láthatták, akiktől Bin Laden kiadását követelték. Ehhez pofa kell.
Busch meg kurva agresszív, úgy csinál, mint, aki a gonosz ellen harcol.
"Az általad említett egy 1 személy haláláról szóló hír is független hírforrásból származik?
Amit konkrétan lehet tudni, az egy tizenkét éves kislány halála, egy 100 fős falu megsemmisítése, és egy lakóház lebombázása a 'preciziós' bombával. "
Teljes erobol folyik a propaganda,a hulyites,mikozben szerintem egyetlen szavukat sem lehet elhinni.
Majd ugy 10-15 ev mulva esetleg megtudjuk,hogy konkretan mi tortent es hogyan.
Az obol haboru idejen is pont ez tortent,ment az amerikai siker propaganda a precizios bombakrol,ami befordul a sarkon,meg be megy az ablakon.
A valosagban meg ezeknek a szuper bombaknak kb 10 % talalta el a kijelolt celt.
Mostanaban hallani csak olyanokrol hogy az amerikai szuper katonak elve temetek el tobb ezer iraki katonat(folleg a sebesulteket),mert ugy olcsobb es konnyebb volt,mint fogsagba ejteni oket,vagy egyszeruen leloni.
Szoval fogalamunk sem lehet,arrol hogy tenylegesen mi tortenik jelenleg Afganisztanban.
Na azért azok az északiak sem szentek, gyilkolták ők is rendesen a polgári lakosságot is (korábban, amikor hatalmon voltak és egymás ellen harcoltak - ez egy olyan "szövetség" ami korábban egymás ellen háborúzó hadurakból áll - őket zavarták el a tálibok, akiket akkor állítólag az USA is pártolt, hogy majd ők teremtsenek "rendet"). Inkább arról van szó hogy rájöttek, hogy az amcsik ágyútölteléknek akarják őket felhasználni, viszont nem akarják megengedni, hogy ők vegyék át a hatalmat egész Afganisztánban - ehelyett az USA egy bábkormányt akar installálni (Zahir sah névleges vezetésével). Csakhogy ez a bábkormány csak az amerikai hadsereg (vagy "ENSZ békefenntartók") támogatásával maradhat majd hatalmon, és a hatalma az ország felett akkor is eléggé névleges lesz, a vidéket a különféle gerillacsapatok fogják ellenőrizni.
Az általad említett egy 1 személy haláláról szóló hír is független hírforrásból származik?
Amit konkrétan lehet tudni, az egy tizenkét éves kislány halála, egy 100 fős falu megsemmisítése, és egy lakóház lebombázása a 'preciziós' bombával.
Ezen felül lehetett még hallani lakónegyedek bombázásáról is, ahol Bin Laden lakását feltételezték.
Amúgy meg a katonai állományban kényszersorozott ártatlan civilek vannak jórészt, akiket szabályszerűen elraboltak a terroristák és kényszerítették, megzsarolták őket. Rájuk szerintem az északiak nem is lőttek.
Mindezek felett USA kiadta a parancsot, hogy az északi afgánok foglalják el szárazföldi hadműveletben a bombázott területeket.
Ez a parancs számomra az alábbiakat jelenti:
- A bombatámadás -a hírekkel szemben- nem volt hatásos, mivel még mindig tálib kézen van, ezért kell támadni.
- Nem obejktumokat bombáztak, hanem nagyobb méretű területeket, ahol lehetetlenség azonosítani, ki a civil, ki a katona. (Vagyis polgári területek)
- Az északiak vonakodnak teljesíteni a parancsot, nyilván azért, mert tudják, ártatlan emberek kerülhetnek puskavégre.
- Az északiak rájöttek USA valódi céljára, aminek annyi köze van a terrorizmus elleni harcnak, mint neked a citera húrozáshoz.
- USA igazi célja az iszlám feletti uralom, amit nem keresztényi felfogásuk, szembenállásuk, hanem a pénz, hatalom, politia inspirál önös érdekből.
A világ jövője most azon is múlik, hogy az emberek képesek-e elviselni, életterük beszűkülését, gondolkodásuk és szabad mozgásuk határainak kijelölését, korlátozását. Azt, hogy az állam összérdekeire hivatkozva a jövőben folyamatosan, egyre szigorúbb kontroll alatt tarja az egyént, "sajátos" eszközeivel átvilágítva a magánszféra legintimebb területeit is.
Mondhatjuk azt is, hogy az emberi jogok érvényesülése -kárelhárítás miatt- bizonytalan ideig felfüggesztetett.
A világ jövője most azon is múlik, hogy az "ismeretlen közellenség" -folytatva a szeptember 11.-i ámokfutását- tényleg megindította-e a biológiai hadviselés "lépfene" akcióját.
"Az amerikai hírszerzés szerint Irak rendelkezik a szükséges technológiával és állít elő terrorista céloknak megfelelő anthraxot. "Ezt az anyagot nem állíthatják elő az afganisztáni barlangokban. Ez az elsődleges bizonyíték arra, hogy egy állami titkosszolgálati ügynökség kapcsolatban áll az esetekkel. Iránnak is meglehet a szükséges képessége. Politikailag azonban ez nem elképzelhető. Ezért egyedül Irak marad..." - fejtegette az amerikai forrás."
"7 napja tart a bombázás. Ez alatt az idő alatt 1 (egy) bomba tévesztett célt és talált el polgári célpontot. Ennek a balesetnek 1 halálos áldozata volt. "
Honnan szeded ezeket az ökörségeket? Nyilván napok óta szórnak egy országot rakétákkal bombákkal, és egy (1) halálos áldozat van. Te tényleg ezt hiszed? Mert szerintem inkább viccnek szánhattad. Az hogy ennyit ismertek be (ezt is először letagadták), az csak azt bizonyítja, hogy
nincs gerincük elismerni, ha mellé lőnek.
"De különben is. Az afganisztáni polgári áldozatokat véletlenül, nem akarattal bombázták meg. "
Jólvan itt már te is többesszámot használsz, ezek szerint Te magad se hiszed el, amit leírtál. Legközelebb tegyél smileyt, ha viccet akarsz írni.
"Ha majd független források is megerősitik ezt a számot, akkor majd elkezdem elhinni. "
Mellesleg elárulom, hogy az ENSZ négy (4) alkalmazottat veszített eddig, mert a "preciziós" bomba telibetalálta az aknamentesítő központjukat. De gondolom neked ők sem független hírforrás, hanem csak hazug férgek gyülekezete.
"Az afganisztáni polgári áldozatokat véletlenül, nem akarattal bombázták meg. A terroristák teljesen tudatosan és szántszándékkal téritettek el 4 utasszállitó gépet és vitték bele 2 olyan toronyházba, ahol kizárólag civilek voltak, több mint 6 ezer ember halálát okozva. "
A terroristák a tornyokat, és a Pentagont akarták ledönteni. Az hogy ott "kizárólag civilek" voltak (ami ugye hazugság, főleg a Pentagonnal kapcsolatban) csak véletlenül, nem akarattal történt.
"Ha a talibán annyira aggódik a polgári áldozatok miatt, adja ki a terroristákat és nem lesz több. "
Az USA megmondja, mit tegyenek a tálibok, hogy ne bombázzák őket. A tálibok(+Laden) megmondják, mit tegyen az USA, hogy ne legyen több terrorakció. A tálibok pont annyit adnak az USA ajánlatára, mint az USA Laden ajánlatára. Semmit.
7 napja tart a bombázás. Ez alatt az idő alatt 1 (egy) bomba tévesztett célt és talált el polgári célpontot. Ennek a balesetnek 1 halálos áldozata volt. Kizárólag a talibán beszél 300 polgári áldozatról. Ha majd független források is megerősitik ezt a számot, akkor majd elkezdem elhinni. De különben is. Az afganisztáni polgári áldozatokat véletlenül, nem akarattal bombázták meg. A terroristák teljesen tudatosan és szántszándékkal téritettek el 4 utasszállitó gépet és vitték bele 2 olyan toronyházba, ahol kizárólag civilek voltak, több mint 6 ezer ember halálát okozva. Ha a talibán annyira aggódik a polgári áldozatok miatt, adja ki a terroristákat és nem lesz több.
Az nagy baj, ha valaki egy rovid, egyenes gondolatvezetesu cikket csak komoly erofeszites aran tud elolvasni. Erdemes ellatogatni egy orvoshoz. Neha az Alzheimer viszonylag fiatal korban tamad.
Esküszöm csak a te kedvedért képes voltam, és végigolvastam Seres László cikkjét. Nem volt egyszerű, mert múltkor sem ok nélkül hagytam abba a közepe előtt.
Sajnálom ezt az embert, mást nem tudok mondani.
Ha neked is ez a véleményed, akkor téged is. :-(((
Bár szigorú hírzárlat mellett folynak az akciók -(miért is?)- valahogy azt gondolom, egy egész búzamezőt felgyújtanak az amcsik csak azért, hogy néhány marék gaz elégjen.
"Egy eltévedt bomba lakóházat talált el Kabul repterének közelében - nyilatkozta a Pentagon egy vezető tisztviselője a CNN-nek. A bomba azután csapódott be, hogy egy haditengerészeti repülő egy földön álló helikoptert célzott be Kabul repterén. A helikopter helyett a precíziós irányított bomba egy másfél kilométernyire lévő magánházba csapódott - mondták tisztviselők."
Így igaz.
Ha egy kis csapat öl meg ártatlan embereket, az terrorista banda.
Ha egy állam hadserege öl meg ártatlan embereket, az meg terrorista ország.
Sebészi pontossággal fogják kimetszeni a terrorizmust a világból és a civileket nem éri bántódás.
300 olyan embert öltek meg tévedésből, akiknek semmi közük nincs a terrorizmushoz, egyszerűen csak abban az országban élnek, ahol az igazi bűnösök helyét feltételezik.
Az a gond, hogy igazad van, de az "általános(abb)" keretekre a történelemben nincs példa, a Népszövetség és az Ensz alapvető hibája, hogy egyiket sem az általános keret megteremtésének igénye hozta létre, hanem a megelőző világháborúkra voltak reakció...
Másrészt a lokális-, és csoportérdekek mindig is erősebbek voltak (lesznek), mint a nagy általános érdek...az alapvető hiba ott van, hogy nem tették érdekeltté az adott országokat a terrorizmus elleni fellépésben...az Öböl-háború tanulsága számomra az, hogy az USA nem érdekelt a térség stabilitásában, különben félreállította volna az iraki vezetést...ugyanez érvényes Afganisztánra is...a tálibokról sok rosszat leírtak, csak éppen az afgánokat nem kérdezik meg, hogy ők hogyan élik meg azt, hogy az orosz megszállás és a mudzsahedek (a la Északi Szövetség) egymás elleni harca után, béke volt...lehet, hogy innen Európából keménynek tünnek a törvényeik, de könyörgöm, ott még középkor van (a mi Szt. Lászlónk is a belviszályok után tett rendet és nem kesztyűs kézzel)...az USA-nak viszont nem érdeke, hogy időt adjon a rendszer konszolidációjának (jól jön egy kis tűzfészek a térségben)...a két torony és 6000 ember pusztulása az USA vezetése számára "óhatatlan veszteség)...