pedig amit mond, az úgy van. a legsötétebb barbarizmus tombolt a római birodalom bukása után. amit róma vagy a görögök alkottak, annak egy szép nagy része odaveszett, homérosszal a seggüket törölték max, és tették ezt olyan jól, hogy egy fia példány se maradt belőle.
hogy homérosz műveit mégis olvashatod, az azért van, mert az arab birodalom, ami ez európai sötétség idején virágzott, átmentette azokat a homály évszázadain.
Ejnye, rostácska! Már megint nem vetted be a nyugtató tablettáidat! Ha így viselkedsz, jönnek az ápoló bácsik, és beledugnak a jól megszokott zubbonyodba.
Akkoriban igyekezett az Arábiai félszigetet behódoltatni az abesszín hadsereg. (Segítek: Afrikában volt, a mai Etiópia, és a kor legerősebb afrikai keresztény állama volt).
Ja majd elfelejtettem :-)
A muzlim vallás is a kereszténység miatt jött létre :-) Azért lett ilyen harcos, hiszen majdhogynem önvédelem volt a helyi népektől, akiknek a leigázására igyekezett éppen a ker.-ég.
A kínaiakban igazad van.
A legjobban a japánok csinálták :-) Most ugyanazt kéne az egész világban.
Hidd el, kevésbé zavarna, mint a keresztények álságos ármánykodása szép szavak mögé bújva...
A kommunizmus és a fasizmus is a kereszténységből táplálkozott, jó nagy adagot szívva befelé a hazugságból. Mindenesetre az ateizmus is a keeszténység emlőin csüngött fiatalkorában, talán ez az egyetlen pozitív dolog, amit kitermelt magából ez a vallás...
Önvédelem ez a támadás, csak így tudják elhitetni magukkal, hogy igazuk van. És csak így tudják elhitetni a választókkal. Ahogy mostanában valaki mondta: ennyi állami vezetö nem tévedhet. Persze, miután kiderült az alkalmatlanságuk most nagyot kavarnak, hogy elleplezzék. Nagyon irónikus, ilyet csak az élet tud produkálni.
"A keddi támadássorozatban az amerikai csapatok eltaláltak egy ENSZ finanszírozású afgán aknamentesítő központot. Az akció során négy ember életét vesztette. Az áldozatok éppen egy négyemeletes épületben aludtak, amikor becsapódott a lövedék. "
Még azt sem mondták, hogy "bocs". Mintha "ez benne van a pakliban" hozzáállást éreznék.
Á... közöd nincs a Koránhoz :-))
Egyrészt, mert az egyistenhívőket nem tekinti egyenesen hitetlennek, hanem éppen ellenkezőleg (sőt, a kopt keresztényekre vonatkozóan egyenesen tisztelni kell őket).
Tehát maximum egyszeresen hitetlen vagyok. Ami a korán szerint sem jelenti a gyilkolászást :-)
Komcsik 100 milliója? Megy a mutogatás mi? ki írtott ki kicsodát és mennyit és milyen jogcímen :-)
Eltekintve attól a majdhogynem jelentéktelen ténytől, hogy a világ 2000 évig igen erős keresztény befolyás alatt áltt, hát semmi közük nincs hozzá.
Csakúgy mint az amcsiknak a mostani világpolitika alakulásához abszolúte semmi közük nincs, azért is csodálkoznak annyira, miért is nem szeretik őket. Mint az újszülött csecsemő, éppen kiesik az anyaméhből és pofánvágják.
Kár, hogy nem erről van szó.
A világ és az emberek erkölcsi rendjének alakulásához igenis köze van a világot és az embereket addig irányító eszmének, ugyanúgy mint a 20 éves ember személyiségének alakulásában is az anyának, vagy éppen Amerikának a mostani Közel-keleti politikai és gazdasági helyzet kialakulásában. (bár hozzátesze, hogy ezt a terroristatámadást jobban megérdemelte volna az ott korábban elnyomó hatalomként fellépő Nagy Brittania, mert az emberek életének alakulásában sokkal nagyobb szerepe volt mint Amerikának.)
De ha nem megy így az elképzelés, akkor csupán abba az apró momentumba, mennyit is jelentett a törökök 150 éves vendéglátása...
Kedves Kanka,
a temetésen a rokonok nem az elhunytat siratják, hanem saját magukat, mert nekik fog hiányozni, aki meghalt. Jó esetben. Persze nem a képmutató temetésekre gondolok, hanem olyanra, amin olyanok vesznek részt, akik komolyan gondolják keresztény voltukat. A halottat nem siratják, az már jó helyen van. Persze sajnálhatják pl. ha fiatal.
De egyáltalán miért ez a cinikus hang?
Üdv, Tauma.
A vilag legnagyobb poenja amikor eltemetnek egy keresztenyt, es a temetesen siratjak a rokonok az elhunytat... ugyan miert banjak, hogy a menyorszagba jutott egy rokon?
Hát azért nem udvarias dolog mások vérét ontani szerintem. Az iszlám ha nagyon akar versenyre kelhet a keresztényekkel a vérontásban, talán idővel maga mögé is utasíthatja őket, de ha rám hallgatnak, inkább nem törnek ilyen babérokra. Én például kimondottan szomorú lennék, ha kiirtanák a fiamat (még nincs, de ...) eme verseny keretében.
Ó rosta fiú,
Azt, hogy ki hitetlen és ki nem, nem a te dolgod eldönteni. Egy gyaur ne mondjon itéletet ;-)
Inkább veszek iszlám harcosok kezétől, mint megtapasztaljam a keresztények "irgalmasságát"!
Majd az afgánok is rájönnek, minő szenvedés krisztus híveivel összeröffenni (mint megannyi kiírtott nép már megtapasztalta... most rajtuk a sor)
USA: -megtámadom Afganisztánt. Ki jön velem?
GB: -megyek, megyek! Veszélyes a terrorizmus, itt van a nyakunkon írországban is! Mi már csak tudjuk!
Többiek: -támogatunk titeket!
USA: -elindult a támadás.
GB: -mi is ott vagyunk!
Többiek: Én is! Hagyjatok nekünk is valamit! Én is ütni akarooook !!!!!
