hali. a köv idézetet keresem S.Gy-től: "azt álmodtam, hogy mindenki disszidált és magával vitte a talpán egész Mo-ot..." vagy kellene az idézet, vagy hogy melyik műsorában hangzik el, mert megvannak a kazik, csak hogy melyik. köszönöm! kft@freemail.hu
Sándor György humoralista vehette át idén a humor műfajában végzett tevékenysége elismeréseként a Magyar Rádió által alapított Karinthy-emlékgyűrűt, amelyet huszonkilencedik alkalommal ítélt oda a zsűri.
Lattam mind a harom SGy jegyzetet. Hat ki vagyok utve. Az elso vegen, amikor csukott szemmel fekudt, es az arcara kozelitett a kamera, es hallani a hangjat: "Ha rebuszokban gyonsz, ne csodalkozz, ha a valaszt is rebuszokban kapod, (kinyilik a szeme, es a kameraba nez) Fiam!"
A masodik nem fogott meg annyira (56 = tul bonyolult nekem) de a 3. nagyon jo megint.
Kerem, hogy valaki tegye fel az 1.-t mov-ban, vagy avi-ban. Vagy ha nem, hat mp3-ban. Vagy ha az sem, legalabb txt-ben.
"Erre Szilágyi felpattant és azzal hogy „nem bírom tovább” – kirohant a stúdióból, faképnél hagyva stábot, SGY-t, stb. "
Adalékok Szilágyi családi hátteréhez, ami természetesen nem jelent semmit, hiszen mindenki szuverén személyiség. De azért ez egy kis, meghitt világ, és magyarázza, miért is volt Szilágyi bármilyen disznósága miatt is végig támadhatatlan a Kádár-kor rádiójánál.
"Sógorom volt Lukács (Rosenberg) Iván, aki a Tüske u. 8. sz. alatt lakott. 100 %-os zsidó volt, banktisztviselő és a zsidó törvények idejében állásából elbocsátották. Iván rokoni kapcsolatban állt Szilágyi Pál tekxtilkereskedővel, a rádióriporter Szilágyi János apjával. Szilágyi Pál is zsidó volt és így neki is be kellet csuknia a boltot. A katasztrofális következmény úgy lett elhárítva, hogy feleségem, Lukács Krisztina – Rosenberg Iván felesége: Lukács Ilona nővére – feladta gyógyszerészi foglalkozását és mint 100 %-os á"árja" átvette a textilbehozatali irodát és tudott a jövedelemből két-három zsidó családot ellátni, támogatni.
Szilágyi Pál felesége Grampoch Lenke, akinek a huga, Ila Virág Károly felesége volt. Virág Károly szintén a Tüske u. 8. sz. alatt lakott, szerény kertes családi ház emeleti kétszobás lakásában. Lukács Ivánnak a földszinten volt háromszobás lakása. Virág Károly tanult mestersége szerint szobafestő volt, és mint ilyen Apró Antal jó barátja, mellesleg azonban Kádár Jánossal együtt az illegális kommunista párt egyik vezető személyisége. Sógora Szilágyi Pál a Párt pénztárosa, illetve később (1945 után) a Gazdasági Osztály vezetője, majd követ Dél-Amerikában, kereskedelmi attasé Stockholmban. Virág Károlyt 1944 nyarán elfogta a Gestapo és valószinűleg Komáromban, 1944 őszén agyonlőtték. Így özvegye, Grampoch Ila a "nemzet nyugdíjasa" lett és mert gyermek nem volt, Apró Antal háztartását vezette, nevelte az Apró gyerekeket, mert Apróné Klári is dolgozott. Ő 1937-38-ban Moszkvában a KOMINTERN-iskolában kapott kiképzést agitációra és pártszervezésre. Az iskolának csak külföldi tagja, tanulói voltak és fő feladatuk volt a külföldi kommunista pártokban "felügyelni" és a moszkvai pártközpontnak jelentéseket írni. Természetesen egyben KGB ügynökök is voltak. Apróné kezdetben a BM-ben dolgozott, később kerületi párttitkár lett. Apró Antal – emlékezetem szerint – akkor a Bimbó úton lakott, Virágnénak csak le kellett sétálnia a Tüske utcából az Apró villához.
1950-től 1960-ig hétvégeken, szombat vagy vasárnap délutánokon – tavasztól őszig – gyakran voltam a Tüske u. 8-ban, pingpongoztunk uzsonnáztunk, Virágné is köztünk, és olykor jött Szilágyi Pál is feleségével, a szőke vagy hidrogénezett Lenkével, míg ila sötét, majdnem fekete hajú volt. A hölgyek csevegte, a férfiak – Lukács Iván, Szilágyi Pál és én – természetesen főlag politikáról beszéltek. Nemcsak Szilágyi Palinak, mint diplomatának voltak jó értesülései, de Lukács Ivánnak is, mert az ARTEX külföldi piackutatója, piacszerzője lett, és hónapokat töltött hol Londonban, hol Stockholmban."
Az az erdekes, hogy meg a baloldaliak nagyresze is szoban elismeri SGY-t, pusztan a hetkoznapi eletben rekesztik ki partallasa miatt.
Es ez eleg szegyen, az onmagat ertelmisegnek nevezo tarsasagra.
SGY egyebkent nagyszeru es zsenialis, sot meg politikai nezetei is szimpatikusak. Kar, hogy vannak emberek, akik egy jobboldali, kereszteny embertol rogton fasisztazni kezdenek, es irekesztobe mennek at!
Amugy Sandor Gyorgy nagyszeruen megorizte humorat a partpolitikai allasfoglalasoktol, es egeszen mas szinten nyilatkozik meg. Es ez is megbocsathatatlan tole.
Ugyanis vannak idoszakok, amikor a baloldal a mostani esemenyekhez hasonloan szigoruan bevasalja a baloldaliakon a meghirdetett velemeny hangoztatasat, es aki ebbol picit is kilog, azt kirekesztik. Sandor Gyorgy a szo igazi ertelmeben fuggetlen es ertelmisegi es zseni, sot kereszteny.
Ez a mai baloldalnak elfogathatatlan. Nem csak a Csurka fele szelso jobb alkalmatlan a parbeszedre...
Amit én a naptévében láttam tőle, az minden volt, csak torz reagálás nem.
Intellektussal, humorral, humanizmussal találtam szembe magam, és ez ritka dolog a tévét nézve
:-)
Én ugy itélem meg, hogy Sándor Györggyel az történt, mint a nem igazán kiemelkedő tehetségekkel: kitalálnak maguknak egy fajta szerepet és azt játszák, amig lehet. Miután ez a szerep elkopott, Sándor válságba került, és torz reagálásokon tul nemigen tud mit adni a világnak. Fiatal korában mazohista gyönyörrel haragudott az utobbira, most már csak ugy szimplán, hogy nem is akarja azt megérteni.
Egy valamit elfelejtesz: kellőképp nevetségesnek kell lennie az illetőnek ahhoz, hogy poénokat lehessen elkövetni a "rovására".
M.-n max. sírni lehetne időnként...
(Idézet Hofitól, de ez most nem M-re vonatkozik: "Ezeken már röhögni sem lehet")
Farkas Úr!
Egyetértek. Ritka az ilyen józan vélekedésű hozzászóló.
Azt hiszem, senki nem az alapján ítéli meg pl. Villont, hogy izzadságszaga volt-e, vagy szerette-e a feudális monarchiát. (Vagy hogy hány hercegnek nyalt be csontig.)
mégsem menti fel bizonyos megnyilvánulásai alól, amiket az ekmúlt 10 évben követett el
Mit követett el az elmúlt 10 év alatt?
csakhogy nem nagyon illik visszalőni oda ahonnan jön az ember, pláne érvényes ez a zsidóságra, amely ugye ebben az estben nem mint vallás, hanem származás
Hogyan lőtt vissza?
És miért pláne érvényes ez a zsidóságra?
Hiteltelen ember, lehet bár tehetséges, nem kell senkinek mert hiteltelen.
Miért tartod hiteltelen embernek?
Nem elvont szinten, hanem nagyon konkrétan őrá vonatkozóan, őt miért tartod hiteltelennek?
Sándor Györgyöt ne tekintsük független művésznek, ha lehet, merthogy azt a bizonyos hiteltelenséget nem mint humorista, hanem mint a közéletben megnyilatkozó közszereplő vívta ki.
ÉN olvastam hócipőt 94-98 között is eleget, pont annyi Suchmann-os és Schmuck-os poént olvastam benne mint Orbánost. Érdemes előkeresni.
Felejtsük már el, hogy kinek mi volt az apja, és melyik részén született Budapestnek, már kivéve ha nem akartok kötelező átvilágítást a riportereknél és a közérti pénztárosoknál is. Röhej.
