Keresés

Részletes keresés

Tizedes Creative Commons License 2003.08.20 0 0 21
Félholtra rugdosta a kerékpárost

augusztus 19. 13:02
[Havaria]

Csaknem életét vesztette az a kerékpáros, akit összerugdosott egy tizenéves fiú Encsen. A kis híján agyonrugdalt férfit kedden hajnalban életveszélyes állapotban vitték kórházba a Nyírbátorral szomszédos szabolcsi településről.

Annyira szomszédos, hogy az egyik Zemplénben van, a másik meg Szabolcsban. Potom száz kilométer választja el a két szomszédot egymástól.

Gaaruda Creative Commons License 2003.06.06 0 0 20
Tsztelt Szerkeszt?ség!

A hírekhez, cikkekhez való közvetlen hozzászólást is lehet?vé lehetne tenni (pl.Terminál.hu, Korridor.hu).

Törölt nick Creative Commons License 2003.06.05 0 0 19
Sziasztok

Az autós szégyentábla topicba véletlenül 3x ment el egy hosszú hozzászólásom (56986), lécci kettőt töröljetek. Köszi

Szirl

hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2003.05.28 0 0 18
T. Szerkesztőség!

Gondolom, roppant nehéz válaszolni egy levélre, ezért ide írom mondandóm.

Kérem ellnőrizze/ék Házisármány nick néven írogatni próbáló jelszavát, mert nem működik!
Ez irányú kérést már elküldte Ön/Önök felé 26 May 2003 19:37:47 dátummal.
Az Önnnél/Önöknél megtalálható emilen jelezve, szíveskedjen/ek korrigálni vagy pontosítani a jelszót.
Kövi!

GaborPista Creative Commons License 2003.05.13 0 0 16
A francbe...
Ezt senki se olvassa?
Mikorpedig kitaláltam itten a frankót...
GaborPista Creative Commons License 2003.04.15 0 0 15
Kedves Index Fórum Moderátori meg Szervezô Egylet!

Ahogy nézem itten a topicokat, éles elmémmel rögtön átláttam, hogy azok itten különféle fôbb témák (Politika, Törzsasztal, stb) szerint vannak csoportosítva. Ami bosszant, az az idôveszteség, amit a teljesen hasonló témájú topicok megnyitásával vagy az összevont topicok böngészésével történik.

A moderáció (Allah nyújtsa hosszúra a kezüket) ezt úgy próbálja kiküszöbölni, hogy összevonja ôket, holott ez az illetô topicnyitogatók szerzôi jogait (na jó, ha azt nem is, de az önérzetüket biztos) mélyen sérti, hozzászólóként meg idegrángást kapok mikoris éppen válaszolni akarok és már nem is tudom hol van az amire válaszolnék.

Ugyanakkor lenne itten egy áthidaló megoldás, mégpedig az altémák hadrendbe állítása, ami eddig nem épült be a moderátori és szervezô testület (Allah világosítsa meg értelmüket) gyakorlatába. Ez mindössze annyit jelentene, hogy összevonás helyett adnának egy altéma címet azoknak topicoknak, amik egymásnak rokonai, és ezen alcím alatt megtalálhatók lennének az oda tartozó összes topicok.

Egy új topic esetén a topicnyitó a meglévô altémák közül választhatna, vagy ha nem tud – vagy nem akar – akkor csak úgy otthagyja altéma nélkül és majd a moderátorok (Allah adjon nekik bölcsességet) besorolják a megfelelô altémához, ha lesz kis idejük foglalkozni vele.

Maros Zsolt Creative Commons License 2003.04.06 0 0 14
Kérem, hogy a felhasználónevemnél található Emil-címemet írják át: maros_zsolt@freemail.hu -ra. Ezt a szándékomat már jeleztem a moderátornak, de nem tette meg.
Köszönöm szépen!
ID Creative Commons License 2001.10.10 0 0 13
tulajdonképpen nekem sem az a bajom (azaz mégsem értek teljesen egyet) hogy ezzel nem lehet viccelni, hanem hogy gyerekes a stílus. ne legyen má az index is primitív hatásvadász mint pl a blikk.
KisKócos Creative Commons License 2001.10.10 0 0 12
Hogy mihez fér, vagy mihez nem, az szintén ízlés kérdése! Szerintem is van határa annak, hogy mihez illetve hol milyen mértékű, fajsúlyú humor engedhető meg, de nem jelenteném ki konkrét dolgokról, hogy "ehez nem fér humor, mert ez komoly dolog"! Ilyen szerintem nincs, a humornak pont az a legszinpatikusabb vonása, hogy mindent "megtalál" :)
Határa persze van, de inkább a humor stílusa a döntő, nem az alaptéma.
Nálam az általad említettek egyáltalán nem feszegetik a lécet!

Sajnálom, nem tudok egyetérteni! :)

ID Creative Commons License 2001.10.10 0 0 11
én pl egyetértek, sőt megtoldom azzal, hogy az olyan, teljesen elbulvárosodott főcímek is idegesítenek, mint a "mikola biológiai támadástól tart" vagy mi. az hogy fel kell készülni nem azt jelenti, hogy tartani kell tőle. az ilyen ferdítések miatt hitelét veszti a hír meg a lap is.
különben azóta nem olvasom az indexe, mióta a háború van a főcímben.
Előzmény: antijopofi (6)
antijopofi Creative Commons License 2001.10.10 0 0 10
a masik:
Barmilyen sok baj van az amerikai globalizacio kapitalizmussal, azert, ha szembe allitjuk a muzulman fundamentalizmust a nyugati vilaggal, nehogy mar mi legyunk az autoritaselvu birodalom, - annak ellenere, hogy ma mi vagyunk az erosebbek
Előzmény: KisKócos (8)
antijopofi Creative Commons License 2001.10.10 0 0 9
Ezzel nem tudok vitatkozni, tenyleg izles kerdese, de nekem nem fer az ilyen eroltetett humor a haboruhoz. Ha adja magat az mas kerdes. Ilyen szempontbol a lepfene meg elmegy, de a Birodalom visszavag, mint focim pirossal az oldal tetejen, hat nem tom
Előzmény: KisKócos (8)
KisKócos Creative Commons License 2001.10.10 0 0 8
A "Birodalom vissazvág" nekem pl. tetszett!

Az ötletet a címre mellesleg (szerintem) egyik ismert kereskedelmi TV csatornánk hírműsorában használt "Amerika vissazvág" szlogen adta...
Vicces...
Mert ott komolyan gondolták, nem szóviccnek szánták :)

Szerintem a humor igenis helyénvaló, még egy hírmagazinban is, ettől lesz kevésbé száraz, én legalábbis szívesebben olvasom azt, ami nem precíz tudósítás csupán...

Ja, és a lépfenés is tetszik...én imádom a szójátékokat, de ez csak 1 vélemény...

KisKócos Creative Commons License 2001.10.10 0 0 7
Nem 0 humor van benne pedig!!! :)
antijopofi Creative Commons License 2001.10.10 0 0 6
Tisztelt Index.hu!
Mar napok ota bosszant, hogy miert a "Birodalom visszavag" kifejezest kellett valasztani az afganisztani tamadasok focimekent. Ma lattam egy masik cimet: "Mi a lepfene az Antrax"
Nekem az egvilagon semmi bajom a humorral, de ez izlestelen.
Miert kell feltetlenul vmi frappans szlogent talalni ilyen jelentosegu es komolysagu temakhoz?
Mielott kapok egy valaszt, hogy "te komolykodo humortalan...", errol szo sincs.
Ez nem humor, hanem felesleges jopofizas, ami itten a legkevesbe se helyenvalo.
Erdeklene, hogy ezt csak en latom-e igy.
Mindenkit udvozol: egy duhos olvaso

ui: ettol nem teljesen fuggetlenul neha ugy erzem, hogy azert, mert nem nyomtatott laprol van szo, nem tartjak olyan fontosnak a megfelelo szinvonalt.

Wágner úr Creative Commons License 2001.10.09 0 0 5
Ez Lyó, ez naaagggyon Lyó.... hukk, bocsánat... ez az operálás... akkor mostan lesz egy spicces dáma az öreg örökrészeg helyett, és majd énekel prímán donnás belépőket, vagy lelépőket... én meg addig nyugton iszoK...?!

Ottan semmi kicsiségi törpe nem tud semmit se nem csinálni, mer' visszaszavazzák más törpék és hófehérek, ha nem stimm, ez úgy van kitanálva és müx is. Tehát, csak nyugodtan modulájjon akárki, ami neki nem tecc, de ha ez legalább három másiknak nem tecc, akkor a teccésnek annyi, mer'hogy vissza van a zegész csinálva és kiderül, hogy csak strapa volt... és inkább Söröt kellett volna inni helyette, mer' az nem strapa. Egészség!

Előzmény: rocky (4)
rocky Creative Commons License 2001.10.09 0 0 4
Wágner úr,

Elnézést, hogy nem válaszoltam elöbb, de letiltottak egy idöre. Áruld már el, hogy férfi vagy-e még, vagy közben átoperáltattad magad növé, merthogy az egyik polmodera azon a címen törölte a neked írt hozzászólásomat, hogy "nöt sértegetek". Andrassew-t meg az Internettót csak azért hoztam fel, mert minek úgy tönkrevágni az Indexet, mint ahogy Andrassew annak idején tönkrevágta az Internettót. Kérlekszepen én senkit nem akarok agyonütni (még moderát sem), mert közismerten pacifista és sörpárti vagyok. Néhány bal csapott meg jobbegyenes az simán belefér, mert azok csak a sörhöz hasonló kellemes mámort és idöleges elalvást okoznak. Egyúttal javaslom, hogy a moderák számára szervezzenek alaptanfolyamot, s kelljen minösítö vizsgát tenniük, mint a foci vagy bokszbíróknak. Ha az illetö túl sok hibát vét (egyiknek elnézi a tizenhatoson belül a kezezést, a másik ellen meg már a félpályánál való szaladás miatt is tizenegyest ítél), akkor azt a moderát is idölegesen ki lehetne a forgalomból vonni, vagy újabb minösítö vizsgára kötelezni (újra szerezni a jogsit).

A probléma az, hogy egyes moderák nem objektívan moderálnak, hanem egy törpe kisebbség akaratát akarják a polfórumra kényszeríteni. Ez pedig nem jó. A polfórumnak a társadalom minden szeletét, s mindenféle nézeteket kellene képviselnie. Már pedig az tény, hogy ellentétes nézetek is léteznek, s ez így is van jól. De az nincs jól, hogy egy modera mindent, ami nem tetszik neki személyesen, azt kimoderál. Ráadásul olyat, amit mások ugyanabban a topicban már leírtak (ma is benne van).

Előzmény: Wágner úr (3)
Wágner úr Creative Commons License 2001.10.05 0 0 3
Na, tisztázzuk csak eztet a dolgot: ha a szőrkesztyűségnek írod, akkor nekem ahhoz semmi közöm nincsen, mivelhogy nem vagyok szőrkesztyűség, de még csak a zIndexnek az alkalmazottja sem nem. Én akár körül is nézhetek, meg takaríthatok is, de akkor mitet is látok majd? A moderátorok (vannak már vagy ötvenen) meg a szőrkesztyűség között támolygok és a zilyen-zolyan porblémákat porbálom valahogy elrendezgetni, de mivelhogy mindig nagy a rendetlenség, ezér' gyakran mindenféle siker nélkül és telenül is... még szerencse, hogy a Sör az nem porbléma és annak a lerendezése mindig sikeres.

Másik dolog, hogy a zIndex meg a fórumok az nem annyira egy és ugyanaz, ezér' soxor nem ugyanazok az érdekek, na, ezeket köll időnként egyeztetni, de nem annyira a zIndex, mint inkább a fórumok szempontjából. A BTK, PTK meg az MTK... bocs, az nem... meg a paragrafusok, az egy fontos dolog, de ha valami ütközik, akkor ottan vannak a nálamnál sokkal józanabb jogészek és azok majd infrastukkertúrósan leszbikoznak egyesülten, vagy amit te ottan mondtál... mer' én olyant nem szoktam inni... az Andrassew meg a Netto az egy másik opera és én abba' nem dalolok bele... A "kollégáim" hozzám hasonlóan nem dolgoznak a cégnél és ha hanyatlanak, akkor az a Sörtől van, de nem a cég érdekétől... A propagáló nickeket természetesen agyon kell ütni, hogy ne reklamáljanak - ez a kikötőkben is így szok lenni, tehát közismert... A harmadik kerítéset nem értem, mer' tömegiszonyom szok lenni a duplatriplaságom és alacsonymatematikám miatt és a szenzácijót sem szeretem, csak a Sört, de ahhoz nem kellenek erőszakos eszközök a leküzdésben...

Abban viszont teljesen igazad van, hogy maraggyon a zIndex és ütközzön! Ez egy érdekes dolog lesz, amint ottan marad egy helyben és semmit sem nem csinál, egyszercsak meg ütközik... puff... mer' akkor ez egy fenomén és lesz neki híremegy és akkor majd jönnek sokan, tapsolnak és énekelnek, de főleg isznak... A moderát meg egyúttal agyonütik, mer' ez hozzátartozik az előadáshoz és uralkodni fog a testületi lehetetlenség, ami egy állapot... ezt én minden értem...

Na, mostan akkor, hogy ennyire világos minden, mint a Világos Sör, talán elmondhatnád, hogy konkrétan mijabaj... Egészség!

Előzmény: rockyII (-)
rajony sixtus Creative Commons License 2001.10.05 0 0 2
Tévedsz: 00
Előzmény: fanyűvő (0)
polmoderator Creative Commons License 2001.10.05 0 0 1
Kedves Rocky!

Van három napod arra, hogy elgondolkozz azon, mit is jelent a "köztörvényes" szó, valamint arra is, hogy csiszolgass a stílusodon, ha női olv.társakhoz szólsz.
Ezt a nickedet pedig most letiltom, mert az Index szabályai szerint letiltott nick nem jöhet vissza másodnicken.

pm 27

Előzmény: rockyII (-)
fanyűvő Creative Commons License 2001.10.05 0 0 0
0
Előzmény: rockyII (-)
rockyII Creative Commons License 2001.10.05 0 0 topiknyitó
Wágner úr,

Ezennel ismételten kérem, hogy az Index érdekében nézzen körül a moderátori testület házatáján, s tartson nagytakarítást. Történt ugyanis, hogy már az Önnek szóló üzeneteket is törli egy, a BTK paragrafusaiba ütközö nézeteket propagáló törpe kisebbség (a max. 25 tagot számláló, leginkább az ELTE infrastruktúráját használó leszbikus egyesület (lásd a honlapjukat)) érdekeit képviselö modera (talán pm27, bár lehet, hogy álnevet használ). A fiatalkorúak megrontására való felhívás, ilyen nézetek propagálása ugyanis a Magyarországon egyelöre büntetendö cselekmény (megjegyzem helyesen). Ha valaki ez ellen szót mer emelni (jóllehet csupán tények közléséröl volt szó), akkor mindjárt "becsületsértést" emleget egy militáns törpe kisebbség. Mit gondol Wágner Úr, jó lenne az az Indexnek, ha egy beteges szerencsétlen törpe kisebbség szócsöveként azonosítanák? Gondolja,hogy az Index hirdetöi továbbra is egy ilyen portál finanszírozására költenék pénzüket? Ráadásul ilyen pártos moderálással az Index pont olyan sorsra juthat, mint amilyenre Andrassew idején az Internettó. Gondolom sem Ön, sem az Ön kollégái nem kívánják annak a cégnek a hanyatlását, amelynél dolgoznak. Ha ez így van, akkor tegyenek érte valamit. Nem többet, mint a szélsöséges moderák eltanácsolását, s a büntetötörvénykönyvbe ütközö nézeteket propagáló nickek eltanácsolását. Ne hagyják, hogy egy militáns törpe kisebbség terrorizálja a csendes többséget és Önöket. Ne feledje a III.ker. önkormányzat elött megjelent "tömeg" "szenzációs" nagyságát. Maradjon az Index, ami volt: Egy, minden nézet ütköztetésére alkalmas fórum. Aki nem bírja a versenyt, mert nincsenek érvei, meg fél a vele ellentétes nézetektöl, annak ne legyen lehetösége eröszakos eszközök alkalmazására.

Rocky, akit egy reggel 7 óra utáni beírásáért letiltottak az elözö éjjel 1 óra után(!), s kimoderálták minden figyelmeztetés nélkül az Önhöz írott üzenetét, amelyben csupán a moderátori testületben uralkodó lehetetlen állapotokra, s a BTK paragrafusait sértö hozzászólásokra kívánta a figyelmet felhívni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!