Keresés

Részletes keresés

kis pimasz Creative Commons License 2002.03.27 0 0 32
Mindössze kiismerték a Fideszt és tudják, hogy a választási kampányra szánt tízmilliárdok ellen nincs hatékony védekező eszköz.
A választások egyenlőségének elvét már kapásból el lehet felejteni.
Tisztességes ez? Van ennek szankciója? Megbünteti majd ezért magát a kormány?
Előzmény: sarpy (-)
Fine Tune Creative Commons License 2001.11.26 0 0 31
"Akkor ajánlanám , nézz be egy faluhelyen folyó választási bizottsági munkába.
Tudod ott minden van , csak szabályok betartása nincs.A Mari néni helyett úgy húzzák be az X et mint a pinty"

Húzzák a nagy lófaszt, gondolod, hogy az MSZP-s ellenőr meg félrenéz, hadd húzza be a Fideszes aztán meg én jövök. Az ellenőri rendszer nagyon okos találmány, kizárt a csalás, ha csak az összes párt összes ellenőre meg nem egyezik. Az MSZP hirtelen feltámadt félelme különben abból fakad, hogy nagyon szoros küzdelemre számít és el akarja kerülni, hogy a szavazóbízottság mondjuk kényelemből ne számolja újra a szoros eredményeket. Szerintem totál felesleges, ugyanis mindenhol idáig is külön szabály nélkül többször is leszámolták, ha az eredmény 10-20 szavazaton múlt. Miért? Mert a két érintett párt ellenőrei nyilván ragaszkodnak ilyenkor ehhez.

Előzmény: Uzbencevolt (24)
Tgyta Creative Commons License 2001.11.26 0 0 30

Légyszí, homályosíccsá má föl „...Medgyessy Péterék választási csaláshoz folyamodnak, ezt erősíti az elmúlt néhány hét tapasztalata is.”

Várom a konkrétumokat, de nem ám habratyolást.


Előzmény: livefast (28)
retail Creative Commons License 2001.11.26 0 0 29
Nem akarok tippeket adni de az elmúlt választásokon e baranyai községben 18 elhunyt is szavazott.És nem derült ki azonnal.
Előzmény: Törölt nick (22)
livefast Creative Commons License 2001.11.26 0 0 28
Nagy esély van, hogy Medgyessy Péterék választási csaláshoz folyamodnak, ezt erősíti az elmúlt néhány hét tapasztalata is.

:-)))
Ilyet én is tudok írni, csak van-e értelme?

Előzmény: habi8nak (27)
habi8nak Creative Commons License 2001.11.26 0 0 27
Nagy esély van, hogy Orbán Viktorék választási csaláshoz folyamodnak, ezt erősíti az elmúlt néhány hét tapasztalata is.
Tgyta Creative Commons License 2001.11.26 0 0 26
OK! Igazad van. Boross P. '94-ben már nem belügyminiszter volt. Kössz.
Előzmény: Törölt nick (22)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.16 0 0 25

"A Mari néni helyett úgy húzzák be az X et mint a pinty" Hát aki ilyet tapasztal, és nem teszi szóvá, (magyarán nem jelenti az esetet) az bizony bűnpártoló! A választási bizottság megbízott tagjai komoly büntetésnek néznek elébe. Ismétlem: bármely párt, tömegszervezet javasolhat/küldhet a bizottságba tagot. Egyébként, ha végig gondolom amit írtál, hát érdekes következtetésekre jutok. Faluhelyen igen ritka pl. a FIDESz., vagy stb. párt "beágyazottsága" ellenben az MSzP. a múltból fakadóan jelentősen jobban áll ezen a téren. Esetleg még a Kisgazdák jöhetnek szóba. Dehát akkor kinek a javára csalnak?? Minden esetre én még nem tapasztaltam semmi ilyet. Egyszer egy próbálkozás volt, de megakadályozták, és utólag komolyan szankcionálták!
Előzmény: Uzbencevolt (24)
Uzbencevolt Creative Commons License 2001.11.15 0 0 24
Akkor ajánlanám , nézz be egy faluhelyen folyó választási bizottsági munkába.
Tudod ott minden van , csak szabályok betartása nincs.A Mari néni helyett úgy húzzák be az X et mint a pinty.S még meg is mutatják , hova kell vonalat hűzni. Úgy hogy csak ne higyjük , hogy olyan tiszta ez.
Előzmény: Törölt nick (22)
Alan Shearer Creative Commons License 2001.11.15 0 0 23
Pedig a szegény MSZP visszasírja a régi szép "kékcédulás" időket.:)
Előzmény: sarpy (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.15 0 0 22
Kedves Mindenki!
Nem tudom ki az közületek, aki vett már részt szavazásokon, mint választási bizottsági tag. Én már ott voltam néhányon. Aki azt mondja, hogy ott lehet csalni, az nem komplett. Ha ennyire bizalmatlan, miért nem jelentkezik önkéntes bizottsági tagnak???! Hazánk utolsó választási csalása a nevezetes "kékcédulás" választásokon történt, ha és amennyiben nem kívánjuk csalásként definiálni a szocializmus választási gyakorlatát, amikor az 1 - azaz EGY jelölt közül kiválaszthattad a neked leginkább megfelelőt. Persze kötelező jelleggel!
Apropó kedves TGYTA! Boross Péter 1993. dec. 12-től megbízott miniszterelnök, 94. jan. 02-től megválasztott miniszterelnök. Tehát 94-ben már nem volt belügymin. Csak a pontosság kedvéért.:-)
RikiTikiTévi Creative Commons License 2001.11.15 0 0 21
a_yose!
Kérdéseddel keress meg e-mailen!
Riki
Előzmény: a_yose (20)
a_yose Creative Commons License 2001.11.15 0 0 20
Milyen csalás történt?
Ez most _komolyan_ érdekel.
Előzmény: RikiTikiTévi (19)
RikiTikiTévi Creative Commons License 2001.11.15 0 0 19
Igen, igazad van, hogy a különböző színű tollaknak van jelentőségük, én rosszul írtam.

Viszont a szavazatok megszámlálóinak nyilvánvalóan még a környékükben sem lehet hasonló színű toll, olyan mint amivel beírják az X-et a szavazók.

Az pedig tény, hogy csalás történt már az 1998-as évi szavazás alkalmával is, most pedig méginkább meg fogják próbálni.

Előzmény: a_yose (18)
a_yose Creative Commons License 2001.11.15 0 0 18
Tévedés! Az ellenzék akar különböző színű tollakat. (A hátamra is. :-))
Előzmény: RikiTikiTévi (16)
a_yose Creative Commons License 2001.11.15 0 0 17
De mivel 98-ban sem történt hamisítás az akkori köztörvényesek hatalma alatt, remélhetjük, hogy most sem fog ilyen történni.
Előzmény: Hy (9)
RikiTikiTévi Creative Commons License 2001.11.15 0 0 16
A választások tisztasága valóban veszélyben van. Akik a választások megszámlálásánál közreműködnek, tényleg oda kell majd figyelniük. Nehéz órák, napok lesznek, de mindenkinek érdeke kell hogy legyen a választások valódisága.

Azt azért nem értem, hogy a Fidesz miért olyan ideges, hogy az ellenzék egyszínű, egyfajta tollat szeretne rendszeresíteni a regisztrációhoz, hiszen ha nem akarnak csalni, akkor ez miért baj, ha meg akarnak csalni, akkor miért nem mondják meg előre, hogy mennyit???

:O)))

speaker Creative Commons License 2001.10.30 0 0 15
Gondolom a Nagy Sándor féle törvényjavaslat lényge, hogy kötelező a maszopra szavazni, mert ők olyan tiszták.
Uzbencevolt Creative Commons License 2001.10.29 0 0 13
És a Szombathelyi FIDESZES KÉPVISELŐT IS !!!!!!!!!!!!
Kedves szelektív , csúsztató eszű barátom .
Előzmény: Bermuda Gatya (11)
RikiTikiTévi Creative Commons License 2001.10.29 0 0 12
Bermuda!
Ha bárki akármilyen csalást, sikkasztást, egyéb bűncselekményt követ el, teljesen mindegy, hogy melyik pártnak a tagja, igenis tartóztassák le, bűntessék meg, csukják be, stb. Ha MSZP-s követ el disznóságot, akkor ő is megérdemli a bűntetést.
De éppegy úgy csukják le a Fideszes gazembereket is, mint a többit, mert jelenleg úgy néz ki, hogy túlságosan sokan vannak ilyenek szabadlábon.

Egyébként ha most bekapcsolod az ATV-t akkor most éppen hallhatsz hasonló dolgokról.
Riki

Előzmény: Bermuda Gatya (11)
Bermuda Gatya Creative Commons License 2001.10.29 0 0 11
Adócsalás gyanújával letartóztatták a vecsési MSZP-elnököt

Mintegy 5 milliárd forintos összértékű, fiktív számlákkal elkövetett bűncselekmények ügyében folyó nyomozás során helyezte előzetes letartóztatásba a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) augusztus 24-én Balázsi Tamás vecsési MSZP-elnököt, akivel szemben az APEH Bűnügyi Igazgatósága folytat eljárást több milliós adócsalás alapos gyanújával.
A Fővárosi Bíróság sajtótitkára az MTI-vel szerdán közölte: Balázsi Tamás fellebbezett a PKKB döntése ellen. Az előzetes letartóztatást elrendelő határozat indoklása tartalmazza: a nyomozás eddigi adatai szerint Balázsi Tamás ez év május 20-i dátummal 5,9 millió forintos fiktív számlát állított ki a 99. Axiál Bt. nevében a Varpex Kft. részére azért, hogy a kft. áfa-befizetési kötelezettségét jogosulatlanul csökkentse.
Az eljárás során eddig beszerzett információk arra utalnak: Balázsi Tamás, két társával együttműködve, más cégek felé is közvetített olyan számlákat, melyek mögött nem volt valós gazdasági tevékenység, illetve tényleges pénzmozgás. Tehát a nyomozás során tovább bővülhet a feltárt bűncselekmények köre.
A letartóztatást elrendelő végzés szerint a gyanúsítást alátámasztják okirati bizonyítékok, a gyanúsított-társak előadása és magának Balázsi Tamásnak a bíróság előtt tett vallomása.
– A PKKB szerint azért volt szükség az előzetes letartóztatás elrendelésére, mert fennáll a veszélye annak, hogy a gyanúsított megszökik illetve társaival összebeszélve, a tárgyi bizonyítékokat eltüntetve megnehezíti a büntetőeljárást – ismertette a bírósági végzést a FB sajtótitkára.
1111

NMI Creative Commons License 2001.10.29 0 0 10
Legutóbb 1997-ben féltették a választások tisztaságát, akkor a Fidesz. A legérdekesebb az volt, hogy 2-3 héttel a Nato-népszavazás előtt tették. Némi rosszindulattal arra gondolhatott az ember, hogy akkor tudták meg a tutit a lejátszott népszavazásról, az nem fájt nekik, de arra gondoltak, ha most lehet csalni, akkor...
Hy Creative Commons License 2001.10.29 0 0 9
Egy köztörvényesekkel teli koalícíóban minden elképzelhető!

A Válasz.Törv.HU 1ébként is demokrácia ellenes, lehetőséget ad a csalás.törv-re!

Előzmény: RikiTikiTévi (6)
Tgyta Creative Commons License 2001.10.29 0 0 8
:O)))
Persze, Ő volt a belügyminiszter.
Előzmény: Tájékoztató Iroda (7)
Tájékoztató Iroda Creative Commons License 2001.10.24 0 0 7
Ha nem tudnád, már 1994-ben is elmaradtak a választások, és Boros Péter katonai puccsal átvette a hatalmat. Komjutereket, kokakólát és marihuanát osztogatva agymosnak minket. Azóta egy virtuális világban élünk. Az élet álom:-)))
Előzmény: RikiTikiTévi (6)
RikiTikiTévi Creative Commons License 2001.10.24 0 0 6
Kétségtelen, hogy valóban vigyázni kell a választások tisztaságára!
Már negyedik éve annyi disznóságot követett el a Fidesz-FKgP-MDF koalíció, hogy tartani kell attól, hogy a választások eredményét is megpróbálják meghamisítani.
Riki

Előzmény: sarpy (-)
Tgyta Creative Commons License 2001.10.24 0 0 5

Változtatnak a választási törvényen?


A rendszerváltozás óta a parlamenti demokrácia íratlan szabályának tekintik a pártok, hogy a választások előtt egy évvel ne változzanak a voksolás törvényi előírásai. Most mégis úgy tűnik, hogy a legnagyobb kormánypárt és a legnagyobb ellenzéki politikai erő is módosítaná a választási eljárásról szóló törvényt. A jogszabály kétharmados, így megváltoztatásához a Fidesznek és az MSZP-nek megállapodásra kell jutnia. Közli a NÉPSZABADSÁG 2001. OKTÓBER 24. LIX ÉVFOLYAM 248. SZÁM


Tappancs Creative Commons License 2001.10.04 0 0 3
Jajj, akkor a régi törvények szerint tartott 1998-as választások sem voltak tiszták?
Mennyi remek ötlete van az mszp-nek - utólag.
Előzmény: sarpy (-)
strongdong Creative Commons License 2001.10.04 0 0 2
Igen, és 1re jobban le is vannak ...

Fk

Előzmény: sin x (1)
sin x Creative Commons License 2001.10.04 0 0 1
Az MSZP egy nagy 0.
De minden ilyen bejelentésüknek örülni kell, mert azt jelenti, hogy egyrejobban be vannak ...
Előzmény: sarpy (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!