semmi kulonos, mar regota erett a dolog. kicsit (nem is olyan kicsit) kiesett a makro az eletembol, annak meg nincs igazan ertelme, hogy vagy elkessek, vagy egyszavas ajanlasokkal csatlakozzak a tobbseghez.
Azt hiszem, újfent elégedetten dőlhetünk hátra, hogy a fantasztikusan hatékony szellemi erőfeszíteinket kipihenhessük.
"Közlemény a Monetáris Tanács 2006. április 24-i üléséről
A Monetáris Tanács a gazdasági és pénzügyi folyamatokat áttekintve változatlanul hagyta a jegybanki alapkamat 6%-os szintjét. A Monetáris Tanács értékelése szerint a korábbi hónapokhoz képest 2006 első negyedévében egymással ellentétes hatású változások történtek az inflációs kilátásokat meghatározó folyamatokban. Az infláció várható alakulását kedvezően befolyásolja az inflációs várakozások mérséklődése és a piaci szolgáltatások inflációjának határozott csökkenése. Ezzel ellentétes befolyást fejthet ki az árfolyam korábbinál gyengébb szintje és az importált infláció emelkedése. A forint árfolyamának március elején bekövetkezett gyengülése ha a gyengébb szintje tartósan fennmarad a monetáris politika számára releváns horizonton számottevő inflációs nyomással járhat. A magasabb infláció felé mutató kockázatokat erősíti a nemzetközi piacokon az olajárak újabb növekedése is. Másfelől a márciusi inflációs adatok megerősítik azt a hosszú távú kilátások szempontjából is kedvező tendenciát, mely a piaci szolgáltatások inflációjának csökkenésével az év elején indult meg. A Monetáris Tanács e folyamat tartósságát illetően alapvető jelentőséget tulajdonít annak, hogy a gazdasági szereplők a munkapiacon is alkalmazkodjanak az alacsony inflációs kilátásokhoz. Összességében a Monetáris Tanács úgy ítéli meg, hogy a korábbiakhoz képest felerősödtek a magasabb infláció irányába ható tényezők, ugyanakkor az ellentétes irányú makrogazdasági hatások miatt jelenleg nem indokolt a kamatszint változtatása. A Monetáris Tanács fokozott figyelemmel kíséri az inflációra ható folyamatokat és készen áll megtenni azokat a lépéseket, melyek biztosítják az árstabilitás fenntartását. A Monetáris Tanács a parlamenti választásokat követően ismét fontosnak tartja leszögezni, hogy a magyar gazdaságban az egyensúlyi kockázatoknak végső soron a költségvetés magas hiánya a forrása. Ezért a megalakuló új kormány részéről elsősorban a költségvetési kiigazítás iránti elkötelezettségre, és ennek alapján mihamarabb konkrét intézkedésekre van szükség. Az új kormány akkor tud leginkább hozzájárulni a magyar gazdaság hosszú távú stabil növekedéséhez, ha hiteles konvergencia program végrehajtásával teremti meg a fenntartható fiskális pozíciót. Az ülés rövidített jegyzőkönyve 2006. május 12-én 14 órakor jelenik meg."
Miután úgy sejtem, krz kartács talán még a tegnapi görbe estét pihenheti ki, meghozom a döntést.
Tartás. (6%)
Indoklás: a szokásos. Utalni az inflációs cél tarthatóságára (megjegyzem, vannak itt is bizonytalan tényezők: árfolyam, olaj, bérdinamika, de a szolgáltatások szépen jönnek lefele), a globális tőkepiaci környezet bizonytalanságára való tekintettel az óvatosságra, az új kormánynak sok szép megszorítást kívánni stb.
Konnyebbseg h egyertelmu eredmeny szuletett - igy kicsit kisebb a bizonytalansag, remelhetoleg hamarabb jelentik be a prudens gazdasagpolitikai intezkedeseket. Egyetertek azzal h kivarjunk = tartsunk.
Huhh, a héten még gondlkodtam, hogy sértheti-e a kampánycsendet a tanácsülés, aztán megállapítottam, hogy nem igazán, de mégis elfelejtettem meghirdetni az összejövetelt.
Köszönöm manhattan kartács éberségét, és javaslatát, és egyúttal tovább noszogatom a tagokat, hogy hétfő 10.00-ig tegyék meg tétjeiket.
Mi ez a tömegérdektelenség a rendes ülésünk iránt?
Én mindenesetre javaslok, hogy ne legyen érvénytelen az ülés.
Szóval: proaktiv vagy reaktiv? Ez a kérdés már lassan fél éve. A piac az elmúlt hónapban is ingadozott e téren, a külföldi áp állomány megroggyant 140 md-dal ápr. 11-re, hogy aztán megint felépüljön. A piaci hozamok a múlt hónapi proaktiv várakozások után most "feles" várakozásban vannak: a fokozatos és apró lépéses kamatemelés csak félig van beárazva. A navigáció tehát az mnb-nél van.
A hozzáállás ott viszont egyértélmünek tünik: amig a piac se pánikol, addig kivárja a választási retorikai ámokfutás végét. Igaz, Járai megpedzette a proaktiv lépés lehetöségét is, de ez nálam nem értékelhetö kommunkáció.
Hogy aztán kell-e meg mennyit cselekedni az eddigi fiskális krizis terén megfejelve a választási retorikai ámokfutásokkal - az a következö hónapokban elválik. Egy biztos, ami végsö interjúk itt elhangzottak a két nagyvezir szájából, csak a legnagyobb aggodalomra adhat okot.
Ma még azonban nem pánikol senki, s javaslom maradjunk mi is megfigyelöi kivárásban.
hmmm, tetszik. a legutolsó ügyben egyébként már intézkedtem is: ezentúl virtuális ásványvíz és pogácsa helyett virtuális bélszín virtuális kopár cuvével lesz a menü. :)
egy kis működési költségvetésre, titkárnő, audi, iroda, laptop, egy festői csendes-óciáni sziget monetáris politikájának tanulmányozása egy röpke pár hetes kis turné keretében, kapcsolatépítés a világ nagy virtuális monetáris tanácsaival, stb.
kicsit unom már a virtuális üléseken fogyasztható virtuális ásványvizet és virtuális pogácsát.
Köszönöm szépen. Az indoklás is eléggé ízlésemnek megfelelő volt, a mai Járai speechet én kihagytam volna, de ő nem bírja megállni, hogy egy kis bashingot ne nyomjon - legalábbis ez a feltételezésem, de hátha meglep az irl elnök úr. :)
Aprópó, krz elkésett, manhattan igazoltan hiányzott, négyen ajánlottak - hirtelen ennyi jut eszembe. Ezek szerint heten vagyunk?
No hát ha senki többet, akkor a VMT előrejelző szerepét szem előtt tartva (ugyanakkor meglátásom szerint az alternatív értelmezéssel sem túl nagy konfliktusba keveredve) úgy döntöttem, hogy maradjon a 6%-os irányadó kamat.
Nem lepődnék meg azon, ha egységes lenne a döntés.
Az indoklásban tennék ugyan említést a régiós bizonytalankodásokra, de a ténymegállapításokon túl semmiképpen nem mennék. Nem kell feleslegesen gerjeszteni a kamatemelési várakozásokat - ha majd kell emelni, emeljünk, de azért ne szűkítsünk saját mozgásterünket némi "jajistenkém" kedvéért.
Manhattan evertekelese most is lenyugozo es tanulsagos, koszonom h tanulhatok belole.
A mervado piacokon emelkedo jegybanki kamatok, a novekvo lengyel politikai bizonytalansag (es a hazai felelotlen igergetes illetve ktgvetesi gyakorlat) a forint gyengulesen/volatilitason keresztul eliminalta az afacsokkentes adta mozgasteret, es a tovabbi romlas esetleg szuksegesse tehet egy kamatemelest. Ezt a jelenlegi arfolyamszint azonban meg nem indokolja. Igy ha az MT-n beluli szavazati aranyok el is ternek majd az utobbi negy ulesetol (100%-os tartas), a vegkimenetel tartas. Tehat tartas.
Minden tekintetben egyetértek gyrk helyzetértékelésével, csak abban van vitánk, hogy mi az, amit Járai bevállal, és mi az, amit nem. Ezért bár tartás mellett volnék, a VMT szabályait szem előtt tartva 25 bp-s emelést "javaslok".
én továbbra is a tartás mellett vagyok. a forinttal nincs gáz, kicsit ingadozott ide-oda, na bumm, oszt akkor mi van. ha bármiféle kamatemelés lenne, ezt nagyjából nyílt politikai beavatkozásnak lehetne tekinteni a kampányba, ezt sztem még zsárai möszjő se akarja bevállalni. legkorábbi kamatváltoztatásra csak a jövő évi költségvetés benyújtásakor számítok. legalábbis most :)))
manhattan kartács évértékelője (számomra is meglepő módon) igen közel áll a véleményemhez, és talán a többiekétől sem áll nagyon távol. Így tehát abban az áldott állapotban "ülhetünk le" dönteni, hogy bizonyára egy egységesebb szemléletű a kör, mint a MT.
Érdekes ülés elé nézünk, hiszen volt némi para a régióban. Mind ajánló, mind előrejelző szempontból kicsit nagyobbak a dilemmák, mint korábban. Szóval némi indoklás keretében kérem jelezni, ki mit gondol a döntésről, a felmerülő lehetségek érvekről, stb.
Mivel gondolom mindenki szívesen vár a döntésével a végsőkig, ezért egyrészt felhívom a figyelmet a határidőre (hétfő de. 10:00), másrészt hivatalosan is lehetővé teszem, hogy a tagok esetlegesen előajánlást tehessenek, melyek módosíthatók, illetve határidő lejártával automatikusan érvényesek legyenek. (Erre persze eddig is volt mód, ha jól sejtem.)
