Tekintve, hogy ez a topic nem az a topic, amit másfél órája itt hagytam, számomra érdektelen.
Ahogy mondtam, symbio, becsüld meg magad. Bár beírásaidból ez nem tűnik ki, te magyar vagy. Őseid választott hazájában te is nyugodtan élhetsz. De ideje észrevenned, hogy hova tartozol.
amugy manapsag Sopron eleg "svab" (osztrak)
hajra miep ! ha a hüseges varosbol ki tudjatok üzni a zsidokat, pardon, az osztrakokat, akkor le a kalappal !!!
fizetek minden zsidoert sopronban (ödenburgban) egy forintot minden miepes aktivistanak, viszont kerek minden labancert (es labanc-baratert) egy eurot !
Ajaj, Puzdra. A hungarus meg a magyar nem ugyanaz. A francokat vallottak magukat magyarnak a totok, a tizenkilencedik szazad elejen a magyar jobbagyok sem vallottak magukat magyarnak, mert a magyar nemzetet a nemesek alkottak, akik viszont nem voltak feltetlenul magyarok. Sem a magyar, sem a tot jobbagy nem latott a faluja hataran tul, ami pedig kell ahhoz, hogy vallja magat valaminek.
Ez a haszonleso csehek szoveg meg oleg meretes baromsag. A cseheknek mindig is penzbe kerultek a szlovakok, ezert mondtak le roluk olyan konnyen. Egy magyar nacionalistanak nem kene meciarista szovegeket terjesztenie, mert alkalomadtan visszahull a fejere.
Amikor rohogni akarok, beleszoktam olvasni Tormay Cecilbe is meg Gyula diakba is. De tortenelmileg nem a buzolgo ideologiai szemetdombrol tajekozodom.
Nyugodj meg, Sopron varosa nem Magyarorszag mellett szavazott. Csak ugyesen huztak meg a szavazo korzet hatarait, es a kornyezo falvak majorizaltak Sopront. Egyebkent nekem ez ellen semmi kifogasom nincs, mert en nem gondolom, hogy az etnikai-nyelvi erv mindent eldont. De semikor sem.
Magyarhon szegyene : Csurka Istvan es a miepes nacik! ez a demokracia, az Index-röl is egyfolytaban törölnek. Jol teszik, csak majd elöbb-utobb rajönnek, hogy nevetseges-felesleges volt.
"Ejnye, hat meg nem halottal rola, hogy a leghusegesebb varos bizony osztrak akart lenni, csak eppen a kornyezo magyar falvak szavazatai + a kulonitmenyesek jelenlete befolyasolta a vegeredmenyt?"
A környező magyar falvak csak annyira voltak magyarok, hogy Magyarországhoz tartoztak, a népességük zöme német illetve horvát anyanyelvű (volt)
1. Mi alapján nyilvánítasz németnek egy akkor már 1000 éve Magyarországhoz tartozó területet. Magyarország egy birodalom volt, ahogy pld. Anglia vagy Spanyolország. A honfoglalásunk óta. A birodalmon belül mindenféle nációk éltek, de ha megkérdezted őket, magyarnak vallották magukat. Amíg a pánszlávizmus eszméje meg nem jelent. (Ez alapján fírelte be Masaryk és Benes a szlovákokat, hogy ők testvérek a csehekkel, de szegény tótoknak rá kellett ébredni, hogy hozzánk magyarokhoz, a nyelven kívül ezerszer több szál fűzi, mint a haszonleső csehekhez. Különváltak, és ma a saját identitásukat keresik, ami, majd rájönnek, a mienkkel 80 százalékban azonos. Történelmünk, szokásaink, ünnepeink, népdalaink.)
Nem voltak gyarmataink, de Magyarország már akkor egységes állam volt, egy 1222 óta létező alkotmánnyal, amikor Németország, Olaszország, Franciaország mai helyén csak egymással háborúzó apró királyságok, hercegségek voltak. Ki az a bolond, aki jogosnak tartja Nyugatmagyarország (mint Burgenland vagy Várvidék soha nem létezett) elvesztését, azzal az indokkal, hogy ott öt emberből három németül beszélt. Liszt Ferenc, aki ott született soha nem beszélt magyarul, de magát mindig is magyarnak tartotta.
Betyárul nézne ki a világtérkép, ha minden másnyelven beszélő területtől megfosztanák a világ országait. 15-20 év múlva az USA fele spanyolul beszél, Kanadában tartományok beszélnek franciául, Nagy Britanniából angolul beszélve is kiválni akarnak országok, és Oroszország, Törökország?
2. Honnan veszed, hogy Sopron német akart lenni? Héjjas Ivánék, csak a biztos eredményért folytatták a „rábeszéléseket”, ráadásul a szavazás idején Bécsben volt vörös „forradalom”.
Nem árt ha ebben a témában Tormay Ceciltől vagy Gyula deáktól elolvasol egy-két könyvet.
A gond ott van, hogy Trianont te magyarként tartod jogosnak. Elkeserítő.
Jogos volt Székelyföld is, meg Mátyusföld, meg a Csallóköz is? Ha belegondolok, hogy a románok a Tisza vonaláig igényelték az „ősi román földet.”
"Amit írtam, megírtam" Ezek szerint Te Népszavát olvasol, azért nem tudod, mit írtam a sorok között...
Nem tudok azonosulni a Miéppel, de megértem azokat, akik nálam koruknál fogva érintettebbek, érzékenyebbek a baloldal aljaskodásai iránt.
Nem keserem a Hegedűs-írásokat(bár a Fórumot olvasom), a legutóbbiról is csak a baloldali hiszterikák miatt értesültem.A külföld is hasonlóképen lehet ezzel.
Minden olyan írás használhat, amely egy (vélt v. valós)fekélyt próbál feltárni. Hiszen a döntő úgyis az, hogy a felvetésre való reagálások döntő többsége micsada.Ebből érdemes "okulnia" a külföldnek is.
izraelnek jobb itt mint ott? érdekes gondolat egy érdekes mondatban. talán fuss neki még 1x.
honnan veszed, hogy egy izraeli mennyivel tartja magát többre, mint bárki más? talán a magyar nacionalistáknál ez nem így van, vagy a románoknál, vagy a fidzsieknél? hülyék mindenhol vannak.
szvsz nem a határontúli magyarokért szól pld a miép állandó revíziós propagandája sem. ezzel sok jót tesznek az ott élő magyaroknak. pld csak jobban elmérgesítik a viszonyt az országok között. egy pld: a nagy románia párt éppen annyira meg van győződve saját igazáról ahogyan a miép is. te mit szólnál, ha ők kerülnének hatalomra a szomszédban? szeretnéd ugyi?
a határontúli magyarokért a legtöbbet a nyugodt légkör, a gazdasági prosperitás és a környező országok eu integrációja tenné, ahogyan ez történt fra és no között is. ha nincs elégedetlenség, mindenki szabad, akkor senkit nem érdekel, ki milyen származású. ez lenne a cél, nem pedig a gyűlölködés.
baszogatjátok amerikát a válaszcsapásért, viszont a románia pol. ellensúlyaként ti is csak aegy hasonló stílusú magyar politikát tudnátok elképzelni. lenne akkor süketek párbeszéde! az erdélyiek pedig szívnának.
"náci= nemzeti szocialista. "
Tehát az Mszp egy náci párt?
Azért "jön" ide Izrael, mert itt jobb neki, mint otthon.Komolyra fordítva: azon kevés állomok egyike, amely véresen komolyan veszi a származást és egyértelműen magasabbrendűnek tartja nemzetét másoknál.
"én spec soha a büdös életben nem olvastam, hallottam semmi negatyvat ezzel kapcsolatban az szdsz-től"
Bármit is olvatál-e a Szdsz-től, ami a határon túli magyarokról,magyarokért szólt volna?
Szükség van az ilyen írásokra,hogy az emberek tisztában legyenek vele,kik között élnek,vagy miért nem vették fel az adott munkahelyre,vagy mért nem kapott kölcsönt az adott banktól...
szerinted mi a valós helyzet? én semmilyen leírást nem olvastam, csak felhívást. a tényeknek sok olvasata van, de ezt gondolom nem kell hosszan magyaráznom.
mindenesetre szégyen, hogy magukat becsületesnek valló emberek képesek védeni egy ilyen írást. ez valahol jellemző.
végigolvastam, ilyenről nem írtál, de ha írtál volna sem érteném, hogy jön ide marosvásárhely, sütő és a magyar egyetem.
kérdeztem egy nagyon egyszerűt, te nem válaszolsz rá. szerinted nem volt náci hegedűs írása? szerinted az ilyen írások használnak mo-nak?
Puzdra, hidd el, en sem vagyok hitvanyabb magyar nalad. Csak sajnos ti? lejarattatok a magyar nevet.
Sopron, a hüseges varos ? ne altasd magad, ha felkeszült törteneszkent elfogulatlanul utananezel, tudhadnad, mi volt Ödenburgban. Persze , Magyarorszag resze volt, jobbara magyarok nelkül.
Viszont ez ellen küzdünk eppen ebben a topicban. Egyesüljön Europa, hogy megtarthassunk nemzeti kulturainkat (többesszam!!!) ugy, hogy fundamentalista senkihaziak ne tudjanak minket megzavarni !
Nem vagyok kifejezetten amerikabarat, söt! , de a Miep szekhaz is megerdemelt volna egy-ket raketat.
Úgy látszik, nem bírtad végigolvasni, amit írtam...
Nincs ínyemre, ha az igazságot helyzetükből adódóan olyanok mondják, mondhatják ki, akik egészében véve elfogadhatatlan keretek közé helyezik azt.
"Náci, aha, szerinted mit jelent a náci ,pl Izrael nem náci? És miért nem? Jobban tennétek, ha ezt a fogalmat inkább pihentetnétek."
náci= nemzeti szocialista. mivel a miép bevallottan nemzeti, programja alapján pedig joggal nevezhető szocialistának, ez az elnevezés helyénvaló. annál is inkább, mivel hegedűs kirohanásia tényleg a szépemlékű 40-es éveket idézik.
hogy a túróban jön ide izr? miért takaróztok mindig ezzel? ha nekik szabad, akkor nektek is, vagy mi? a magyar és az izr-i helyzet, nem hinném, hogy összehasonlítható lenne. ha pedig tájékozódni akarsz, ne vegyél be mindent amit lovas ír, inkább menj oda és győződj meg róla magad.
a náci fogalmat miért kellene pihentetni? az lenne az igazi, ha nem lenne kire használni, de sajna a miép tesz róla, hogy legyen.
"Az Szdsz számon kérte az emberi jogokat, a marosvásárhelyi őrületben Sütő Andrást félig megvakították? Számon kérték az erdélyi magyarok anyanyelven való felsőfokú tanulásának elszabotálását?
Most már van Erdélyi magyar egyetem és ez fantasztikus. Az Szdsz-féle ultraliberalizmus társadalmi igénye meg folyamatosan sorvad, ami a rendeződés jele."
marosvásárhely tíz éve történt, hogy jön ez ide? az erdélyi magyar felsőoktatást minden éppelméjű magyar hiányolta, én spec soha a büdös életben nem olvastam, hallottam semmi negatyvat ezzel kapcsolatban az szdsz-től, sőt!
hogy kapcsolódik ez össze a liberalizmussal? mi a rendeződés jele? szerintem a gondolataidat rendezd mielött a klaviatúrához nyúlsz, mert így egy kissé értelmetlen az egész.
azt már meg sem kérdezem, hogy miért nem zavar az, hogy nyilas irodalmat prpagál a miép a mf-ban, miért nem zavar hegedűs lelkész írása.
"magyarországra sokkal nagyobb szégyent hoz egy náci lelkész"
Náci, aha, szerinted mit jelent a náci ,pl Izrael nem náci? És miért nem? Jobban tennétek, ha ezt a fogalmat inkább pihentetnétek.
Az Szdsz számon kérte az emberi jogokat, a marosvásárhelyi őrületben Sütő Andrást félig megvakították? Számon kérték az erdélyi magyarok anyanyelven való felsőfokú tanulásának elszabotálását?
Most már van Erdélyi magyar egyetem és ez fantasztikus. Az Szdsz-féle ultraliberalizmus társadalmi igénye meg folyamatosan sorvad, ami a rendeződés jele.
Krisztus is megtette, hogy ostorhoz nyúlt azokkal szemben, akik másból nem értenek. Nem kenyerem az erőszak, nem értek egyet a Miép-típusú politizálással,viszont határozottan állítom - és nem mondok újat vele - hogy a Miép radikalizálódása a vesztésre álló baloldali vagdalkozás eredménye.
"Jo lenne mar belatni, hogy Nyugat-Magyarorszag (a mai Burgenland) sohasem volt magyar. Az, hogy a fönemesek magyar(nevüek) voltak, meg nem jelent semmit. A lakossag tulnyomo resze nemet anyanyelvü volt."
A terulet sohasem volt nemet, magyar volt. Nemet legfeljebb a lakosok nemzetisege volt.
"Most például, anélkül, hogy a Leghűségesebb Város népszavazásáról tudnál, könnyedén németnek mondod az elcsatolt Nyugat-magyar területeket."
Ejnye, hat meg nem halottal rola, hogy a leghusegesebb varos bizony osztrak akart lenni, csak eppen a kornyezo magyar falvak szavazatai + a kulonitmenyesek jelenlete befolyasolta a vegeredmenyt?
Nem kene neked masok ismereteinek hianyossagaval foglalkozni.
Nézd symbio, a törzsfejlődés során, azt mondják, a már tüdővel lélegző cetfélék visszamentek a tengerbe, mert ott könnyebbnek látták a további fejlődést. Nem tudom, de ahogy olvasom a beírásaidat, már többedszer őket juttatod az eszembe.
Ezt nem tartom rád becsmérlőnek. Állítólag a delfinek ma néhány tekintetben intelligensebbek, mint az emberek.
Mindenesetre, amikor radikalizmusról, nácikról, hazáról, hazaszeretetről, történelemről, liberalizmusról próbáltam veled beszélni, érvek nélküli válaszaid akár egy delfintől is jöhettek volna.
Most például, anélkül, hogy a Leghűségesebb Város népszavazásáról tudnál, könnyedén németnek mondod az elcsatolt Nyugat-magyar területeket.
