Csökkenhet Magyarország vonzereje
Az EIU szerint nő a politikai kockázat
Napi Gazdaság
2001. november 9., péntek 9:22
A politikai kockázat, valamint a munkaerőköltség növekedése miatt csökkenhet Magyarország vonzereje a külföldi befektetők szemében - áll az Economist Intelligence Unit (EIU) kelet-európai befektetésekről készült tanulmányában.
Meggondolatlan kormány
A külföldi tőke vonzásában az elmúlt 10 évben az élmezőnybe tartozó Magyarországon a vezető kormánypárt a tekintélyelvűség jegyében viselkedik a médiával és az önkormányzatokkal szemben, gazdaságpolitikája populista jegyeket mutat, külpolitikája pedig időként meggondolatlan. Az EIU szerint előfordulhat, hogy jövőre sem a Fidesz, sem az MSZP nem tud stabil kormányt alakítani, sőt a jelentés azt sem zárja ki, hogy a jelenlegi kormánypárt szerencsét próbál a MIÉP-pel, s ezzel kockára teszi az EU-csatlakozást.
Lassuló reformok
Az elemzés szerint a magyar gazdaság az egyik legliberálisabb a térség gazdaságai közül, de a reformok lelassultak. A kormány többször is beavatkozott a gazdasági folyamatokba, az árak ellenőrzésével csökkenti az inflációt, miközben késik a távközlés és az energiaszektor liberalizációja. A kormány elszalasztotta azt a lehetőséget, hogy a fellendülés nyomán keletkező többletbevételeket az alapvető költségvetési problémák megoldására használja fel. Erre a lassuló gazdasági növekedés mellett most már kicsi az esély - állítja az elemzés, hozzátéve, hogy a választáshoz kapcsolódó fiskális lazítás kockára teheti a makrogazdasági eredményeket.
A jövedelem-összehasonlítás kapcsán azt írtad, hogy a probléma megoldásához kevés a madzagra kent méz. Mire én azt válaszoltam, hogy az uniós átlagjövedelem nem összehasonlítható a magyar átlagjövedelemmel.
Például idén majus folyamán több tízezerrel csökkent a tanulmány szerint értelmezett "szegények" száma, úgy hogy az érintettek ebböl semmit nem vettek észre. Ugyanis a forint erösödött vagy 8%-ot, tehát sok ember forintban ugyan változatlan jövedelme EUR-ban kalkulálva hirtelen átlépte az EU tanulnány szerinti szegénységi küszöböt.
Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a jövedelmek értékét nem lehet a pillanatnyi devizaárfolyamokkal átszámolva összehasonlítani. A probléma nem akkora amekkoráról a tanulmány írt, és aminek a megoldásához kevesled a mézet.
Írtam: Vásárlóeröparitáson kellene összevetni az egyes országok jövedelmi adatait Válaszoltad:A magyar jövedelmi viszonyok ennek tükrében még rosszabak
Nem vagyok benne biztos, hogy érted, amit írsz... A vásárlóerö-parítás azt jelenti, hogy a magyarok mit tudnak itthon megvásárolni a jövedelmükböl. Nagyon sok termék ára nálunk (a devizaközépárfolyamon átszámított nyugati árakhoz viszonyítva) jelentösen (többszörösen) olcsóbb. Vegyük csak példáként a 600-800 forintos osztrák kenyérárakat. Tehát az osztrák szakmunkás bére deviza-középárfolyamon ugyan ötszörös a magyar szakmunkáshoz képest, de a vásárlóértéke csak kb kétszeres.
zschr, az uniós átlagjövedelem nem összehasonlítható a magyar átlagjövedelemmel. Vásárlóeröparitáson kellene összevetni az egyes országok jövedelmi adatait, így semmi értelme.
A franciák több bor fogyasztanak, mint a magyarok cipöt, mondta a magyar ürlap, illetve nem csak az, a nemzet is, meg az egész összecsapott tanulmány. A sajtómunkásoknak mindegy, mekkora butaságot írnak, csak teljen a lap... :--((((
"Egyre több magyar él a szegénységi küszöb alatt
2001-10-31 (a nyomtatott MH cikke)
Magyarországon az emberek 73 százalékának jövedelme nem éri el az uniós átlag felét. Ferge Zsuzsa szociológus lapunknak nyilatkozva elmondta, a legnagyobb probléma, hogy a mindenkori döntéshozók villódzó politikát folytatnak, s csupán ad hoc intézkedésekkel próbálnak látványosnak tűnő megoldásokat felmutatni."
A probléma megoldásához kevés a madzagra kent méz... Lehet, hogy tényleg hanyatt van a lovunk?
"Magunkat is beleértem, amikor a hanyatló nyugati civilizációról beszélek - hangoztatta Orbán Viktor kedden este az m1 televízióban sokat vitatott nyilatkozatával kapcsolatban."
Akkor most hanyatlunk vagy fejlődünk? A nyugat hanyatlását szándékozunk utolérni tizenakárhány év múlva? A hanyatló nyugathoz óhajtunk csatlakozni? Szép kis perspektíva!
Szerintem - sebtében összehordott - zagyvaság az egész, de ezt a Fidesz-től már megszokhattuk!
"Egy hónapon belül immár másodszor voltak képtelenek biztosítani a többséget a Házban a kormánypártok. Míg szeptember végén a törvényhozás alelnökét és az adatvédelmi biztost nem sikerült megválasztania a képviselőknek, hétfőn már a napirend elfogadásával adódtak gondok a parlamentben."
Ha jól emlékszem OV egyszer azt nyilatkozta, hogy ellenzék nélkül is működik a T. Ház! Hogy is van ez?
Olyan vagy, mint elvbarátaid! Csak a saját szlogened tudod sujkolni unos-untalan. A Fideszen kívül, sőt nélküle is létezik világ, bármennyire is furcsán hat, így van...
Én senki szellemi színvonalát nem minősítettem, a Tied magáért beszél...
furzschrank!
Köszönöm! Ezzel elismerted azt, hogy nem tudsz érdemben vitatkozni velem. Látom, hogy annyira egyoldalúan elfogultan látod a világot, hogy még ha nyilvánvaló dolgokról is van szó, akkor sem akarod elfogadni. Most már ki merem jelenteni, hogy ez sok mindent elmond szellemi színvonaladról.
Zárásképpen meg kívánom, hogy élj boldogan bezárt nyomorék világodban és hogy még nagyon sokáig gyűlölködhessél a Fidesz kormánnyal szemben.
Üdvözlet!
jobbocsaka
Akkor nézzük Viktorka néhány igéretét:
- Annyi autópálya fog épülni, mint még soha! Ennek ellenére annyi nem épült, mint még soha, ami épül az is büntetőeljárás tárgya...
- A kapuk a focipályákra valók! A kapuk maradtak...
- Ingyenes oktatás! Na ezt nem is kommentálom, ha van ismerősöd, aki éppen tanul, majd elmondja...
- 3 gyerek, 3 szoba, 4 kerék! Aki ezt elhiszi, nincs ki valamennyi kereke!
Soroljam tovább?
„A jobboldalt szükségtelen égetni, éppen eléggé égetik magukat ők is”
Értékelem-e bárgyú szófordulatodat és elismeréssel adózom kreativitásod előtt, de félek, hogy nem érted a szitut. Itt van egy fazon az indexen és nyit egy topicot azzal a szándékkal, hogy rávilágítson arra, hogy Orbán mást sem tesz, mint ígérget. Én ezt megcáfoltam és azt mertem írni, hogy MP az aki licitál, ígérget… Nos erről Őkelme nem hajlandó tudomást venni és megpróbál kibújni a beismerés elől azzal, hogy csúsztat, beleköt félmondatokba… Szerintem ezzel lejáratja a MP oldalát.
Vissza a jobboldal önégetéséhez. Én szeretnék úgy égni mint kormány, hogy közben a népszerűségem nő, és az ország előre halad.
OK. Bemásolom egy régebbi hozzászólás egy részét. Azzal indítottad a topicot, hogy Orbán Viktor csak ígérget és a mézesmadzagot húzogatja. Én arra próbáltam rávilágítani, hogy Medgyessy az aki ígérget, licitál, és mézesmadzagot húzogat. Orbán csak a munkáját végzi, nem ígérget, hanem TESZ.
„Medgyessy igazi közgáz szakember lehet. Azt mondja, hogy ad mindenkinek, ami azt jelenti, hogy a költségvetési kiadás nő. Ezt el is ismerte a Napkeltében. Azt is szajkózza, hogy közterheket csökkenteni fogja, amiből még a hülye is le tudja vezetni, hogy a költségvetési pénz csökken, így kevesebbet lehet szétosztani. Képzelj el egy úgymond egyensúlyban lévő mérleget, amihez MP hozzányúl úgy, hogy az egyik serpenyőbe tesz egy csomó plusz terhet. És hogy mindezt "egyensúlyban" tartsa KIVESZ a másik serpenyőből. Valljuk be, profi az ipse. De ne szidjuk, mert hát ezt tanulta a szocializmusban. Sőt, nem csak tanulta, hanem tette is. Akkor lehetett szaladni a Nyugatra pénzért, hogy az egyensúly látszólag fennmaradjon. Ma hova fusson?
Egy ilyen emberre bízni egy ország sorsát? Felelőtlenség. Több, hülyeség. „
Itt a bizonyíték, és Te, erre nem vagy hajlandó reagálni.
Üdv!
Matolcsy György úgy fogalmazott, hogy a kormány által tervezett változtatások kicsik, okosak és hasznosak. A gazdaságpolitikán, a költségvetésen és a monetáris politikán nem kell változtatni - tette hozzá a gazdasági tárca első embere.
Úgy látszik a méz egyenlőre a bödönben marad, nem kerül a közeljövőben a madzagra...
„A „férgek, nyűvek, szellemi hajléktalanok” stb. kifejezést Kövér László használta az ellenzék jellemzésére. Na jó, hát végül is mindenki saját magából indul ki!”
Jozan! Az általad beírt közmondás egészen másra vonatkozik, és abszolút nem tartozik ide.
Egyébként Kövér László igen hiányos intelligenciájára már több nyugati ország államfői is utaltak.
Ez viszont rettentő kellemetlen Magyarország népére vonatkoztatva, mert a külföld esetleg még úgy ítélheti meg a magyarokat, mint az ország vezetőit, akik egy része a minimális kommunikációs készséggel sem rendelkezik.
Ezt pedig sértőnek találnám legalább 8 millió állampolgárra nézve, saját magamról már nem is szólva.
"A szocializmus a hernyók és nyűvek világa volt."
Valami ilyesmit mondott Kövér. Ha jól tudom, Bereményitől idézte. Az 1990 előtti hatalomról mondta. Éles megfogalmazás, de nem igaz - túl sokat szépít.
A szalonnás szöveg is idézet, mégpedig TGM-től. 1989 tavaszán tartott beszédet a Jurta Színházban ezzel a címmel: "Lesz-e a bolsevik kutyából demokratikus szalonna?"
A „férgek, nyűvek, szellemi hajléktalanok” stb. kifejezést Kövér László használta az ellenzék jellemzésére. Na jó, hát végül is mindenki saját magából indul ki!
