Annyiban egyetérthetünk, hogy nincs megnyugtató módon bizonyítva, hogy az a 4000 izraeli aznap bement dolgozni (akik közül sokan például a gyémánt üzletágban tevékenykednek, amint elhangzott), a gyanu felmerült, hogy bementek aznap dolgozni, de bizonyítva nincsen, ezért a nyomozás érdekében ki kell vizsgálni a dolgot.
"ami lehetővé tette a szólásszabadság - beleértve a sajtószabadság -, a gyülekezési szabadság korlátozását, továbbá a tulajdonelkobzásokat és egyéb nyalánkságokat... "
-A szólásszabadság korlátozása megtörtént
-/részben:/ sajtószabadság nem is volt (annak írok, aki többet fizet, a másikat leleplezem)
-tulajdonelkobzási törvény már van.
A párhuzam nem 100%-os, de épp az ellenkezőjéről győztél volna meg, mint amiről szerettél volna.
a Reichstagot ugyebár febr. 27.-én gyújtották fel, másnap (febr. 28) megszületett a "Zum Schutz von Volk und Staat" c. törvény, ami lehetővé tette a szólásszabadság - beleértve a sajtószabadság -, a gyülekezési szabadság korlátozását, továbbá a tulajdonelkobzásokat és egyéb nyalánkságokat...
na mesélj, kis történelemtudor, milyen korlátozó intézkedéseket vezettek be a WTC ellenei támadás másnapján?
merthogy a Reichstag felgyújtásának másnapján életbe léptettek egy bizonyos törvényt... nézz csak utána szépen... aztán add elő a konkrét párhuzamokat, mert ez idáig csak hablaty a részedről
szerintem annyiban mindenképpen hasonlatos a két dolog, hogy mindkét esemény legitimálja az állami erőszakot, a demokratikus intézmények és szabadságjogok korlátozását. Természetesen a hitleri Németországot és a mai Amerikát minőségi különbség választja el 1mástól, de a tendencia hasonló is lehet.
Eleinte komolytalannak tartottam, most azt gondolom, hogy lehet benne valami.
Csak 1 dolog: Bush 90%-os népszerűsége agymosást, mitöbb diktatórikus állapotot mutat. Ilyen népszerűség nem lézetik a politikában agymosás nélkül. (lásd: szocilista rendszer 99%-is választási eredmények)