Na akkor ezen felbatorodva celozzunk be egy szerda estet mondjuuuukkk... Nemistudom, ilyenkor, mikor a kerthelyisegek foglaltak, hova mehet az ember lanya? Valami ko kis KV-zo valahol? 5let, valaki?
Na, en is kidugom a fejem kicsit a munkahegyek alol, amik maguk ala temettek... :) (hogy legyek olyan burzsuj, hogy megkeressem a lovam zabravalojat, tudod, mokuss? :))) )
Kommunikalunk majd.
Esetleg, mint a "real-life"-megoldasok hive, megszavaznek egy kellemes sorozessel egybekotott agyvihart a topik tisztelt tagjaival (es a tema irant erdeklodo egyeb nickekkel) valamely kulturalt vendeglatoipari egysegben, mar amennyiben megoldhato a dolog (ertsd: nem valasztjak el az egyedeket sulyos kilometerek egymastol).
meggyes-nem-hisz-a-textben
:)))
Ha tényleg ennyi ember beszállna, jobbnak látnám, ha nyitnánk egy zárt levelezőlistát, amin mehetne az érdemi munka, hogy ne kelljen már lépten-nyomon megkűzdeni az elmebajosokkal.
Elkezdtem az állatvédő honlapok nézegetését. Fő szempontom, hogy mi van a lapon, milyen terjedelemben, és hogy az nekem mennyire tetszik :o) Hétvégén leírom "tapasztalataimat" legalább 2 ilyen lapról, és közreadom (reményeim szerint már az új levlistán - aminek szívesen vállalom a menedzselését).
Okesz zsokesz:) En benne vagyok:) Kornyezeti management a mellekszakiranyom:) (bar meg csak 2 oran voltam eddig:)) Na szoval a lenyeg... a jo cel erdekeben esetleg 300.000 banneres hirdetesi lehetoseget is fel tudok ajanlani (a HLE halozataban muxik).. valami barom nekem adta, de eddig meg nem sok kedvem volt felhasznalni:)
Szerintem elsô lépésként gyűjtsük össze az összes neten elérhetô állatvédô oldalt, és nézzük meg, hogyan épülnek fel, mik a célkitűzéseik és feltehetôleg kiket céloznak meg, mint "közönséget". Én belevenném a környezetvédô oldalakat is. Azt is meg kell nézni, mit tartanak "hírnek".
utána nézzük meg, melyek ismertek ezek közül és melyeket tartják az emberek komolyan vehetônek.
Nagyon off on...
Csincsin, te ezt írtad: img scr="http://www.tar.hu/csincsilla/wiloclov.jpg"
én pedig ezt: img src="http://www.tar.hu/csincsilla/wiloclov.jpg"
a border="0" tényleg nem feltétlenül szükséges, csak szvsz szebb, ha nincs fekete keret a kép körül.
Off off.
én már tegnap óta azon gondolkodom, hogy ha kifárad az egyébként igen szórakoztató mokuss- örténet, akkor elkezdhetnénk komolyan beszélni errôl.
Amúgy elolvastam a termést, gyönyörű!
Meggyes: Ez a lovas történet iszonyú durva! Én is emléxem, hogy korábban már leírtad, mokuss viszont úgy látszik nem.
Tuti pszichopata. A legszebb, a filozófiatanár. Ha egyszer hangyalesô doktor leszek, kimentem az Indexrôl az egész mokuss-életművet és belôle írok tanulmányt.
Csincsin: zoozi valszeg azonos mokussal, egyszer ô maga állította ezt. Érdemes megnézni a nyitott topikjait is! Tanulságos. Szerintem magával beszélget.
hmmm, en 1X se mondtam, hogy barmiben is "szakerto, szakember" lennek!
az allatvedelmi egyesuletunk nem technokrata elven műkszik (bár van pár szakmám, es a vezetők is 1-1 temaban "szak"emberek...)... a humanus allatszeretetet, kezelest a szemleletformalassal kivanja elerni...
aki mas modon teszi , amit tesz, az tegye ugy... nekem erre van lehetosegem, mi ezt tesszuk...
azt, hogy ki hany allaton segitett, azt meg ne te dontsd el...
az lenne a jo, ha mindenki legalabb annyi hasznosat tenne, mint amennyi kart okoz... Nem?
reszemrol ennyi, a tovabbiakban csak olvasom a szinvonalas onimadast, es a tobbi "valotlan tezist"
Nem tűnt fel, Meggyes, hogy már kb. harmadszor írod le ennek a kis antitestnek (asszem, Csobolyó fogalmazott így a másik topikban, zseniális!) a lovad történetét? Mokussnak szelektív a látása is :oD
Még ezt is írtad: "esetleg, ha ebbe vagy szakember, kivancsian hallgatlak..."
Hát pont azért kérdezem tőled, mint egy állatvédő egyesület szakemberétől ezeket. De érdekes módon konkrét válaszokat még mindig nem kapok.
Na jó, befejezem a játékot. Mert valójában csak játék volt, hogy hozzád, mint értelmes emberhez intéztem kérdéseket. Te tényleg minimum skizó lehetsz, mert már 3x megfogadtad, hogy nem írsz ide többet, oszt mégiscsak rendszeresen befirkálsz mindenféle f@szságot :oD Az meg sajna feketén-fehéren kiderült, hogy szakmailag egy nagy nulla vagy.
Ja, még valami. Dicsekszel itten az ingyen munkáról. A honlapon meg lépten-nyomon az adószámotokba lehet ütközni. Mivel törvényileg úgyis nyilvánosan el kell számolni az adók 1%-ával pl, megtennéd, hogy leírod nekünk, mennyi pénz folyt be eddig, és azt mire költöttétek? Mert azt nem hiszem, hogy az a sok hálás ember, akin segítettetek, ne adakozott volna.
A kérdésem a következő volt: milyen alternatív nagyüzemi technológiákat ismersz? Visszakérdezel, hogy tenyésztés, feldolgozás v. szállítás. Hát, amit ismersz, azt írd már le lécci. Mondjuk, elég, ha tenyésztési helyett tartásit írsz :o) feldolgozási helyett pedig elpusztításit :o)
Majd ezt írod: "ezek mukodeset torvenyek szabályozzak, gondolom a technologiak ennek ala vannak rendelve..." Végre megcsillan ténybeli tudásod is. Akkor nincs is semmi baj, hiszen a törvények mindent szabályoznak, a gyárak ezeknek megfelelnek, tehát nincs szabálysértés sehol. Megoldódott a világ egyik legnagyobb állattartási problémája! Ünnepeljünk! Jaaaa, hogy a törvények nem foglalkoznak az állatok humánus tartási, szállítási, elpusztítási módjaival? Vazzeg... :o(
