Keresés

Részletes keresés

freed action9 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 2631

Nem vagyok nyugodt!

Fatboy Slim Creative Commons License 2015.02.03 0 0 2630

ezt az afrika kupát törölni kellene úgy unblock

Előzmény: Martin Vazquez (2629)
Martin Vazquez Creative Commons License 2015.02.02 0 0 2629

Erről beszéltem, bár arra nem gondoltam, hogy megtörténik:

 

A FIFA bejelentette, hogy a West Ham United labdarúgócsapatára és Diafra Sakhóra is vizsgálat vár, miután a támadó kihagyta az Afrika-kupát, de csereként beállva betalált a Bristol City elleni FA-kupa-mérkőzésen. Akkor még Szenegál is versenyben volt a kontinensbajnokságon. A Szenegáli Labdarúgó-szövetség panaszt tett a FIFA-nál, míg Alain Giresse szövetségi kapitány úgy nyilatkozott, hogy a West Ham Sakho pályára küldésével rossz példát mutatott.

 

A West Ham menedzsere, Sam Allardyce és David Sullivan társelnök úgy nyilatkozott, nem számítanak arra, hogy bármiféle büntetés várna rájuk.

Előzmény: Martin Vazquez (2627)
freed action9 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 2628

Ez igaz:)

 

Előzmény: Martin Vazquez (2627)
Martin Vazquez Creative Commons License 2015.01.16 0 0 2627

Sakhót nem engedték el az Afrika Kupára a hátsérülése miatt, meglepne ha játszana, mert ebben az esetben a szenegáliak jogosan lázadnának.

Előzmény: freed action9 (2626)
freed action9 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 2626

A szabadnál nagyon mérges voltam Adriánra (szelvényem is elment rajta) ilyen hülyén felkínálni azt sarkot.

Na majd Hull ellen...

(remélem Sakho játszik)

Előzmény: Martin Vazquez (2625)
Martin Vazquez Creative Commons License 2015.01.14 0 0 2625

A múlthetit és a mostanit is megmentették a hajrában, baromira bosszantottak :) örülök, hogy átmásztunk rajtuk.

Előzmény: Fatboy Slim (2624)
Fatboy Slim Creative Commons License 2015.01.14 0 0 2624

Mekkora meccs volt már a tegnapi? szegény Everton... Respect nekik

Fatboy Slim Creative Commons License 2015.01.07 0 0 2623

ezt jól elhülyültük a végén...

Fatboy Slim Creative Commons License 2015.01.05 0 0 2622

Ma FA Kupa live Sport1, ugye?

Martin Vazquez Creative Commons License 2014.12.25 0 0 2621

Mi mást is kívánhatnánk karácsonyra, mint hogy jövőre verjük végig a primadonna BL-mezőnyt! ;)

Born2beGunner Creative Commons License 2014.12.24 0 0 2620

Boldog Karácsonyt West Ham!!!!!

freed action9 Creative Commons License 2014.12.09 0 0 2619

Két srác, 3 gól, Swansea haza küldve:)

 

freed action9 Creative Commons License 2014.10.26 0 0 2618
freed action9 Creative Commons License 2014.10.19 0 0 2617

Újra lecsapott a "Kalapács"!:)

freed action9 Creative Commons License 2014.10.02 0 0 2616

Ez egy picit régi, azóta sokszor változott.

De!

A volt csapattársam tavasszal vizsgázott, a tesztlapon szerepelt. (ábrával is áll.)

Puhl is rengetegszer kitért rá, míg kitérhetett...

 

Előzmény: Cantona1 (2613)
freed action9 Creative Commons License 2014.10.02 0 0 2615

Itt is van, hogy a támadónál mit nem szabad figyelembe venni!

Előzmény: Cantona1 (2612)
freed action9 Creative Commons License 2014.10.02 0 0 2614

MLSZ honlapján is fent van a "Labdarúgás Szabályai", gyanítom rosszul értelmezik.

 

 

11 cikk (35o.)

"...közelebb van az ellenfél kapuvonalához, mint a labda és az utolsó elõtti ellenfél..."

 

Mert a védő egész teste(!) számít, amelyik testrész közelebb van a kapuhoz. Legyen az fej, láb, has, cipő, szőrszál vagy a kar! (ha nem tartozna bele, ott lenne kitételként, mint majd látod a támadónál) A lényeg, hogy minden beletartozik!

 

Szemben a támadónál: szabály magyarázat (104o.)

"... a „közelebb az ellenfél kapuvonalához” kifejezés azt jelenti, hogy a támadó fejének, testének, vagy lábának bármely része közelebb van az ellenfél kapuvonalához, mint a labda vagy az utolsó elõtti védõjátékos. A karok helyzetére nem vonatkozik ez a meghatározás..."

 

 

 

Cantona1 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2613

Na, találtam valamit, ami autentikusnak tűnik:

 

USSF answer (October 1, 2008):
The Law is quite clear about this. Any part of the body that can LEGALLY play the ball is considered when the referee looks for offside. That excludes the hands and arms, as they cannot legally play the ball. The same is true of the hands and arms of the opposing players.

 

http://www.askasoccerreferee.com/?p=2428

Előzmény: freed action9 (2610)
Cantona1 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2612

Érdekes kérdés:) Én nem tudtam, hogy a védőnél a kéz is számít. Nem is találom sehol a szabályok között. De azt sem, hogy nem számít. Ez a legközelebbi, amit találtam:

“nearer to his opponents’ goal line” means that any part of a player’s head,
body or feet is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent. The arms are not included in this definition.

 


Ez meg jelentheti mindkettőt. Ha van valami forrásod, kérlek tedd be, mert most már tényleg érdekel, hogy hogy is van ez.

 

A második felvetésre: Szerintem elvileg le kellene fújni, de ilyenkor előzékenyen előnyszabályt adhatnak, így szabályos a gól.

Előzmény: freed action9 (2610)
freed action9 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2611

... és ha még azon finomítani tudnánk, hogy mikor hagyja el a lábát a labda, még az az 1 centi is eltűnhetne.

Előzmény: Cantona1 (2609)
freed action9 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2610

Igaz, de a támadónál! (náluk a kar nem számít)

Védőnél minden testrész!

 

Bár ha jobban belegondolunk: a védő öngólt vét kézzel. Megadják, szabályos?

(16-on kívül lyukat rúg a védő és a kezéről bepattan az üres kapuba a zsuga)

Előzmény: Cantona1 (2609)
Cantona1 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2609

Akkor lehet, hogy én sem ismerem a szabályt. Én úgy tudom, hogy az a testrész számít, amivel gólt lehet szabályosan szerezni. Ebben az esetben a kéz nem számít, így szerintem az eredeti vonal a jó, ami a lábánál van.

Előzmény: freed action9 (2608)
freed action9 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2608

Nem ismerem, de ez az én szegénységi bizonyítványom. Viszont ők a szabályt nem ismerik!

A lesvonal valahol itt van pirossal!

Előzmény: Cantona1 (2607)
Cantona1 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2607

Match of the Day, angol összefoglaló. 

Előzmény: freed action9 (2605)
Cantona1 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2606

Igen, simán elnézhették volna, és nem is nagyon lehetett volna reklamálni. De szerencsénkre nem nézték el. 

Előzmény: Martin Vazquez (2604)
freed action9 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2605

Ez honnan van?

Előzmény: Cantona1 (2603)
Martin Vazquez Creative Commons License 2014.09.30 0 0 2604

A Barcának hétvégén a Granada ellen két hasonlót engedtek el és gólok lettek. Sűrűn elnéznek ilyen szitukat, most nem.

Előzmény: Cantona1 (2603)
Cantona1 Creative Commons License 2014.09.29 0 0 2603

Sziasztok!

 

Bár nem vitatom, hogy rászolgáltatok az egy pontra, de szerintem az les volt ettől függetlenül.

Előzmény: Martin Vazquez (2602)
Martin Vazquez Creative Commons License 2014.09.29 0 0 2602

Több bizony, az Old Traffordon is rászolgált a csapat az egy pontra, Nolan gólját tévesen ítélték lesnek, baromira bosszantott. Nem derül ki, de Noble-lal és Kouyatéval talán nem kerültünk volna kétgólos hátrányba.

Előzmény: freed action9 (2601)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!