Én már megszoktam a Moszkva tér nevet, és nem zavar, nem kelt bennem ambivalens érzéseket. De ha Tarlós szeretne valamit átnevezni, akkor támogatom a Szabadság téri emlékmű szoborparki emlkéművé történő átnevezését.
A don-kanyari áldozatok számát ma sem tudja pontosan senki. Úgy 140 és 200 ezer fő körülire tehető... És ez csak a Don...
Hadat üzentünk az oroszoknak és védtük a hazát 1500 km-re...
Emlékszik valaki erre???
Frimi
Horthy és Bárdossy mentette meg a magyar zsidóságot, amikor elodázta a német megszállást, csak nem illik ezt megköszönni, mert oda a biznisz, pedig sok tízezer szegény magyar katona áldozta életüket értük, amikor a megszállás elkerülése érdekében kiment harcolni a frontra.
"Tehát az Angol hadüzenet nem minősül agressziónak, mivel kötelessége volt megtenni a Lengyelországot ért agresszióra reagálva."
Aztan ennyiben is maradtak,mert a kovetkezo ev majusaig meg egy puskat sem sutottek el,amig a nemetek el nem kezdtek lerohanni Hollandiat,Belgiumot es Franciaorszagot. Egyedul a tengereken folyt harci tevekenyseg,az is leginkabb a nemet tengeralattjaroknak volt koszonheto.
Ez igen jó ötletnek tűnik, megérdemelnéd érte a Gyémántokkal Ékesített Lapát Díjat, melyet ebben a pillanatban alapítottam érdemes árokbetemetőknek. De mivel a kuratóriumot az össznemzeti konszenzus jegyében Horthy- és Kádár-fanokból szeretném felállítani, javaslom, hogy dolgozz még egy kicsit a "megszállók uszályában érkezett árulók" kifejezés stiláris finomításán. Talán a szabadság*harcos kifejezés megtenné (*szabadság=előzékenyen és sietősen felismert szükségszerűség).
"Sikerül-e hosszútávon Horthyt támadva, megmagyaráznod a kommunizmus egymillió magyar áldozatát? "
MO-on "kommunizmus" 1948 utan volt ,Ott nemigen jon ki az egymillio. A haborus vesztesegeket azert mar ne a kommunizmus szamlajara irjuk.Abbol is felmillio koruli az elhurcolt zsidok.
De hogy megnyugtassalak,ha a magyar haderok, es az orszag az angolszasz szovetsegesek frontjan lett volna,MO polgari aldozatainak szama joval magasabb lett volna,mert ok nemigen kockaztattak sajat eloerejuket es addig bombaztak volna es lottek volna tuzerseggel amig meteresnel magasabb falak nem maradtak volna.Es csak azutan kuldtek volna elore a Nagy Voros egyes hadosztalyt,,vagy Patton harmadik hadsereget. Tessek csak megnezni azokat a helyeket ahol ok mentek keresztul.Ott ko kovon nemigen maradt. Ez egyebkent az amerikai katonai doktrina mar a polgarhaboru ota amikor az eszaki hadak pont ezt csinaltak,magyaran az ellenseges teruleteket egyszeruen porra egettek,hogy meg kaja se legyen az ellennek.
Mert MO-on a fovaros ostroman es Fehervaron kivul a varosok szinte alig szenvedtek karokat , ami volt azt is jobbara az amik bombaztak le, es a visszavonulo nemetek es magyar csapatok robbantottak fel.
A fovaros hidjait, de a tobbi Duna es Tisza hidat nem az oroszok robbantottak fel,nekik azok nagyon is kellettek volna
Rajtad kivül senki nem hozta szóba a kommunizmust nem hogy mentegette volna őket.
Itt te vagy az aki az egyik háborús bűnös tetteit a másik tetteivel akarod igazolni.
Ez nem igy működik. Teljesen irreleváns hogy a kommunisták, vagy akár a marslakók, mit tettek vagy nem tettek. Horthy háborús bünös, és ehez semmi köze Kádárnak, vagy Rákosinak.
"Fájnak is! Szerinted kik alkották a II. Magyar Hadsereg állományát? Románok?"
Pl a felesegem anyai nagyapja akinek csak az ezust nyaklanca kerult haza mert o maga megfagyott a Don kanyarban es apai nagyapam aki szerencsere egy flekktifusszal meguszta es leszereltek meg szeptemberben.38 evesen vittek el 4 gyerek mellol,mint akkor mar 8 evet kiszolgalt obsitost.
Tulajdonkeppen jo lett volna ha Sztalin kovetelesere a nyugatiak mar 42-ben megnyitjak a II. frontot, akkor valoszinuleg nyugatabra jutnak es mas lett volna a haboru vegi poziciojuk, de nem volt mivel megnyitni a II. frontot 42-ben.
Legfeljeb ongyilkos akcio lett volna minden gyozelmi esely nelkul lasd Dieppe.
