Keresés

Részletes keresés

geszthi Creative Commons License 2001.09.18 0 0 18
Olvasatok mar el, hogy mit irt a topiknyito:
"ha a magát alávetettnek és jogfosztottnak érző cigányság". Ok most itt orulnek? Vagy te dontod el, hogy ok mit gondolnak a sajat helyzetukrol?

pl. ezt: Mert a magyarok kifejezetten szeretik oket, mert meg veletlenul sem fordul elo ellenuk semmi atrocitas, mert a cigany szot pozitiv jelzokent hasznaljak, mert ilyen szovegeket nyomnak ellenuk mint kocsmaros (mit akarnak, oruljenek)

Igy akar mondhatnank, hogy hat az arabok is mit aggodnak? Talan valoban torodnek azzal a mindossze 2 millionyi (ossz arab nepesseg szamahoz kepest semmi. Sot a kurdoknak is toredeke csak) palesztinokkal? Egy nagy lof...!

Ok az arab vilag ciganyai.
Ervnek jok, de ha valoban segiteni kellene akkor mar mindig mas a bunos. Izrael persze. Aztan az usa mert izrael mellett van, aztan meg Europa mert az usa mellett van, aztan...

Persze, hogy hasonlo alapon ugyan miert nem aggodnak es robbantanak arab varosokat a 15millionyi kurd erdekeben? Ja, hogy azokat meg ok olik, es meg fel sem merulhet, hogy sajat orszaguk legyen, mert a nagy iszlam Irak, Iran, Torokorszagnak mas elkepzelesei vannak?

Ja, hogy a kurd terroristak ellen, Torokorszag minden tovabbi nelkul atmehet a masik orszagba is fegyvereserejevel es nincs (arab)felhaborodas, sem Isztambul robbantgatasa?
C' est la vie.

Terroristaknak miota kell erv? Egy ideologia kell aztan kesz vege. A mostani aldozatok kozul pl. a svedekkel mi a baj volt? Es ki tudja hany magyar volt, veluk mi? Vagy az csak az elkerulhetetlen szoras?

Jo akkor hany magyar aldozat kell ahhoz, hogy Csurka es az olyan nagy ervkereso jobboldal felhaborodjon, ha ugyanezt a szoveget hallana de mondjuk baloldalrol?

De nezhetjuk masoldalrol is. Maskor vajon miert nem keres sajat hibainkkal kapcsolatos okokat. Probakeppen, helyettesitsetek mar be Csurka szovegebe Trianont. De lehet az orosz megszallas (akkor a hadbalepesunk miatt stb) is
"Ez most természetesen csak egy gyors válasz a történtekre. Lényegi tájékozódás nélkül. Számos írásom és ...elmondott beszédem bizonyítja, hogy engem nem ért váratlanul, ennek be kellett következnie. Az Osztrak-Magyar Monarchia elnyomott népei nem tűrhették válaszcsapás nélkül a osztrak es magyar vezetes által rájuk rótt megalázásokat, a kizsákmányolást..." stb

Ja, hogy ott ilyet mar feltetelezni is hazaarulas ?!!

Előzmény: igazszóló kocsmáros (14)
névtelen Creative Commons License 2001.09.18 0 0 17
Megkergült a szíenen. Szarik ő a magyar szarosszekerekre. Esetleg elővesz akkor is az archívumból egy régi cigányos fimet, azt mondanak alá valami vidítót....
Előzmény: Probatbicol (13)
névtelen Creative Commons License 2001.09.18 0 0 16
Mivan?

"és alávetett népek jogos ellencsapása"

Ilyenről asszem nem volt szó. (Pedig nem vagyok MIÉP-es. nekem se tetszett Csurka szövege)

De sajnos olyanól igen, hogy aki az okokra kíváncsi az fasiszta állat.
Van néhány egyszerű ember, aki rögtön a másiknak esik, mert ellenvéleménye van. ferdítenek ezerrel.

Kérlek oldd fel az alábbi elletntétet is:

-a cigányság itt él köztünk, nem más országban. Tudtommal nem amerikai arabokat vádolnak. Kenyéradó gazdára ugye nem lövünk....

Tehát: először is, nem volt szó jogos terroakcióról. Demégis: Olyan arabok nekimentek volna az usának akiket javarészt az usa tart el?

Két hiba is volt!
A példád viszont jó. Nem olyan könnyen észrevehető demagógia. Újságírónak kellene menned, olyan pártkatonafélének...

Előzmény: Probatbicol (-)
regisztrált felhasználó Creative Commons License 2001.09.16 0 0 15
Nem igazán értem, mit akarsz. Egy paródiát összehozni (ez eléggé elítélendő lenne), vagy elgondolkodtatni. Ez utóbbihoz a választott rémtett ("...például nekivezetne egy trágyával megrakott szekeret Csirke István házának..") megrendítő ugyan, de mégsem összemérhető a mostanival (azaz megint csak enyhén szólva elítélendő), ráadásul más "üzenete" is van: a magyar cigányoknak csak ennyire futja a tehetségéből.
Szóval nem tetszik ez nekem sehogy sem.
Előzmény: Probatbicol (13)
igazszóló kocsmáros Creative Commons License 2001.09.16 0 0 14
Jól esik baromságokat beszélni?!
Áruld már el,a cigányok miért tennének ilyet?
Azért mert befogadtuk őket?
Azért mert eltartjuk őket?
Azért mert helyettük is dolgozunk?
Azért mert a mi pénzünkből épülnek a házaik?
Seggfej vagy!
Előzmény: Probatbicol (13)
Probatbicol Creative Commons License 2001.09.16 0 0 13
Új kérdést teszek fel: ha a cigányok végrehajtják a jelzett rémtettet, majd a CNN bemutatja, ahogy ennek más cigányok örvendenek, akkor mi a helyzet?
Fogatlan provokátor Creative Commons License 2001.09.16 0 0 11
A kérdésből fakadó kérdés csak az, hogy hány szadeszes férne el azon az ominózus szekéren? :-)
Előzmény: Probatbicol (-)
MuERTe Creative Commons License 2001.09.16 0 0 10
Volna még itt világ?
Előzmény: gargapitich jr. (9)
gargapitich jr. Creative Commons License 2001.09.16 0 0 9
Ehhe, egész más világ vóna itten:D
Előzmény: igazszóló kocsmáros (8)
igazszóló kocsmáros Creative Commons License 2001.09.16 0 0 8
Az,hogy mi a jogos és mi nem,azt mi nyilasnácifasiszták dönthetjük csak el.
Előzmény: Probatbicol (-)
regisztrált felhasználó Creative Commons License 2001.09.16 0 0 6
"...hogy a támadás az elnyomott és alávetett népek jogos ellencsapása, stb, stb...."

Még egyetlen olyan állatot sem hallottam nyilatkozni, aki a jogos jelzőt használta volna. Úgyhogy más módon kellene támadnod (ha ez a célod)...

Előzmény: Probatbicol (-)
quequecc Creative Commons License 2001.09.16 0 0 5
Szarházinak tartom a Pityut, de nem hazugságokkal kéne ellene menni, ezekkel csak őt erősíted.

üdv.

Előzmény: Probatbicol (-)
pindiy Creative Commons License 2001.09.16 0 0 4
Gyermeteg Probatbicol, nyilván a Cion Bölcsinek porrá örölt kiadványát vette be gyorsítónak a cigány a pálinka mellé és ettől történt a sajnálatos malör.
Előzmény: Probatbicol (-)
gargapitich jr. Creative Commons License 2001.09.16 0 0 2
Szvsz az arabok robbantgatását se ismeri el jogosnak senki, még a Csurka, olvasd el a nyilatkozatát.
Ne legyél már Farkasházy...
hozzászóló_ Creative Commons License 2001.09.16 0 0 1
0 trágyával megrakott szekér lesz nekivezetve háznak.

Viszont 0-nál több nyilas fog meghalni.

Előzmény: Probatbicol (-)
bajt lehem Creative Commons License 2001.09.16 0 0 0
:-)

Előzmény: Probatbicol (-)
Probatbicol Creative Commons License 2001.09.16 0 0 topiknyitó
A WTC tragédia óta folyamatosan jön szélsőjobbról a szöveg, hogy a támadás az elnyomott és alávetett népek jogos ellencsapása, stb, stb.

Jó. A kérdésem tehát az lenne, hogy ha a magát alávetettnek és jogfosztottnak érző cigányság hasonló eszközhöz nyúlna (például nekivezetne egy trágyával megrakott szekeret Csirke István házának), akkor is elismernék jogosnak?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!