Keresés

Részletes keresés

hegyivadasz Creative Commons License 2001.10.21 0 0 371
Már jártam Erdélyben, köszi, ezért is csodálkozom, hogy te megúsztad ép bőrrel a marosvásárhelyi rokonlátogatást. Fogadjunk őket nem azzal traktáltad, hogy mindenkinek az a nemzeti jelképe, amit a hatályos alkotmánya rögzít!
Előzmény: HJM (370)
HJM Creative Commons License 2001.10.19 0 0 370
Menj ki Erdélybe és a hülye kérdéseid tedd fel magad...
hátha megúszod ép bőrrel...
Előzmény: hegyivadasz (369)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.10.19 0 0 369
Na, meselj, a marosvasarhelyi rokonaidnak mi a nemzeti jelkepe? A roman zaszlo, himnusz es cimer?
Előzmény: HJM (368)
HJM Creative Commons License 2001.10.18 0 0 368
Nekem van önkitikám...
nem úgy mint neked..
;-)
ezért maximum csak a marosvásárhelyi rokonaimat látogatom...

Valóban rossz véleményük van rólatok...
;-))

Előzmény: hegyivadasz (366)
HJM Creative Commons License 2001.10.18 0 0 367
Nos az első kettő megegyezik a nemzet többségének nevében az alkotmányban is rögzítettel...

A harmadik helyért folyó versenyben pedig a címer a győztes...
úgszintén a nemzet többségének akaratából...

Előzmény: hegyivadasz (364)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.10.18 0 0 366
Igazad van! Mar igy is eleg rossz velemenyük van az anyaorszagi magyarsagrol. Az is art, ha olvassak, hat meg ha elöben latnak. :)
Előzmény: Lajos bácsi (365)
Lajos bácsi Creative Commons License 2001.10.18 0 0 365
Ne bíztasd barátunkat. Nagyot égnénk vele.
Előzmény: hegyivadasz (364)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.10.18 0 0 364
Nahat, mit nem olvas az ember idönkent!

http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=36812&rvt=7
Magyar Nemzet, 2001. október 15
Magyar sebek

„Gereben Ferenc és Tomka Ferenc már hosszabb ideje végez felméréseket a magyarság nemzeti és kulturális azonosságtudatáról – mind a szomszédos országokban, mind pedig a határainkon belül.... Mivel Gereben Ferencnek az elmúlt két-három évben felvett szociológiai adatai voltaképpen már „lefedik” a Kárpát-medencét, a vajdasági kutatás első eredményeinek megfogalmazásakor már széles összehasonlításra nyílt módja. A Kisebbségkutatás című folyóirat napokban megjelent, ez évi harmadik számában közzétett tanulmányában megállapítja, hogy a határon túli magyarok körében – bármelyik közép-európai országban élnek is – egyetemlegesen a Himnusz, a nemzeti trikolór és a Szent Korona bizonyult a három legfontosabb nemzeti szimbólumnak. A regionális eredetű jelképek ezekhez képest csak kisebb jelentőségűnek mutatkoztak, vagyis az össznemzeti azonosságtudat erősebbnek tűnik a regionális tudatnál.“
Hiaba na, hülyek ezek a hatarontuli magyarok. Nem tudjak, hogy nekik mast kellene nemzeti jelkepkent tisztelni, hiszen nem ez van az Alkotmanyukban. HJM, nem akarsz egy felvilagosito körutat tartani? Biztos nagy sikered lenne! :))

Törölt nick Creative Commons License 2001.09.28 0 0 363
Látásmódod nem zavar, mi a csodát kellene nekem "tolerálnom" rajta? Számomra ez nem az a szint, ami már elérhetné azt, hogy tolerancia kell az elviseléséhez. Egyszerűen csak nem azonos a szemléletmódunk EBBEN AZ ESETBEN! Bár ez lenne a magyar társadalomban a legnagyobb jelentőségű véleményeltérés! :-)
Előzmény: cc (360)
HJM Creative Commons License 2001.09.28 0 0 362
Most már értem...
így lehetséges, hogy te - mint a nemzet 1/15 millió része - képviseled a leghitelesebben a magyar nemzetet....
Előzmény: armagnac (359)
Lajos bácsi Creative Commons License 2001.09.27 0 0 361
Oszt milyen válaszokat ad ezekre a kérdésekre az alkotmány?
Előzmény: HJM (358)
cc Creative Commons License 2001.09.27 0 0 360
engem nem zavar, ha teged sem zavar, hogy en pedig nem. sot, engem akkor sem zavar, hogy te annak latod, ha nem vagy hasonkeppen tolerans az iranyomban, csak legfeljebb a kettonk kozotti parbeszedben ez megnyilvanul. innetol a labda nalad.
Előzmény: Törölt nick (357)
armagnac Creative Commons License 2001.09.27 0 0 359
Ha egy 20 fős csoportban, 11-en vannak a szemüvegesek, akkor ők vannak többségben. Ha a 11 szemüveges közül 5 szakállas és 6 nem, akkor a csupasz állúak vannak többségben. Ha közöttük 4 nős, 2 független vagy férjezett, akkor a nősek vannak többségben. Ha közülük 1 balkezes, akkor a jobbkezesek vannak többségben. Ha közülük 2 tud teniszezni, egy nem, akkor levonva a logikus következtetést:

Adott 20 fős csoportot a szemüveges, borotvált állú, nős, jobbkezes, teniszezni tudó férfiak képviselik a leghitelesebben.

Előzmény: HJM (358)
HJM Creative Commons License 2001.09.26 0 0 358
Ha lassan is de haladunk...

Néhány kérdésem lenne, és ha lehet akkor szíveskedj IGEN-nel vagy NEM-el válaszolni, persze csak akkor ha nem esik nehezedre és nem tekinted kötelezőnek a válaszadást.
;-))

1. Elfogadod-e azt a nyilvánvaló tényt, hogy magyar nemzet meghatározó többségét számarányuk alapján a magyar állampolgárok képviselik?
IGEN vagy NEM?

2. Elismered-e, hogy a magyar állampolgárok által megválasztott országgyűlés tagjai legitimen képviselik a választóik, a magyar nemzet többségét alkotó magyar állampolgárok érdekeit és akaratát?
IGEN vagy NEM?

3. Elismered-e, hogy az országgyűlésnek joga van "alkotmányozni" és törvényeket alkotni?
IGEN vagy NEM?

4. Mint magyar állampolgár elismered-e, hogy az Országgyűlés által alkotott törvények az Alkotmánnyal együtt rád nézve is kötelező érvényűek?
IGEN vagy NEM?

Előzmény: hegyivadasz (353)
Törölt nick Creative Commons License 2001.09.26 0 0 357
Szia! Ha én a lelki szemeimmel Nemzeti jelképnek látom a Koronát, az Téged, (vagy bárki mást) miért zavar? Engem nem zavar a Ti :-) "földhözragadt" :-) látásmódotok! Dehát az EMBER nem csak realizmusból áll!
Előzmény: cc (347)
zavarok Creative Commons License 2001.09.26 0 0 356
"Az Alkotmány kifejezett rendelkezésével ellentétesen rávartak egy Szentkorona ábrázolást, és számos közintézmény ezt használja"

1. Nem a Szent Koronát, hanem a Magyar Köztársaság címerét varrták rá

2. A Magyar Köztársaság zászlaján valóban nem szerepel a címer. Az Alkotmány viszont nem tiltja az olyan piros-fehér-zöld lobogó/zástló használatát, amelyen a címer is látható. Igaz, ekkor már nem tekinthető az állam jelképének

Előzmény: kaleb (343)
armagnac Creative Commons License 2001.09.26 0 0 355
Az nem az "országzászló"? Azon azt hiszem tényleg van címer. Egyébként sokáig a nemzeti zászlón is volt, Kádár vetette le róla, nehommá' ellenforadalmár lumpenproletárok kilopják a közepét:)
Előzmény: kaleb (343)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.09.26 0 0 353
"márpedig a "nemzeti jelkép(ek)" akkor válnak azzá ami a megnevezés, ha a nemzet többsége annak elismeri"
Ez pontosan igy van. Most mar csak annyit kellene belatnod (nem fogod), hogy a nemzet többsege nem azzal ismer el valamit nemzeti jelkepnek, hogy ez jogilag rögzitesre kerül. Mint ahogy a nemzet többsege nem tekintette jelkepenek sem a Rakosi fele cimert, sem a Kadar fele cimert, es nem tekintene jelkepenek a narancssarga alapon fekete szamarfejet sem, csak azert, mert esetleg valami veletlen folytan ez kerülne törvenybe rögzitve.
Előzmény: HJM (335)
Lajos bácsi Creative Commons License 2001.09.26 0 0 352
Oszt hol keressem?
Előzmény: HJM (351)
HJM Creative Commons License 2001.09.25 0 0 351
Aki keres, az talál...
Előzmény: Lajos bácsi (350)
Lajos bácsi Creative Commons License 2001.09.25 0 0 350
Hol találom?
Előzmény: HJM (349)
HJM Creative Commons License 2001.09.25 0 0 349
Jogod van hozzá...
máshoz is...
olvasd el...
Előzmény: Lajos bácsi (348)
Lajos bácsi Creative Commons License 2001.09.25 0 0 348
Mit mond az alkotmány a lélekhez való jogról?
Előzmény: HJM (345)
cc Creative Commons License 2001.09.25 0 0 347
figyelj, akkor egyszeru a megoldas, te a lelkeddel nemzeti jelkepnek latod a koronat, de ennek nem adsz hangot, mert a lelkiek ugy sem adhatok vissza a szavak vilagaval. es igy a mi lelkunk sem serul.
Előzmény: Törölt nick (344)
Lajos bácsi Creative Commons License 2001.09.25 0 0 346
Na ugye megmondtam.
Előzmény: Korovioff (342)
HJM Creative Commons License 2001.09.25 0 0 345
Jó reggelt mindenkinek.

Hmmm.... igen....

Vannak "fogyatékosok" akik "földhözragadtak" és a való világban élnek, a realitások talaján...

és vannak akiknek "lelkük van"....

Törölt nick Creative Commons License 2001.09.24 0 0 344
Szép jó estét mindenkinek!
Elolvasva a hozzászólásokat, észrevettem egy nagy különbséget. Van aki látja a betűt, az Alkotmány betűjét, szellemét. De aki csak a szemével lát, az fogyatékos. A többiek ugyanis a lelkükkel látják pl. a Szent Koronát Nemzeti jelképnek!
A magam részéről ezt a különbséget látom a felfogások között.
Tehát aki nem látja, annak a számára elmagyarázhatatlan, mert nem csak érteni, érezni is kell.
kaleb Creative Commons License 2001.09.24 0 0 343
Ahhoz mit szoltok, hogy legszentebb jelképünket, a magyar zászlót meghamísították?

Az Alkotmány kifejezett rendelkezésével ellentétesen rávartak egy Szentkorona ábrázolást, és számos közintézmény ezt használja.

Engem ez sért. A koronát toisztelem, nem kevésbé, mint más. De a magyar trikolort enélkül szeretem. Az Alkotmányban is rögzített alakjában.

A Ti szemeteket nem bántja?

Korovioff Creative Commons License 2001.09.24 0 0 342
Na? :-))
HJM Creative Commons License 2001.09.24 0 0 341
Keresd meg...
már itt van a topicban...
ne légy illen lusta..
;-)
Előzmény: Lajos bácsi (336)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!