Nézzük csak: a 12 cm átmérőjű lemez kerülete 0,37 m, ezt egy a lemez szélén lévő pont másodpercenként tízezerszer megtéve 3769,91 m/s sebességgel halad, ez 1047,19 km/h, a hangsebesség közel háromszorosa (3 Mach). A centripetális gyorsulása 236 870 505,62 m/s2, azaz 23687050 g (huszonhárommillió-hatszáznyolcvanhétezer-ötven g). Csoda, ha összetörik?
Iparági szakértők szerint a hamarosan megjelenő tizenhatszoros DVD írók elérik azt a sebességhatárt, amely fölött a lemezek darabokra törnének. A CD íróknál ugyanez ötvenkétszeres sebességnél volt. Bár a gyártók a kétrétegű lemezeket író eszközökért még egy ideig drágábban adhatják, a DVD író idén ősszel elkerülhetetlenül tömegtermékké válik. A CD és a DVD adatátviteli sebességének a határa azért különböző, mert a 16x DVD ugyanúgy tízezerszer forog körbe másodpercenként, mint az 52x CD, mondta el az ExtremeTech híroldalnak Greg Standiford, a Hewlett-Packard optikai eszközökkel foglalkozó mérnöke.
1.
Halálos gázolás az Üllôi úton az Üllôi úton egy férfi át próbált menni az úttest menetirány szerinti jobb oldaláról a bal oldalára, és egy... személygépkocsi elütötte.
A bp.-i Üllôi út köztudottan nem egyirányú. Melyik a gyalogos szempontjából a jobb és a bal oldala?
2.
Index!
Meddig égetitek magatokat a hardver forráskódjával meg a többi ôrültséggel?
Nyílt forráskódú elektronikus szavazórendszert akarnak:
Az Egyesült Államokban már tesztelik az elektronikus választási rendszereket, de a szövetségi választási bizottság elnöke azt szeretné, ha a hardverek forráskódjának minden egyes sorát megismerhetnék.
Izenem: semmi akadálya, de akkor a szoftvert szünetmentes tápról kell etetni.
"Az első feljegyzett Vénusz áthaladást Jeremiah Horrocks brit csillagász figyelhette meg 1639. november 24-én, Preston melletti otthonából. Német kollégája Johannes Kepler már nyolc évvel korábban, 1631. december 6-ra pontosan előre jelezte a Vénusz várható áthaladását.
A várva várt jelenséget Kepler mégsem figyelhette meg, részben mert az Európából nem volt látható, nagyobb gond volt viszont hogy egy évvel korábban meghalt."
Én mindig jól szórakoztam az indexes cikkeken, tetszettek a jólmegmondós kritikák stb. De mostanában már olyan érzés indexet olvasni, mint valami wc-papírra nyomtatott puhafedeles regényócskaságot. Annyi hiba van mindenütt.
Tök hiába szól az ember, nem változik semmi. És ez azért nagyon ciki, mert olyan nagy arccal fikáznak mindent és mindenkit. Aztán ?k se jobbak. Nekem pedig a fikázás csak attól tetszik, aki a saját munkájában profi, igényes.
És emiatt most szomorú vagyok, mert én tényleg csak az indexet olvastam napi rendszerességel. De most már az az érzésem, hogy a tisztelt szerkeszt?ség sza.ik a fejemre. Ha az újságírók nem tudnak írni, nem tudják plusz egyszer átolvasni az irományokat, akkor kapjanak kevesebbet, és a maradékból fizessenek korrektort.
És tényleg olvassák ezeket a hozzászólásokat a szerkeszt?k?
Mert lehet, hogy buzgómócsing vagyok (fúj, broáf), de írtam nekik (egy kedves, barátságos) levelet is e témában, amire persze nem is válaszoltak. Na persze, tudom, hogy nincs ott id? ilyesmire. Meg is vagy bocsátva. (De azt a sok id?t biztos nem a korrektúrára vesztegetik el:))
H?, de mérges voltam. Talán azért, mert az el?bb taposta le a kutyám a növényeimet. Bocs a kirohanásért, de azért is elküldöm. Vesszen a trehányság, vesszenek az elütések!
"E helyen tizenhárom mellszoborból álló szoborparkot rendeztek be a város főterén, ahol mostantól kezdve Csaba királyfi, Szent László, Hunyadi János, Práter György, Báthory István, Bethlen Gábor, II. Rákóczy Ferenc, Wesselényi Miklós, gróf Bethlen István, Bem József, Nyírő József és Kós Károly..."
II. Rákóczy Ferenc az II. Rákóczi Ferenc, ugye, kedves cikkíró és tisztelt szerk.? És ki az a "Práter" György?
SÖTÉT BUNKÓK, A ROHADT ÉLETBE MÁR!!!!!!
Ez azért durva. Ilyet még nem sokat pipáltam. Nem gyakran olvasom mostanában az Index cikkeit, de ezek után nem is fogom. (A folyton felbukkanó reklámokról már nem is beszélve.)
Szeretném megkérdezni, hogy a magyar-brazil meccs "szakkomentátora" ki volt?
Második kérdésem pedig az volna, hogy ki volt az, aki számítógép közelébe engedte?
Gratulálok mindkettőnek.
Az Index ezzel azt hiszem , totálisan lejáratta magát, nagyon szépek a mondatonkénti helyesírási hibák, illetve a gusztustalan mocskolódás.
Nyilván sok ember (aki nem tudott tv közelben lenni) választotta az Indexet a mérkőzés online követésére.
Viszont ahelyett csak mocskot kapott az arcába valami idegbeteg marhától.
Úgy látszik, az Index nem erre való
A Knézy Jenő temetéséről szóló cikk undorító színvonalát is sikerült alulmúlni.
Mi szükség van erre?
Az ilyen emberek fizetését inkább költsék a technikai háttér javítására.
A cikket azért lefordítom, s elküldöm egy-két haveromnak, hogy megnézzék, hogy fest Magyarországon egy online futball közvetítés
Bár az Index szerkesztôsége nagy láma, mert az elôzôt sem javították ki (sok mással egyetemben), de azért szóvá teszem:
Hely: http://index.hu/politika/belfold/partalap0406/
Cím: Új 'holdudvarok' egymilliárdért
Közcím: Esszépályázat a liberalizmusról
Szöveg: az ország húsz megyéjében és Budapesten...
Pert indítanak az amerikai kormány ellen (2004. április 6., kedd 17:55, http://index.hu/politika/kulfold/utas0406/):
Kék, sárga és piros utas
... a mostani gyakorlatot egy olyan számítógépes nyilvántartással váltják fel, amely minden légi utast három - kék, sárga, piros - kategóriába sorolná...
A "zöld" jelzést kapó utasok a terv szerint könnyen átjuthatnának az ellenôrzôpontokon. A "sárga" színnel kódolt utasokat külön biztonsági vizsgálat alá vetik. A legveszélyesebb, "piros" kóddal illetett utasoktól...
A színvakok és kaméleonok ellenôrzés nélkül repülhetnek...
"A Vértes Volán Rt. ügyeletese, Kasza József arról számolt be, hogy Kisbér és Szálkszent között az erős szél megbillentett egy autóbuszt, amely egy út menti fának dőlt, de az utasok közül senki nem sérült meg."
Szákszend.Ez a település neve.Telefonban tökéletesen félrehallható, de az utasok közül, hál' istennek, senki sem sérült meg.
"Szép, izléses oldal, mindenképpen érdemes megnézni az írül íródott részeket is, meghökkentő nyelv."Valódi elnökök, kamu oldalak
Meghökkentő, pont annyira meghökkentő, mint az amerikai, a jugoszláv vagy a szovjet nyelv. Amire Szlankó Bálint rácsodálkozott, az az irish gaelic, vagyis a gael Írországban beszélt nyelvjárása.
http://index.hu/eu/alkot1213b/ Elhiszem, hogy a csavo tud angolul, de nem bisztos, hogy mindegyki aki olvassa a cikket. Ket pelda:
"Mondjuk úgy, hogy nem valami vidám a hangulat" - mondta egy insider a tanácsterembeli helyzetről.
"A vezetők a délelőtti face-to-face megbeszélések után egy munkaebéden arról állapodtak meg, hogy az ír elnökségre bízzák annak kidolgozását, hogy hogyan folytassák tovább az alkotmányozást"
Nono, ez nem ugyanaz, kérem szépen, mer'hogy ez Floridába' van és ottan nem vodkát isznak...
St. Petersburg (Florida, U.S.A.) Persze Söröt ott is isznak, az stimm, de attól még nem köll öngyilokozni... Egészség!
Az emberek döntő többsége feszült figyelemmel várja a vasárnap délelőttre ígért hivatalos eredményeket. Ezt az mutatja, hogy az előzetesen ismertté vált közvélemény-kutatások eredményei rendre kétharmados támogatottság körüli adatokat jeleztek. Kérdés azonban, elegendően mennek-e el szavazni?
Cecilia Menem, világszépe-haditudósító-ex-elnök-feleség
First Lady is lehetett volna
velvet
2003. május 16., péntek
.
.
.
Rengeteg cikk jelenik meg a párról, hiszen Cecilia éppen fele annyi idős, valamint éppen kétszer olyan magas, mint a hetvenhárom éves Menem.
.
.
.
Fura, hogy Menem-ne meg nem jatszik az NBA-ban. Biztos dollarmilliokat keresne egy 3 meter 50 centi magas bedobo, aki raadasul szexbomba is.
Ez a cikk meglehetős inkompetenciáról tesz tanúbizonyságot, már ami a cikk szerzőjét illeti. Egyrészt, a címnek SEMMI KÖZE a cikk tartalmához. Másrészt, az alcímben olvasható mondat (kb: aki filmgyűjteményt akar készíteni, annak mélyen a zsebébe kell nyúlnia) is teljesen hamis: egy teljesen átlagos, mondhatni irodai gépen is lehet DVD-t rippelni, maximum kicsit sokáig tart. Én pl. egy 900 Mhz-es AMD-vel tömörítek, az ma már alsó kategória, mégis tűrhetően elfutogat a tömörítő (hiába helyesbít később a szerző, az olvasóban az a benyomás marad meg, hogy rippelni csak drága géppel lehet). Az "egymillió hardverre..." című nagyzoló és hatásvadász alcímen már meg sem lepődtem.
Az ideális monitor projektornak hívják, bár az igaz, hogy akinek arra telik, annak telik eredeti DVD-re is.
A DVD-törő, kódoló és egyéb szoftverek IS lehetnek jogtiszták, ezek ugyanis általában public domain, GPL vagy freeware kategóriába tartoznak, tehát "eredetiek és jogtiszták" (más kérdés, hogy _amire_ használják, az nem feltétlenül jogtiszta - bár, megjegyzem, ez sem mindig igaz).
A következő rész teljes homályban hagyja az olvasót arról, hogy mi miért történik: először is, a rippelés alapvetően az a folyamat, amelynek során a DVD eredeti tartalma a merevlemezre kerül, és dekódolódik, így az - természetesen - már tovább másolható (csak nem szokták, a nagy méret miatt). A nagyobb méret miatt kell _kitömöríteni_ a DVD-n használt MPEG2 kódolásból a képet, majd _újra_ betömöríteni, általában már az MPEG4-et használó DIVX codec-kel. Az így létrejött fájl(ok) valóban továbbra is másolhatóak, de ez miért meglepő, ha már a merevlemezre másolt változat is az volt?
Az SVCD előnye, hogy az így elkészített lemezek bizonyos asztali lejátszókban is működnek (tehát nem kell számítógép a lejátszáshoz), ez lényeges szempont lehet.
Az "ezt a folyamatot lehetetlen automatizálni" részben igaz, és nem is csak a felsorolt okok miatt, vagyis nem csak a feliratot kell ellenőrizni, hanem a tömörítés opcióit is kézzel kell beállítani. A "Ráadásul az adatok között szinte mindig máshol található a szükséges hang, illetve felirat." című mondat értelmetlen.
Talán jobb lenne, ha a cikk szerzője - ha ennyire nem érti, miről van szó - legközelebb elolvastatná kész művét legalább az interjúalannyal, hogy ilyen durva hibák ne maradjanak benne; másrészt örülnék, ha a Blikk, Kiskegyed és hasonló kiadványok stílusa helyett kevésbé lenne bulvár az Index, illetve jobban megválogatná az újságíróit is.