Nem jó az egész. A 'táska' szó elhangzott a Híradóban pár perce (tőlem lopták!), de sínbuszokat is adnak, tehát az se igaz, hogy készpnzfizetéssel törlesztenek a messzi oroszok. Semmisjó! Minden hamis itt...
Ezzel nem akartam kritizálni a kézirat szerzőjét, hiszen miért ne lehetne, hogy pénzszállító páncélvonattal hozzák a lovettát, neki csak tuti infója volt.
Jó érzés, ha egy ország népe ismét itthon tudhatja elrabolt műkincseit. Most Oroszországból érkeznek vissza értékeink 57 év után. 1977-ben is biztos sokan örültek, amikor Cyrus Vence amerikai külügyminiszter személyesen hozta, mintegy a táskájában Budapestre a magyar koronát, és a koronázási ékszereket. Apró Antal elvtárs meg is köszönte.
Maradjunk a táskánál.
Olvasom, hogy most az ország népe pénzt is visszakap, ha megkésve is, szintén a messzi Oroszországból:
„Putyin egyetértett a jelenleg még mintegy négyszázmillió dolláros szovjet államadósság rendezésével kapcsolatos magyar javaslattal. Ennek az a lényege, hogy a két ország még az év hátra lévő napjaiban közvetítők nélkül, készpénzfizetéses módszerrel rendezze ezt a problémát. Kicsit elgondolkoztam, hogyan? A suszter, a pék, a minimarketes megszokta már az átutalást, ha árut kap, a nagyobbakról nem is beszélve, és nekem se fizetnek készpénzben, hiszen ott a bank.
Ebből az igen tömör és akkurátusan megírt cikkből arra gondoltam, hogy Putyin elnök vagy egy megbízott kormánytisztviselő (aki nem a postás, mert ő már közvetítő lenne, és a megállapodás szerint közvetítők nélkül, cashben hozzák a bankókat), egy vagy több táskában átadja a 400 millió dollárt Medgyessy Péternek, vagy egy magyar kormánytisztviselőnek.
Hány táska lesz, és mekkorák? Lehet, hogy bőröndök? És vajon közvetítőnek számít-e a hordár? Azon is elgondolkoztam, vajon átszámolják-e a 400 millió dollárt az átadáskor, vagy megbíznak annyira a magyar tisztviselők az orosz kollégákban, hogy csakúgy átveszik a cuccost? Krimikben láttam, hogy nem számolják pontosan át, csak a papírpénz kötegekre pillantanak becslés céljából. Megbíznak egymásban.
Megfordult a fejemben az is, hogy mindennek hagyományai vannak az orosz-magyar kapcsolatokban, de ez mégse lehet, hiszen hol vannak már azok az idők... Merengtem, aztán az ütött szöget a fejembe, lehet, hogy csak arról van szó, az orosz államadósság hátralévő részét nem áruban tudják le, hanem pénzben utalják át.
Sanyarú sorsa lehet a zindexes szerzőknek, az már szent. De azért nekik is megvannak a maguk kis örömeik. Nagyon szerethetik pl. ezeket a hihetetlenül magyartalan megszólító szerkezeteket, hogy továbbra is ezerrel ott virítanak a címlapon. Most pl.:
Próbálj meg belegondolni! Valaki divattá tette a nézettségi mutatók leközlését. Na a szegény embernek ez a kutyát nem érdeklô hírt kell valahogyan érdekessé tenni.
Vicc. Arra céloz, hogy az adott adó nem tudott visszavágni a híres filmmel, és nem szerezte meg a remélt nézettséget. Én legalábbis így étettem. Kicsit súlyos poén, de szvsz annak szánták.
Nemtom ki és hol olvasta (hogy leírta itt egy cikkben), de a Sony nem vette meg az Ericssont. Van egy közös vállalatuk, Sony-Ericsson néven, és ebben van benne az Ericsson mobiltelefon terminál ágazata. Az Ericsson (ahogy már hosszú idô óta) egy önálló (és a telekom infrastrukturális területén továbbra is meghatározó, ha nem piacvezetô) cég.
A Kommandósok a kalóz Pannonnál
c. cikkben: ...akció során a rádió adótornyát foglalták le... Ja, persze, aztán egy rendőr a hóna alá csapta az adótornyot, és elballagott vele a HIF-hez. Az adóberendezés nem elég komoly dolog, hogy az méltó legyen egy Index cikkhez. :-)))
Hát bakker eldobom az agyam. Magyar anyanyelvűek a zindex szerkesztői, vagy mi a rák van? Lépten-nyomon ott virít a címoldalon egy olyan ordítóan magyartalan szerkezet, hogy hülyét kapok tőle. /pillanat 2 van belőle a címlapon: "Kattintson a dokumentumokra Ön!" meg "Lepődjön Ön velünk meg!" Leszakadna valakinek a keze, ha azt írná, hogy "Kattintson a dokumentumokra!" vagy "Lepődjön meg velünk!"? Hát ki mond ilyet az életben, bele is törne a nyelvem, a fenébe is.
"Madeleine Albright volt külügyminiszter, a Pew intézet felmérésének vezetője úgy vélte, hogy az adatokat nagy mértékben befolyásolhatta az a tény, hogy az Egyesült Államok a világ egyetlen szuperhatalma."
Mármint egy az USA-ról való vélekedést vizsgáló felmérés adatait. Mi más befolyásolná az USA-ról való véleményt, mint az, hogy mi az USA?
A taxizni szándékozóknak gyakran a járdáról kiabálva kell jelezniük, hogy merre szeretnének menni, de hiába ha a sofőrnek nem felel meg az útirány. A külföldieknek gyakran a valós ár kétszeresét, háromszorosát kell fizetniük, a letöbb kocsiban nincsen taxióra.
1. A 2008-as pekingi olimpia szervezői tartanak forró pekingi nyártól, ezért a játékok időpontjának megváltoztatását kérik, és sokkalják a költségeket is.
2. Két kilóméteres biztonsági zóna Ian Thorpe körül.
Két kilóméteres követési távolságra ítélték Ian Thorpe ausztrál uszó sztár két rajongóját Sydneyben.
3 mondat 4 durva hiba... (tovább nem is olvastam:)
Itt ez a cikk az óriásrákokról. Tulképp nincs benne manifeszt tévedés, hiszen a cikkíró nem mondja, hogy a rákok maguktól araszoltak el odáig kamcsatkáról, de azért talán nem ártott volna elmondani, hogy betelepítés következményeképp kerültek oda. Lásd: http://massbay.mit.edu/exoticspecies/conferences/1999/abstract1.html
Ebben a cikkben igen eredetien sikerult a forditonak a gentlemen`s agreement kifejezest magyaritania. Ime:
„Az Európai Bizottság, a világgazdasági bonyodalmak miatt, szeptemberben javasolta az euróövezeti országoknak, hogy az úriemberi megállapodásukban szereplő 2004-es határidő helyett legalább 2006-ra hozzák egyensúlyközelbe államháztartásukat.”
Látszik, hogy ez a topic nagyon alul van, mert lényegesen hosszabb is lehetne. Részemről szinte minden nap találok ezt-azt.
A mai gyöngyszemet a 'Megveszik vagy megtartják Munkácsy képeit' cikkben találtam, ahol volt kultúrminiszterként Rockenbauer PÁLT nevezik meg. Ilyenkor beindulok én is és elképzelem, ahogy Teleki Sámuel főbelövi magát a Sándor palotában vagy gróf Esterhazy Móric író-olvasó találkozón vesz részt. :-)
Aztám, hogy Eichmann SS oberstumbanfürer kinéz egy házat a GESTAPOnak...
Megint egy értelmes cikk. Nem is tudom, mit mondjak róla. Annyi valószínűnek látszik, hogy az írójának fogalma sem volt arról, hogy az aszteroidaelmélet szerint is éghajlatváltás (lehűlés) okozta a dinók kipusztulását. Egyébként meg olyan rettenetesen igénytelen az egész. Nem tűnt fel a cikk írójának, hogy a nagyvonalú "viszonylag gyorsan" kitétel hordozná az iromány lényegi információját?
Erről azért még kérdezzünk meg egy matematikust, mert hátha mégse.:)
Amúgy most is tombol az értelem, nekem legalábbis ez a cikk kissé gyanús.
Nemtom milyen sebességgel is esik a földre egy meteorit, ami szabadesésben + óriási kiindulási sebességgel végigszáguldott a légkörön, de valszeg nem olyannal, hogy úgy pottyanna az ember cipőjére, mint a galambszar. Meg a hőmérséklete sem "eléggé forró", ahogy a cikk mondja.
A leány ráadásul „már akkor észrevette a meteoritot, mikor az még a házuk tetejénél is magasabban járt.” X km/s sebességnél ez igazán figyelemreméltó, meg az is, hogy a ház tetejét használja referenciaként. Ráadásul ha a kő látható volt, akkor valszeg ezerrel izzott is, nem pedig "eléggé forró volt".
Az a szakértői vélemény ott az alja felé pedig olyan, mintha a blikk valamelyik munkatársa írta volna.
"A GfK növekedésre vonatkozó prognózisát az is alátámasztja, hogy 2000-ben a háztartások 81 százaléka vásárolt ruházati cikkeket, 2001-ben már 6 százalékponttal, 87 százalékra nőtt. De ez még mindig azt jelenti, hogy öt háztartásból egy egyáltalán nem vásárol ruházati cikkeket. "
Javítson ki valaki, de ha 13 százalék nem vásárolt, akkor ez, számításaim szerint, azt jelenti, hogy 7.69-ből egy nem vásárolt. Amúgy innen van a cucc.