Keresés

Részletes keresés

nemo123 Creative Commons License 2001.09.11 0 0 15
Minden hivatalbalépő új USA elnök próbálkozik új rakétavédelmi rendszerrel (már Reagen is)
transziloz Creative Commons License 2001.09.11 0 0 14
A CNN-en azt mondták, hogy a negyedik gépről, amely megfeneklett a fenyvesben, szóval arról telefonált egy csávó mobilon, hogy elrabolták a gépet. De lehet, hogy ő is benne volt.
Előzmény: http (8)
transziloz Creative Commons License 2001.09.11 0 0 13
A cikk annyiból nem korrekt, hogy elhallgatja, hogy a rakétavédelmi prodzsekt nem Bushnak, és csak nem is a csapatának az agyából pattant ki, hanem még a jó Bill indította útjára a lavinát. Egyébként továbbra sem értem, hogy mi a fasznak kell minden index publicisztikának külön topikot nyitni.
nemo123 Creative Commons License 2001.09.11 0 0 12
Pancho !
Ebben a helyzetben ostobaság lenne nem számolni ezzel a lehetőséggel.
pancho Creative Commons License 2001.09.11 0 0 11
Szerintem se rossz cikk.
Előzmény: Antisystem (7)
pancho Creative Commons License 2001.09.11 0 0 10
Íme a rémhírterjesztő.
Előzmény: nemo123 (9)
nemo123 Creative Commons License 2001.09.11 0 0 9
ne legyen igazam, de jó esélyünk van arra, hogy a 3-ik világháború kezdetét láttuk ma
http Creative Commons License 2001.09.11 0 0 8
Nem értem a topikcímet se, de mindegy.

Valamit nem értek.
Honnan tudja az amerikai elnöktől, a CIA-n keresztül az összes tótumfaktumig mindenki, hogy pl. nem négy haveri, baráti viszonyban lévő amerikai pilóta, vagyis magánember követte el ezt a kamikázetámadást? Söröztek, összejártak néha, "filozofáltak".
Mert ez föl sem vetődött. Miért ne haragudhatna négy amerikai pilóta a világra, a Pentagonra stb. Mondjuk csak arra vártak, mikor lesznek egyszerre a levegőben?

Én ezt nem állítom, de szeretek gondolkozni. Nézem a tévét és mindenki terroristákról, meg leszámolásról ugat. Senki nem mondta, hogy vélhetően terrorista támadás történt.

Nnna mindegy.

Antisystem Creative Commons License 2001.09.11 0 0 7
Hali!

Én meg igazat adok Neked. SzVSz Szlanko Bálint cikke nem teljesen pártatlan, de teljesen korrekt elemzés. Bushnak számítani kellett arra, hogy ha valaki állandóan "keménységet" hirdet, azzal az ellenfelei is keményen bánnak.

Mindamellett a civil áldozatok léte elfogadhatatlan, menthetetlen. Ha mondjuk az US Army kapott volna egy nagy fülest, az más káposzta. De civilek ellen hadat viselni gerinctelenség.

ÜdV

Előzmény: Raddi (6)
Raddi Creative Commons License 2001.09.11 0 0 6
Szerintem....
Előzmény: Raddi (5)
Raddi Creative Commons License 2001.09.11 0 0 5
Szerinte OK a cikk. Nem értek mindenben egyet vele, de szerintem korrekt, nem értem a felháborodást.

szg770, írtad: "Nem híreket olvashatunk, hanem Szlankó Bálint elvtárs kedves Jegyzetét az amerikai elnökről"

Ez csúsztatás. Nem láttam, hogy hírek helyett ez lett volna kint, nekem nagyon úgy tűnik, hogy három főcím alá került jóval, még görgetni is kell, hogy lásd.
Azt sem találom a cikkben, hogy Bush jobboldaliságáról szó lenne. Vagy csak erről szólna a topik, kényszeredett önigazolásról ? ("a balliberális sajtó, blabla...")

__PT Creative Commons License 2001.09.11 0 0 4
Ki a fasz ez a szlanko ? Egy akarki faszkalap, kis kocsog ?

Index ! Bojkottalom a hireidet, ahova minden kis szarhazi akarmit irkalhat. Inkabb olvasom az origo, bbc, cnn hireit. Ahol van szerkeszto, aki megrostalja a cikkeket, es a szlanko-fele debileknek eselyuk sincs az ujsagba kerulesre.

PT

MrPete Creative Commons License 2001.09.11 0 0 3
nem azért, de szerintem is nagyban felelős Bush, Sharon és Arafat a történtekért. És szerintem is baromság a rakétavédelmi program, de legalábbis igen kevéssé hatékony módja az elköltésnek. Ezt a hozzászólást is le lehet menteni, bár szerintem nem fog eltűnni.
Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2
bocs, egy összevonást néztem topictörlésnek
Előzmény: Abszolút Nulla (1)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.09.11 0 0 1
undorító ez a cikk, primitív, nagypofájú, korlátolt
itt (http://index.hu/politika/kulfold/terrorpubli) olvasható
lementettem, mert nem lennék meglepve, ha leszednék:-)

off
teljes erővel moderálnak, tűnnek el a hozzászólások, sőt, a topicok is

Előzmény: szg770 (-)
trollcsi Creative Commons License 2001.09.11 0 0 0
jO.
Előzmény: szg770 (-)
szg770 Creative Commons License 2001.09.11 0 0 topiknyitó
Nem híreket olvashatunk, hanem Szlankó Bálint elvtárs kedves Jegyzetét az amerikai elnökről. Látszik, hogy őt az egész dologból csak annyi ragadta meg, hogy milyen módon tudna hangot adni véleményének: Bush mindent rosszul csinál, de leginkább azért, mert jobboldali. Semmi más baj nincs vele. Egyébként civilizált országban az ilyen emberek nem kaphatnának publicitást... ott elmegyógyintézetekbe zárják őket.
Sebaj... az index hozta a formáját. Szlankó úrnak(úr... ugyan már...) kellett volna New Yorkban lennie, akkor talán más jutott volna az eszébe.
Gratulálok! Remélem még megéri, hogy róla is így írnak...(én már elkezdtem :D)

Az m1-en közben - a jobboldalisággal aligha vádolható - Baló György szájából elhangzott: a demokrata kormány felelős a CIA leépítéséért.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!