Az amúgy sem acélos Tamron képét a legjobb 1,4x-es konverter is padlóra küldi (tudom, nekem is van ilyen Tamronom), nemhogy egy gagyi 2x-es, AF pedig biztosan nem lesz.
Sziasztok! Remélem jó topicot választottam. Az lenne a kérdésem, h egy ilyen telekonverterrel működne-e az autófókusz a Tamron 70-300 1:4-5,6 objektvemnél? Itt azt írja, hogy f4-nél szűkebb rekesznél nem működik az AF. Ez azt jelenti, h nekem 100mm fölött csak MF lenne? És még azt szeretném megtudni hogy telemakró konverter csak makrózni jó, vagy távolra is lehet vele fotózni? Inkább egy közgyűrűsor éri meg, vagy egy ilyen konverter? Mi a különbség? Köszi
Hali, nem tudja valaki hogy egy Fujifilm Finepix S1000fd re mien konvertereket lehet rakni? Kerestem mindenütt de sehol nem írtak semmit:S . Ha valaki megtudná mondani hogy mien átalakító gyűrű v mekkora a szűrőmérete azt nagyon megtudnám köszönni:). Előre is köszönöm a válaszokat!
Ez a gép az(azért gonolom h lehet rá ranki mert akk nem lenne az a két végén az a kapocs) http://i480.photobucket.com/albums/rr168/23CDL/S1000fdlens.jpg
Talán valaki tud segíteni, nem értek hozzá, ezért lehet, hogy láma lesz a kérdés! Makró közgyűrűsorba hogy tudok lencséket rögzíteni? Azaz lehet e kapni külső menetes gyűrűket ezekhez a tubusokhoz, hogy a lencséket két oldalról rögzíteni tudjam? A tubus belső átmérője 57 mm. Be lehet ilyen cuccokat szerezni vagy csak ragasztgatással lehet megoldani a dolgokat?
Csak azt nem értem, Minek van a "Megnéz" funkció, ha a végleges teljesen más lesz. Megpróbálom a táblázatos részt mégegyszer berekni. Bocs mindenkitől, nem zanzá-sítani akartam, de ember küzd, a gép meg mást csinál.
A feltett kérdésedre, feltett szándékom se volt válaszolni. Majd válaszol valaki, miért pont én. De mégis megteszem, mivel senki sem "akar" válaszolni. Sárközi: Fotószámtan (1962) 13-14. oldalát fellapozva az alábbiakat lehet olvasni: A Távolság törvény kimondja, hogy a tárgy és képtávolság reciprok értékeinek összege a gyújtótávolság reciprok értékével egyenlő. 1/t + 1/k = 1/f, átrendezve tárgytávolságra t = k*f/(k-f)
Tételezzünk fel egy 100 mm-es lencsét, az alábbiakat kapjuk. Az adatok mm-ben értendőek.
Hello. Azt tudom, hogy mi történik akkor ha az objektív messzebb kerül a filmsíktól, mint az eredeti regiszterméret (közgyűrü), vagyis közelebbről lehet fókuszálni, de nem lesz végtelen. Node mi van akkor, ha az obi közelebb kerül, mint az eredeti regiszterméret? A végtelen megmarad, csak messzebb lesz a legközelebbi pont, ahová fókuszálni lehet?
Átalakítógyűrűkre van szükségem. Mivel a neten nem találtam olyat, ami nekem kell, kérdezem a tapasztalatokkal rendelkezőket, hogy léteznek-e ebben a méretben gyáriak: M55 külső -> M43 belső menettel (ez a step down, ha jól tudom) M49 külső -> M42 külső (tkp. fordító) Akár több lépésben is jó lenne mindkettő. (Cél: dia-, negatív-másolás nagyítógéppel és Pana FZ50+DCR150-nel) Lehet, hogy csináltatnom kell?
Meg vagyok vele elégedve, ez a DG-s -digitális- változat és a PRO-s. Próbáltam a Nikon TC-20E II-t az élesebben rajzol, de az ára többszöröse a Kenko-nak -bár gondolkodok egy TC-17E II-ben-. Ha úgy alakul a pénz mindenképp veszek a 70-200 VR-hez egy ilyen sajátot.
Szia! Köszi a válaszodat. Most már az enyém is meggyogyult (remélem). Az a hejzet, hogy tisztába vagyok vele hogy csak nagyon jó minőségű és fényerős lencsékkel működnek ezek a 2x-k, de attol még az a fokuszmotornak még müködnie kell, csak éppen nem talál fókuszt ha kevés a fényerő. Az enyém meg hol müködött hol nem vagy csak szaggatottan, mint amikor valami kontakt hibás. A Tamron 70-300 ami f4/5,6 azzal meg se nyikkant.Ezután szédszettem a bajonetteknél és alatta az érintkezőket kipucoltam megtisztogattam és innentől kezdve "tökéletessen" működik a Tamronnal is. Igaz, hogy csak ragyogó napsütésben talál fókuszt akkor is csak 180-200 mm kb, de működik a motor vak sötétben is. Szoval nekem nem az volt a bajom, hogy nem talál fókuszt, mert ezzel tisztában voltam, hanem, hogy meg se moccant a motor. Hát enny. Egyébként Te hogy vagy megelégedve a minőségével?
Én Kenko Teleplus PRO 300 DG 2x használok Nikkor AF-S VR 70-200 mm f/2.8G IF-ED obival, és egy Nikkor AF 80-200 mm f/2.8D IF-ED obival mindkettővel tökéletes.
Köszi a gyors válasz. Igen, ezekkel nagyéból tisztába voltam, de azt gondoltam,hogy ragyogó napsütésben legalább használható. Megint előbb vásároltam és utána kérdeztem. Még egyszer köszi, üdv!
Azt tudtad, hogy a kétszerező (pongyolán fogalmazva) 2 fényértékkel "csökkenti" az objektív fényerejét? És e mellett azt is tudtad, hogy ha a kezdő fényerő f8 alá csökken, nem lesz AF-ed?
(Azt meg már meg se említem, hogy a kétszerező általánosságban csakis a legjobb minőségű nagy fényerejű fixek alá ajánlható. Itt van annyi "tartalék" az objektívben, hogy a képminőség még nem igazán szenved csorbát. Egy fényerőtlen zúmmal párosítva nemhogy AF-ed nem lesz, de a képminőséget egy harmatgyenge kompakt szintjére viszed le...)