Keresés

Statisztikai alapon elvileg igen. Ebben a különböző életesemények érzelmi és racionális reakcióit firtató kérdések lennének, a szokásos igen, nagyon jellemző - ... - nem, egyáltalán nem jellemző hetes skála szerepelne. Ha az IQ - EQ statisztikáját vennénk alapul, akkor a nagy átlag pontszáma 90-110 között mozogna. Problémát jelentene, hogy az élettapasztalat jelentősen korrerál az életkorral és az életkörülményekkel, valamit valószínűleg a geográfiai - történelmi környezettel (akárcsak az IQ), ezért különböző életkor szakaszokra, valamint földrajzi régiókra különböző jellegzetes kérdéskört kellene kidolgozni.
Az is kérdéses, hogy mi lenne ennek az élettapasztalat pontszám mérésnek a célja?

Pont erről van szó. Hogy van-e jobb?

A meroszamok arra valok, hogy ossze lehessen veluk hasonlitani a dolgok mindenfele tulajdonsagait. Szerintem az IQ es az EQ erre tokeletesen alkalmatlan.

Erre szolgál az életkor. :)

Élettapasztalataim szerint ez nem mindig sikerül. :))
Egyébként engem is érdekel, de még nem hallottam ilyenről.

Élettapasztalataim szerint a topicokat le szokták nullázni.
Tessék: 0

Elettapasztalatom? 0 ...

Az emberi képességeket (intelligencia, kreativitás) megpróbálták mérni, de ez a tényező szerintem legalább annyit számít. Persze az EQ-ban valahol benne van, de mennyire fedi át egymást a kettő? Lenne-e értelme vagy egyáltalán elkészíthető-e egy ilyen feladatsor?