Keresés

Részletes keresés

Jegor Creative Commons License 2004.03.12 0 0 118
:) most nézem, hogy kb másfél éve úgy "rendet raktam", hogy azóta sem ír senki ... :)
Jegor Creative Commons License 2002.08.05 0 0 117
OFF

Elég a hajtűdobálásból...legyen rend.

coito_erGO Creative Commons License 2002.08.05 0 0 116
...csak irígykedik, h neki műszálas öltöny jutott...


CarloB Creative Commons License 2002.08.05 0 0 115
Kedves Prof.Brett, ne haragudj már, hogy hozzászoltam, és egy kis szint is probáltam beletenni, a majdnem elfeledett Topicodba,..még kikapok itt érte, hogy ilyet csinálok,..de mielött telejesen megszüntetik, vagy összevonják probálkoztam...
CarloB Creative Commons License 2002.08.05 0 0 114
čn nem akartalak bántani, csak oly elfeledet volt ez a Topic...
Előzmény: Jegor (110)
Cs. András Creative Commons License 2002.08.05 0 0 113
Ámen.
Előzmény: CarloB (112)
CarloB Creative Commons License 2002.08.05 0 0 112
Az utolso hozzászolás itt elöttem, több mint egy éve volt oly sokat nem érdekelhetett idáig, és mivel még a Coito Topicját is megarják szüntetni, meg összevagdalni,...oly sok hozzászolásotok a jövöben nem igen lesz !!!!
Cs. András Creative Commons License 2002.08.04 0 0 111
Carlo, hűtsd már le magad. Ha nincs mondanivalód, nem kell összeszivárványoznod az összes topikot.
Előzmény: CarloB (109)
Jegor Creative Commons License 2002.08.04 0 0 110
Muszály ez a gyapjú-öltönyös vonal?Mer1 én pl. a szigetre nem abban mentem, igaz én még csak joghallgatok...
Előzmény: CarloB (108)
CarloB Creative Commons License 2002.08.02 0 0 109
Volt egy fiu, árva fiu, nem szerette senki...
CarloB Creative Commons License 2002.08.02 0 0 108
Szivesen rátok vetném magamat a szép gyapju öltönyötökben....
CarloB Creative Commons License 2002.08.02 0 0 107
Na hol vannak a szép jogász fuk, Prof. Brett....
CarloB Creative Commons License 2002.08.02 0 0 106

Člsz még Te is Prof. Brett ???
Törölt nick Creative Commons License 2002.08.01 0 0 105
Azér' van a világon diszkréció is! Régente eztet vidéken úgy gyakorolták, hogy Pesta bácsi szarvánál fogta a kecskét, ahogy a korzón sétált vele, esetleg madzagon. Az igazi szabaccság akkor lesz, mikor a f@szára húzva is végig tudja tolni Karakószörcsög polgármesteri hivatala előtt anélkül, hogy megszólnák a csúnya, rossz, intoleráns heterók meg fajvédők.
Előzmény: c79 (66)
CarloB Creative Commons License 2002.08.01 0 0 104
Prof. Brett, ez az a Topic amit emlitettél és lassan feledésbe kerül elöre kell hozni....
BlueDanube Creative Commons License 2001.11.20 0 0 103
A Fidesz értelmezésében a nemi és az igeni önazonosságra nevelés azt jelenti, hogy mindenkit Fideszesnek kell nevelni. Ilyen egyszerű.
Előzmény: Brett (97)
mosca Creative Commons License 2001.11.19 0 0 102
Hali!
A bíróság döntése (Tarlós-ügy) és a HBT jogsegély-szolgálatának az összefoglaló bemutatása most elolvasható a Fundamentum legújabb számában. Ha még érdekel valakit...
Előzmény: Brett (96)
Brett Creative Commons License 2001.11.19 0 0 101
Hát, döcögősen, sűlyedősen, ezt is megértük.
én itt ünnepelgethetek magamban
Brett Creative Commons License 2001.11.19 0 0 100
nos kollégák?
Brett Creative Commons License 2001.11.17 0 0 99
Az én nemim önazonosságom biszexuális.

Akkor, aki hetero-nak nevel, bűnt követ el...

Előzmény: Tonio Kröger (98)
Tonio Kröger Creative Commons License 2001.11.17 0 0 98
A szüleinket megbüntetik, bebörtönzik, és a kiskorú tesóinkat pedig intézetbe rakják, mert nem nevelték őket heterónak.
Előzmény: Brett (97)
Brett Creative Commons License 2001.11.17 0 0 97
Hátha ezzel a csemegével felrázom a topicot és a tunya kollégákat is:

A kormány legújabb ötlete akövetkező:

"A Fidesz parlamenti frakciója a Terry Black-ügy nyomán azt javasolja, hogy a gyermekvédelmi törvény a NEMI ÖNAZONOSSÁGRA NEVELÉST is sorolja a gyermeknevelés céljai közé." [origo]

Vajon mi az ördög a "NEMI ÖNAZONOSSÁGRA NEVELÉS"??

Brett Creative Commons License 2001.11.10 0 0 96
Sajna nem ez az első eset, hogy a független bíróság nem is egészen az.

Az ideiglenes intézkedésnek különben semmi értelme ma már, hiszen a rendezvény megtartásra került.

Bár a mostani eljárási szakaszban történteket nem ismerem, de gyanítom, hogy a szerződést érdemben támadó kereset elbírálására még nem került sor.

A lényeg majd abban az ítéletben lesz, de gyanítom, hogy ezek után ott sem lesz különb döntés.

Előzmény: Tonio Kröger (95)
Tonio Kröger Creative Commons License 2001.11.08 0 0 95
Megváltoztatott bírói döntés a Sziget-rendezvényről
2001-11-08 12:43:07

Megváltoztatta korábbi döntését a Fővárosi Bíróság és elutasította a Háttér Baráti Társaság a Melegekért egyesület (HBT) ideiglenes intézkedés iránti kérelmét a Sziget-rendezvénnyel kapcsolatban.

Az egyesület és Tarlós István polgármester vitájának hátterében, a Sziget Kft. és a polgármester között júliusban létrejött megállapodás áll, amely lényegében megakadályozta volna, hogy meleg rendezvényeket tarthassanak a Szigeten.

Miután a szerződéskiegészítés nyilvánosságra került, a HBT bírósághoz fordult, kérve a szerződés érvénytelenségének kimondását, valamint a melegek személyiségi jogainak megsértésének megállapítását. Ekkor a bíróság fel is függesztette a szerződés hatálybalépését, de a közelmúltban felülbírálta azt.

A Fővárosi Bíróság indkolása szerint az egyesület nem tudta bizonyítani azt a joghátrányt, ami az intézkedést indokolta volna.

pride.hu

c79 Creative Commons License 2001.11.08 0 0 94
Mert nem gondolkodik, azért...
Előzmény: Brett (93)
Brett Creative Commons License 2001.11.08 0 0 93
Ejnye-bejnye!

Nem elég, hogy hetekig el voltam zárva a netvilágtól, de még a topic is eltűnt.

Minden kolléga feladta, vagy a téma lett tök érdektelen????

Na mindegy, hogy ne csak össze-vissza beszéljek válaszolok kiflinek.

Attól, hogy fideszes valaki, lehet meleg jogász. De egy meleg (akár jogász, akár nem) miért lesz fideszes?

kifli Creative Commons License 2001.10.26 0 0 92
mér? azér mer valaki fideszes, még lehet meleg jogász
Előzmény: Brett (91)
Brett Creative Commons License 2001.10.17 0 0 91
Bár én még tudnék említeni egy-két langyosabb narancsbárót, de szerintem szálljunk le ezekről a fiúkról.
Előzmény: c79 (90)
c79 Creative Commons License 2001.10.16 0 0 90
Bi.
bi-bi-bi!
Előzmény: Piócásember (87)
Brett Creative Commons License 2001.10.15 0 0 89
Való igaz, a hetero korhatár 14 év, de az előzményekből kiderül, hogy felvetődött az egységes 16-os határ és csak erre reagáltam. Tehát, ha a jogalkotó eldönti, hogy minden ember egységesen x korában lesz érett szexuálisan, akkor az legyen egységesen 16 év. Nem hiszem, hogy egy 14 éves lány fejlődésének annyival jobbat tesz a korai szex, mint egy fiúnak (persze egy normális és nem kirekesztő társadalomban)
Előzmény: Piócásember (88)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!