Kedves Prof.Brett, ne haragudj már, hogy hozzászoltam, és egy kis szint is probáltam beletenni, a majdnem elfeledett Topicodba,..még kikapok itt érte, hogy ilyet csinálok,..de mielött telejesen megszüntetik, vagy összevonják probálkoztam...
Az utolso hozzászolás itt elöttem, több mint egy éve volt oly sokat nem érdekelhetett idáig, és mivel még a Coito Topicját is megarják szüntetni, meg összevagdalni,...oly sok hozzászolásotok a jövöben nem igen lesz !!!!
Azér' van a világon diszkréció is! Régente eztet vidéken úgy gyakorolták, hogy Pesta bácsi szarvánál fogta a kecskét, ahogy a korzón sétált vele, esetleg madzagon. Az igazi szabaccság akkor lesz, mikor a f@szára húzva is végig tudja tolni Karakószörcsög polgármesteri hivatala előtt anélkül, hogy megszólnák a csúnya, rossz, intoleráns heterók meg fajvédők.
Hali!
A bíróság döntése (Tarlós-ügy) és a HBT jogsegély-szolgálatának az összefoglaló bemutatása most elolvasható a Fundamentum legújabb számában. Ha még érdekel valakit...
Hátha ezzel a csemegével felrázom a topicot és a tunya kollégákat is:
A kormány legújabb ötlete akövetkező:
"A Fidesz parlamenti frakciója a Terry Black-ügy nyomán azt javasolja, hogy a gyermekvédelmi törvény a NEMI ÖNAZONOSSÁGRA NEVELÉST is sorolja a gyermeknevelés céljai közé." [origo]
Vajon mi az ördög a "NEMI ÖNAZONOSSÁGRA NEVELÉS"??
Megváltoztatott bírói döntés a Sziget-rendezvényről 2001-11-08 12:43:07
Megváltoztatta korábbi döntését a Fővárosi Bíróság és elutasította a Háttér Baráti Társaság a Melegekért egyesület (HBT) ideiglenes intézkedés iránti kérelmét a Sziget-rendezvénnyel kapcsolatban.
Az egyesület és Tarlós István polgármester vitájának hátterében, a Sziget Kft. és a polgármester között júliusban létrejött megállapodás áll, amely lényegében megakadályozta volna, hogy meleg rendezvényeket tarthassanak a Szigeten.
Miután a szerződéskiegészítés nyilvánosságra került, a HBT bírósághoz fordult, kérve a szerződés érvénytelenségének kimondását, valamint a melegek személyiségi jogainak megsértésének megállapítását. Ekkor a bíróság fel is függesztette a szerződés hatálybalépését, de a közelmúltban felülbírálta azt.
A Fővárosi Bíróság indkolása szerint az egyesület nem tudta bizonyítani azt a joghátrányt, ami az intézkedést indokolta volna.
Való igaz, a hetero korhatár 14 év, de az előzményekből kiderül, hogy felvetődött az egységes 16-os határ és csak erre reagáltam. Tehát, ha a jogalkotó eldönti, hogy minden ember egységesen x korában lesz érett szexuálisan, akkor az legyen egységesen 16 év. Nem hiszem, hogy egy 14 éves lány fejlődésének annyival jobbat tesz a korai szex, mint egy fiúnak (persze egy normális és nem kirekesztő társadalomban)