Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2001.12.05 0 0 75
Ja, tudod, éppen a középszürkét mérem a középső ujjammal. :-)
Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.05 0 0 73
Nem arra gondoltam, hagyjuk... :-)
Majd Canon megmutatja Neked is.
Előzmény: Törölt nick (72)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.05 0 0 72
Egy volt(?) barátomtól 15ezerért.
Előzmény: Törölt nick (71)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.04 0 0 71
Mutatta Canon a fénymérődet.
Honnan vetted? ;-)
Előzmény: Törölt nick (69)
MoJo2 Creative Commons License 2001.12.04 0 0 70
A 30-asnak miben más a fénymérése mint a 300-nak?
A specifikációk szerint sok különbség nincs.
Vagy csak figyelmetlenül olvasok:)
Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.04 0 0 69
tengerimalac
attilaa Creative Commons License 2001.10.19 0 0 68
No végre, egy reális értékelés :-D. Ezt komolyan is gondolom.
Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.19 0 0 67
Sorrendben:
1) Ár, számla (179900)
2) Csöndes működés (ez volt nekem a legfontosabb)
3) Gyorsabb zárkioldás, mint az 50esen (és sokkal gyorsabb, mint az 5ösön)
3) Dizályn
4) Kifejezetten másodgépnek történő vásárlás. (Tehát nem fájt, hogy bizonyos dolgokban - nem 100%-os kereső - kompromisszumot kötök)

Tetszik. Szerintem általános célú slr-nek kiváló. Nem tud ugyan 8 kép/mp+élességkövetést, de nekem nincs is szükségem erre (1V). 45 pontos szemvezérelt AF-mező sincs benne, de erre sincs szükségem. (Sőt, a Canon szerint másoknak sem, hiszen nem vették be a csúcsgépbe ezt a fícsört.) Bőven elég a 7.

Tapasztalatok:
1) A vaku-stroboszkópus AF-segédfény katasztrófa. Valami japán mérnök nem kapta meg az aznapi mangabondázs-adagját & az EOSosok isszák a levét. De: nem is volt még szükségem rá.

2) A fénymérés kiválóan működik, bár a spotmérés hiányzott pár alkalommal. De: ha nem lettem volna lusta, előbányászhattam volna a kézi fénymérőt :-)

Szóval nagyon jó kis gép, de annakidején az 50es nagyobb dobás volt.

T*

Előzmény: Törölt nick (66)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.18 0 0 66
Kerdezem Trav-ot, mi volt az az erv, ami miatt a 30 mellett dontott. Bejott? Tetszik? Tapasztalatok?
Magnumpi Creative Commons License 2001.09.19 0 0 65
Kínálták,bár kétszer mondta már az ember hogy hozza fel a cuccot BP-re,de azóta nem jelentkezett. :-(
Előzmény: crampus (63)
HGyuri Creative Commons License 2001.09.18 0 0 64
Szevasztok!
két EOS 5-ös ajánlatot tudok mostanában :
Eos 5 váz, akkumlátorhoz átalakítva, és aksival együtt = 130.000
540 EZ vaku (kicsit karcos, de tökéletesen működő állapotban) =60.000
Sigma 70-200/2.8 HSM vadiúj állapotban = 280.000
Jár a szetthez 3 táska is.
Az egész egyben 400.000, telefon: 20/9792179

A másik ajánlat:
Eos 5 = 150.000
EOS 10 = 90.000
28-80/3.5-5.6 USM I. = 70.000
70-210/3.5-4.5 USM = 110.000
50/1.8 II = 20.000
Egyben: 400.000
Telefon: 20/3379466

Előzmény: crampus (63)
crampus Creative Commons License 2001.09.18 0 0 63
Magumpi!
Ezt a szettet eladod vagy neked kínálták ennyiért? Mert én most akarok egy 5-öst venni.
Előzmény: Magnumpi (48)
Jveres Creative Commons License 2001.09.18 0 0 62
Még egy plussz infó a 30-as "spot" méréséhez. A 10% (ahogy a kézikönyve is írja) azt jelenti, hogy a gép a középső AF mező valamint a tőle balra és jobbra levő, valamint a felette és alatta levő AF mezők területét fedi le. Egy régebbi Popular Photography-ban egyébként ki is mérték és ott szépen látható a lefedett terület.
Jenőp
Előzmény: Törölt nick (61)
Törölt nick Creative Commons License 2001.09.17 0 0 61
Mar mashol is leirta valaki, hogy az 50-nek, 30-nak spotmerese van. Ez nem igaz, a Canon is csak partialnak nevezi!
Hogy ne csak szazalekokban beszeljunk, tessek elkepzelni mit jelent a 10%, illetve a 3.5%! A keresoben latott kep 10%-a kb egyenlo egy olyan teglalap teruletevel, aminek oldalainak hossza a kereso megfelelo oldalanak 1/3-a. A 3.5% = 1/5. Igy konyebb vizualni a kulonbseget, szerintem jelentosebbnek is tunik!
(1. tekintsuk most el a keresokepben lathato kep teljes filmfelulet viszonyatol!
2. az 1/3, 1/5 felulrol kozelito ertekek)
Előzmény: fregoli (60)
fregoli Creative Commons License 2001.09.17 0 0 60
Valaki felvetette az 50-es 30-as spotmérését,ami 9.5%-os tehát valóban nemigazán nevezhetö spotnak ,akkor már inkább a 100-as 6.5%-os mérési tartománya(de még az sem az igazi).Mellesleg valaki nagyon el akar adni egy 100-as vázat ma...
Fido Dido Creative Commons License 2001.09.16 0 0 59
Százbolha!
Lebuktál!!! Te írkálod magadnak a válaszokat is!:-)))

Fido

Előzmény: Százbolha (58)
Százbolha Creative Commons License 2001.09.15 0 0 58
Bocs!
Nem magamnak akartam címezni, hanem mgY-nak.
Előzmény: Százbolha (57)
Százbolha Creative Commons License 2001.09.15 0 0 57
Százbolha:
Kösz!
Azt hittem van egzakt módzser is.
Én nem tudtam megkülönbeztetni, mikor a mozgótémát követte az AF és amikor "csak úgy" kereste az élességet.
A dolog túl gyorsan zajlik.

Százbolha

Előzmény: Törölt nick (55)
Törölt nick Creative Commons License 2001.09.15 0 0 56
Ezt az enyémnél sem lehet ellenőrizni. A prediktív követő AF akkor működik, ha a kamera biztonsággal felismeri, hogy kb. egyenletes mozgásról van szó. Nálam sem lehet választani, hogy egyszeri vagy követő legyen, és nem is jelzi ki, mit választott. Viszont határozottan mozgó tárgyaknál határozottan érezni lehet, hogy 'befogta'. Ha a kamera elveszti a mozgást (MZ-5N), akkor ott marad a fókusz, ahol utoljára érezte a mozgást. Ettől kezdve olyan az AF, mint az egyszeri. Ezt sérelmezem az MZ-5N-en, az EOS 50-en ha jól tudom, egy háromállású AF mód kapcsoló van. Egyszeri, követő (ez soha nem dobja el a tárgyat) és szervo, ami valami hasonló lehet az enyémhez. Talán.
Előzmény: Százbolha (54)
Törölt nick Creative Commons License 2001.09.15 0 0 55
Na megprobalom akkor mashogy, testbol-testbe. :-)

Csak szerintemeket irok, igy emlekszem, tapasztaltam, a valosag aze lehet mas...
Ha nem tudod Te magad allitani, akkor tenyleg csak a teknikan mulik. Ez csak egeszen kis gepekre jellemzo. Az 5-on csak a zold programon ilyen automata, kulonben allithato.
Ha egy fokuszpont befogta a temat, akkor o probalja meg kovetni, nem fogja masiknak atadni.
Tehat nem arrol van szo, hogy a kereso teljes szelessegeben barhova mozdulhat a tema.
Ha barmilyen mozgo (kozeledo-tavolodo!) temat elesre allitasz, az expogombot lenyomva tartod es a tema eles marad, akkor az koveto AF, raadasul jol mukodik.
A prediktiv koveto AF hab a tortan. A gep megsaccolja, hogy a gomb lenyomasa es a redony lefutasa kozott eltelo 0.05-0.1 masodperc alatt hova fog kerulni a targy, az elesseget mat eleve oda huzza.
Erdekes alkalmazas, de itt tenyleg nelkulozhetetlen: megvetted a 85/1.2L objektived, s 1.2-es rekesszel portreznal, de csuklik a modell. Ha nem koveto AF-re van allitva a gep, akkor a modell konnyen kicsukolhat az elessegbol! :-)

mar eleg keso van, lehet hogy holnap reggel majd jol kijavitom amit most irtam. A szandek a fontos!

Előzmény: Százbolha (54)
Százbolha Creative Commons License 2001.09.14 0 0 54
mgY:
Az idézet nagyon pozítiv volt!
Csakhogy "a válasz örökre kérdés maradt"

Volt egy követő AF-es Nikonom.
Spec. szerint magától kapcsolja be.
OK. De sosem tudtam mikor kapcsol be és vajon sikerült e követnie a célt. (És hogyan??, ha az AF szenzorok száma korlátozott)

Jó, az 50mm objektívet ráírányítom pl. egy mozgó járműre, de hogy állapítom meg a helyes működést???

Százbolha

Előzmény: Törölt nick (50)
Fido Dido Creative Commons License 2001.09.14 0 0 53
Azzal az a baj, hogy ha veled van vásárlásnál, és Te történetesen éppen egy neked nagyon tetsző, a pillanatnyi anyagi helyzetedre nézve megterhelő, és részben fölösleges dolgot szeretnél venni, akkor az előrelátó AF megpróbál lebeszélni róla.;-)
Na jól van, mennem kéne pihenni.

Fido

Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2001.09.14 0 0 52
hmmm. akkor ezzel jobb a prediktiv (elorelato) AF-t? Nem hagyja magat becsapni?
Előzmény: Fido Dido (51)
Fido Dido Creative Commons License 2001.09.14 0 0 51
Százbolha:

Követő AF teszt:
Elindulsz határozottan egy irányba, időnként irányt változtatsz, de úgy, mintha tényleg arra lenne dolgod. Nem forgolódsz a fejeddel, mert az gyanús. Egyszer csak villámsebesen hátrafordulsz, és ha az AF ott van mögötted valahol, akkor tuti, hogy követ, tehát jól műxik.;-)

Fido

Előzmény: Százbolha (49)
Törölt nick Creative Commons License 2001.09.14 0 0 50
Hat a koveto AF-et arra kell hasznalni amire valo! :-) Pl. egy kozeledo/tavolodo autora, emberre fogva (televel konnyebb mint 24mm-el). Vagy, meg egyszerubb, az 1 meterre levo falra eleset allitasz, majd kozelitesz. Koveto/nem koveto allastol fuggetlenul kovet vagy nem kovet. (minden mas kovet megelozve kovetelozve...)

Ar: en ugyis probalnek alkudni. Legalabb 50-et! ;-)

Százbolha Creative Commons License 2001.09.14 0 0 49
mgy:

A követő AF-et ogy lehet tesztelni??
Nekem sosem sikerült.

Százbolha

Előzmény: Törölt nick (47)
Magnumpi Creative Commons License 2001.09.14 0 0 48
uhh,kössz
az árról,210-ért a váz + vg10 + 208-105 USM szerintetek??
1,5 éves a cucc
Előzmény: Törölt nick (47)
Törölt nick Creative Commons License 2001.09.14 0 0 47
mindent...
filmtovabbitas szimpla, lassu, gyors sorozat.
AF koveto, nem-koveto
ECF kalibralas, hasznalat. Minden pontra a DOFP-re is.
Zarsebesseg B-8000, nyilvan 125 felett mar kicsit nehez fulre igazsagot tenni.
rekeszt allitja-e (DOF-al ellenorizni)
Fenymero, mindharom mod
Filmerzekenyseget felismeri?
Sajat vaku nyitja-csukja, villan, zoomol?
Vezerlotarcsa kattan-e vagy torott?
A gep kulsoleg ok?
Belsoleg, tukor, mattuveg helyen, koszos?
markolat?
nyakbaakaszto (nem jut eszembe)
fedoburkolatok helyukon? (van vagy 3)
Ar?

Kulonben ha ranezel az eladora akkor a fenti lepesek egyaltalan nem szuksegesek. ;-)

Előzmény: Magnumpi (46)
Magnumpi Creative Commons License 2001.09.14 0 0 46
hi

Most készülök venni 1 EOS5-öt,tudnátok tanácsot adni mit érdemes alaposabban megnézni rajta??
típushibák,ilyesmi

köcc,üdv

Fido Dido Creative Commons License 2001.09.12 0 0 43
Egyértelmüen 5.
Előzmény: Törölt nick (33)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!