Hat nem mondom,hogy az mszp-nek nincsenek jo gondolatai,de a vezetoirol nem tudom elkepzelni,hogy becsuletesek-es amig ok maradnak ott,akarmit mondanak,nem szabad hinni nekik,hiszen 98-ban egyszer mar leszavaztuk oket,azaz velemenyt mondtunk aldasosnak nem nevezheto tevekenysegukrol.Most-bar sokak szerint nem elegge-de nott az eletszinvonal.Akkor csokkent.Az mszp igerget most fut-fat-minek koszonhetik,hogy megtehetik?Annak.hogy Fidesz prosperalo gazdasagot varazsolt a 98-as romokra.Miert az mszp koltse el ezt a penzt?Miert allitsuk le a Szechenyi tervet?Miert szunjon meg a csaladkozpontu gazdasagpolitika,ill.valtozzon at csalardkozpontuva?Kerlek,gondolkozzatok el,hogy nem veletlen,hogy mar ketszer eltavolitottuk oket-nem veletlen-mert el akartuk-es,ahogy egy masik forum cime is mondja:SZAVAZZUNK MEG MEG 4 EVET A FIDESZNEK!Nem banjatok meg,ha igy tesztek.Tudom!
Az ökröt vállalom, mert jobb ökörnek lenni, mint olyan primitívnek mint te !
Nem azt írtam, hogy azért fizetünk SZJA-t, mert adósságunk van, hanem azt, hogy az adósságszolgálatra fordított összeg (kukucsold meg a költségvetésben) akkora tétel, mint a teljes évi SZJA. Tehát az egész évben befizetett SZJA (nagyságú összeg) elmegy adósságszolgálatra.
Így már érted ? Vagy részletezzem ki jobban ?
A valóság az, hogy pontosan értedded mire gondolok, csak mivel tényszerűen nem tudtál belekapaszkodni, hát jött a fikázás...
Te ÁSZ !!!
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Bocs, de a személyenkénti elszámolás, nyugdíjegyenleg, stb (mert ugye erre gondoltál) már a Horn kormány alatt törvényként megszületett, igaz későbbi (tehát következő kormány alatti) bevezetési időponttal, mert akkor még nem voltak felkészülve az ámítógépes szakemberek. Tehát a törvényt gyuláék hozták, és most Viktor veri a mellét, hogy ő milyen jót tesz veled :(((
Üdv HanG
Kicsit eltértetek a témától
Szóval ma nincs csoport mert az egyéni érdekek preferáltak,a saját karrier a legfontosabb és az csak a másik ellen az ő hátán lehet véghezvinni.
A témához
A fidesz semmien élettapasztalattal nem rendelkező,
politikát nem tanult"honnan is tanulhatott volna"
okos értelmiség gyülekezete.
Könyvekből nem lehet"vagyis nem célszerü"politizálni.
Sajnos rávetíttetek az egész társadalomra a sokat és jól dumálok akkor mindent tudok mentalitást.
Igazi csalok jó szöveggel ,ami mögött a tartalom 0 vagy még annál is kevesebb.
Minden fegyvert és energiát a hatalom megtartása érdekében mozgositanak,semmi mélyebb elhivatottság nincs bennül az országal szemben, ha máshol lennének ugyanezt tennék ,igazi karrieristák.
A cél a látvány ,hihetetlen jól meglovagolták a kommunista ellenességet és a MSZP tetye totyaságát.
A saját hatalmuk érdekében még a bohóccal és kommunistával is kiegyeznek, hiszen csak a saját kiépített pénzkereseti kiskapuk megtartása a cél.
A legnagyobb bajuk a retorikai hibákon kívül ,hogy a külföld átlát rajtuk és menekül ha valahol diktatúra jeleit fedezi fel.
Miért kell ebben a kis országban mindig ha valami jó és kisülhetne, a legrosszabb felé elmenni?
Miért nem alakult ki egy rátermett,igazi kötelességtudattal rendelkező középső erő akire mindenki fenntartás nélkül adhatná a szavazatát?
Mert ma kötelességtudattal csak a MIÉP rendelkezik ,csak hát az olyan amilyen.
Szívem szerint adnák még 4 évet a hatalomból, ha aláírnák hogy utána kiköltöznek nyugatra vagy az USA-ba és többet nem is hallunk róluk.
8 évnél elnyomásban már többet kibírtunk ,de igazából mindnek a börtönben lenne a helye mert becsaptak egy országot szétszakítottak egy népet és bebizonyították hogy az legnagyobb csalok is tudnak újat tanulni csak piár menedzseré kell átképezni öket.
Lehet szöszi fejecskémet a sárral dobálni ha tetszik ,de ettöl a bizonyítvány nem lesz szebb akár hogy is magyarázzál.
Kötelező olvasmány Karinthy Tanárúr kéreme.
Félreértés ne essék, akkor is hasonló kvalitású emberek voltak kis országunkban. A maiak se nem jobbak, se nem rosszabbak. Pusztán arról van szó, hogy az érvényesülés útjai egy kissé macerásabbak voltak. Nem mindíg sikerült a képességeket megfelelően kamatoztatni. Ebből fakadt a "szürke massza".
A munkahelyi bulikról csak annyit, hogy az egy ideális helyzet, hogy az alkalmazott jól érzi magát és ezért jól is dolgozik - Igen tisztelt vezérigazgatónk mondását idézném: "Nem azért vagyunk itt, hogy jól érezzük magunkat!"- A születésnapi, névnapi bulikat ma sem akadályozza meg senki. Csak ezt ne a munkahelyen tegyük. -Hajrá építsünk csapatot!:)-
Azt is elolvastad amire reagaltam, vagy csak csemegeztel? :)
Kedves kollega ugyanis azt sugallta, hogy az adofizetes egyetlen oka, hogy eladosodott az orszag anno.
Az USA mint a vilag legalodosodottabb orszaga?
Ja, igaz, amennyiben a belso allamadossagrol beszelunk, es nominalisan. GDP aranyosan nem hinnem hogy vilagelsok lennenek, de tokmindegy. Tegyuk hozza, hogy az elnokvalasztas egyik temaja az volt, hogy a hatalmas koltsegvetesi _tobbletuket_ mire valamint hogyan koltsek, es a jelenlegi trend mellett 10 ev alatt eltunik az adossag.
Amugy nalunk is folyik mostanaban a kulso allamadossag belso allamadossagga konvertalasa.
Csak a trend nalunk nem pozitiv.
Istenem, te mekkora egy ökör vagy, már megbocsáss. Feltéve hogy amit írtál, komolyan gondolod.
Szerinted a személyi jövedelemadó csak azért van, mert az ország annak idején eladósodott? Ha nem adósodunk el anno, nem kéne adót fizetned? Te melyik bolygóról jöttél, már megbocsáss?
Ha nagy betűvel írsz baromságot, attól csak feltűnő lesz, de igaz nem.
Szeretném ha elgondolkoznál, hogy pl. az USAban miért fizetnek adót. Náluk külső adósságszolgálatról nem hiszem hogy beszélhetünk. Inkább nekik tartoznak. Te ász...
Elnézést a személyeskedésért, nem szokásom, de ezt nem bírtam megállni.
Csak egy kis életrajzi adalék a "szürke masszához".
Bár a rendszer szerette azt a szót, hogy "tömegek", ez a "massza" valójában egyéniségekből állt. Ilyenekből, olyanokból, de semmiképpen sem egyforma, lélektelen és gondolkozásra képtelen lényekből.
Ma, tapasztalatom szerint sokkal inkább jelen van az "massza" kialakulásának lehetősége. A saját munkahelyemen azt látom, hogy az eltelt 10-11 év gyakorlatilag teljesen szétrombolta a cégnél meglevő közösségi életet, a spontán kialakult, sok esetben a munkaidő után is összejáró csoportokat, amelyekről ez a vállalat évtizedeken át híres volt (legalábbis a '90-es évek elején egy alkalmazotti megelégedettségi tanulmány külön kihangsúlyozta ezt, mint a cég egyik megőrzendő értékét). Igazából senki nem tudott magyarázatot adni erre a jelenségre, hogy ennél a vállalatnál miért alakult ez ki és más, ugyanabban az iparágban levő cégeknél miért nem, de az az emberi légkör, ami létezett, azt eredményezte, hogy az emberek jól érezték magukat és ez a munkahatékonyság szempontjából egyáltalán nem mellékes tényező.
Ma sokkal inkább látok masszát. Egyéneket, kevésbé egyéniségeket. A még 10 éve is létező közösségi szellem a régi alkalmazottakat kivéve gyakorlatilag megszűnt, a fiatal mérnökök kevés kivételtől eltekintve már nem igénylik a munkaidő utáni együttléteket, az egész szimpátián alapuló csoportstruktúra tulajdonképpen szétesett. Ez a vállalat kicsiben mintázza a társadalomban is végbemenő változást.
Itt a megoldas, hova keruljon a 286MRD tobbletbevetel.
Ne a MEh-hez, ne kampanycelokra, hanem ide.
Igaz, ez csak 1MRD USD, de az ellenorzes alol valo kivonas helyett lehetne masra is kolteni.
Persze, mindenki tudja, hogy szandekos volt ez az alulertekeles.
Ugye te is tudod?
Az egyetlen, amit vissza lehet sírni, a stabilitás. A szürke massza. Nem kellett senkinek tartania a holnaptól. Tulajdonképpen, ha nem ugrált nagyon az ember, csak felfelé lehetett lépkedni. Az emberek a munkahelyükre jártak pihenni és maszek melóból próbáltak megélni. Ez a stabilitás hintette el az országban a középszert, a kerti törpét stb....
A retorika egy dolog. Szerintem egyetlen pártot sem szabad megítélni abból, amit mond. (Komolyan gondolja valaki azt az osztogatást, amit most a F és az MSZP elkövetett eddig és el fog követni a következő néhány hónapban? Ez vicc!!!)
A F csak azt mondja, amit a publikum hallani szeretne. Meg kell nézni, amit az autópályával, a Dunaferrel, a Nemzetivel stb....... műveltek.
A probléma az, hogy nem tudom meghatározni, hogy a mai gazdasági helyzetből mi az, ami a Bokrosnak köszönhető és mi az, ami a F saját gazdasági poltikájának. Az az érzésem, hogy a F gazdasági háttérének felépítése nagyon sokba került az országnak. Két jelentős pártot sikerült felépítenünk. Isten ne adja, hogy feltörekszik még egy-két párt, mert az ország belerokkan!
Azért az a hétfői adásszünet nem volt egy utolsó találmány. Elkelne ma is. Legalább lenne egy nap, hogy az agysejtek a hatnapos zsibbasztás-sorvasztás után kicsit regenerálódhassanak :-))
Egyszerű a megoldás.
Mivel az állam folyamatosan törvénysértően működik , az adófizető embert ehhez a törvénysértéshez kötelezni TÖRVÉNYSÉRTÉS és adófizetésre kötelezni, egyszerűen nem lehet üdv:
soltika
Én egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ilyen nagy a sötétség a fejetekben.
AZ A 0 Ft-os NYARALÁS HITELEKBŐL MENT !!! A rendszerváltás idejére ez 20 milliárd $-t jelentett !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10 éve fizetjük vissza, és ha jól számolom még 10 évig fizetni fogjuk. A TELJES ÉVI SZEMÉLYI JÖVEDELMADÓ BEFIZETÉS ADÓSSÁGSZOLGÁLATRA MEGY EL. TESSÉK MEGNÉZNI A KÖLTSÉGVETÉST. (www.mkogy.hu)
A BÉRPAPÍRODON SZEREPLŐ, LEVONT SZEMÉLYI ADÓ(előleg) ANNAK A HITELNEK A VISSZAFIZETÉSÉRE MEGY EL, AMIBŐL VISSZASÍROD A 0 FT-os BALATONI NYARALÁST. MOST FIZETED KI !!! A BAJ CSAK AZ, HOGY TŐLEM IS VONJÁK...
ÉRTHETŐ ? TE ÁSZ...
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Nem kell azért lebecsülnöd a letűnt időket.
Nehéz megítélni, hogy az átkosban és most mi a különbség egy mezei polgár számára.
Mindenesetre gondold el, hogy míg anno 0 Ft-ért nyaralhatott egy mezei a Balaton partján két hétig, ott ma ugyanott egy két hetes nyaralás 350,000 eFt-ba kerül alhangon. (+költőpénz a sörikére meg Baum Kuchen-re)
Nem azt mondom, hogy az jobb volt, pontosabban ezt így nem lehet állítani és tagadni sem.
Morálisan, erkölcsileg biztosan nincs változás, sőt .... -csak mások a szereplők.
Ez igaz, az építési vállalkozóknak adott kedvezményes kamatozású hitel egy jó eleme volt ennek! Ez tetszik, én nem mindent utasítok el amit a fidesz csinált, de elég sok elemét!
Én a keresleti oldalról beszélek. A kínálati oldal árai nem fognak oly mértékben csökkenni azzal sem, hogy sokaknak elérhető legyen. Egyébként sem értenék egyet a lakosság gyors eladósításával. Viszont ha megnézed, hogy egy 10 milliós kölcsön visszafizetéséhez legalább 150-170 ezer forintos nettóval kell rendelkeznie a kölcsönfelvevőnek akkor azt látod, hogy a kisjöveledműek adójából finanszírozzák a nagyob jövedelműek kamattámogatását. Ez nem fair, mert ezek az emberek piaci kamaton is képesek lennének kölcsönt felvenni, amellett, hogy jó lenne a bonitásuk is!
Szerintem a lakás éppen az a terület, amit jól kezeltek. Nem a lakáshoz jutást kell támogatni, hanem a lakás építést! Ha csak keresletet támasztok, akkor csak az árak fogank nőni. Kínálatot kell teremteni. Ez segíti a szegényebb embereket.
Nem csak arról van szó, hogy még az inflációt sem tudják/akarják normálisan előrejelezni.
A lakáspolitika nem a rászorulók lakáshozjutását szolgálja! Sőt még betesznek az ltp-knek is. Nem ösztönöznek hosszú távú megtakarításokra.
Minden intézményt alulfinanszíroznak. Rengeteg pénz megy el felesleges dolgokra. A befektetőket kikergették az országból. A gazdaságirányítás inkább hasonlít a 15 évvel ezelőttihez. Még mindig nem csökken a GDP növekedésével legalább arányosan az állam újraelosztó szerepe sőt...
és még sorolhatnám
Az a nagy előnyük, hogy az emberek hozzá vannak szokva, hogy van egy nagy vezér, annak az állama ami eltartja őket (ossza a segélyeket) önerőben senki nem gondolkodik ebben az országban. Pedig ez kéne és ez az amit polgárnak neveznek. Ezt a retorikát kihasználva nyerni fognak! Sajnos!
Pedig mit meg nem adnék Bokros Lajosért megint!
Akárki akármint mond az egy szakmailag nagyon felkészült közgazdász volt, komoly nemzetközi reputációval!
Nyilvánvaló, hogy az igért 7%-os inflációtól egy kissé messze vagyunk. Valószínűleg a Bokros-csomag sem teljesen olyan hatású volt, mint ahogyan azt a F (=FIDESZ) most állítja.
Értem a koncepciódat, de ha leszámítom a korrupciót kifejezetten dilettáns (OVis) megközelítésnek tartom, amit a gazdasággal műveltek az elmúlt két esztendőben!
