Keresés

Részletes keresés

krezeda Creative Commons License 2001.08.17 0 0 23
Oppardon... már magam is elrontottam :-((( tehát helyesen:

Vissza a gyökerekhez: ha a válasz ilyen roppant egyszerű, hogy a Szent Korona a magyar nemzet Szent Koronája, akkor a Magyar Nemzetnek miért nem az?

Előzmény: krezeda (22)
krezeda Creative Commons License 2001.08.17 0 0 22
>Pedig a válasz roppant egyszerű: azért, mert a magyar nemzet Szent Koronája.

Vissza a gyökerekhez: ha a válasz ilyen roppant egyszerű, hogy a Szent Korona a magyar nemzet szent koronája, akkor a Magyar Nemzetnek miért nem az?

Előzmény: armagnac (21)
armagnac Creative Commons License 2001.08.17 0 0 21
Pedig a válasz roppan egyszerű: azért, mert a magyar nemzet Szent Koronája.
Előzmény: krezeda (20)
krezeda Creative Commons License 2001.08.17 0 0 20
Kedves Gerenda,

ha megtekinted a párhuzamos témát, akkor magad is tapasztalhatod, hogy a "Szent Korona"-kérdésnek olyan bajnokai vannak, akiknek én a bocskorszíját se köthetem meg.

Így aztán a kérdésre se mernék válaszolni.

Ámbár, ha meggondolom, az utóbbi pár év történései teljességgel jogossá teszik azt a kérdést, hogy miért is nem nevezzük a koronát "A Magyar Köztársaság Szent Koronájá"-nak?

Előzmény: Gerenda (19)
Gerenda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 19

Kedves krezeda,

mint a Szent Korona-kérdés bajnoka, kérlek terítsd ki véleményedet, hogy miért nem úgy emlegetjük a koronát, mint a "Magyar Köztársaság Szent Koronája"?

G

Előzmény: krezeda (18)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 18
sesebese,
örülök, hogy neked szép élményed volt a korona visszaérkezése. Őrizd meg.
Előzmény: sesebese (16)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 17
off
Ezt nyugodtan megtarthattad volna magadnak, nem tudom mi köze van ennek a korona kontra "Magyarország, Horvátország, Dalmácia, Szlavónia, Lodoméria, Cumania, Ráma, Bulgária Szent Koronája" (elnézést, ha valamelyik országot kifelejstettem volna :-)) vitához.

Szerinted nem annyi. Most már ezt is tudjuk.
on

Előzmény: salezisback (13)
sesebese Creative Commons License 2001.08.16 0 0 16
ott voltam, nem véletlenül arra járókról beszélek, célirányosan várták a hajó érkezésést kb. negyed 8-tól, egyre nagyobb tömegek,többen zászlókkal, sőt tapsoltak is, amikor befutott a Budapest, egyébként nem fontos, akik ott voltak, tudták, miért, ja, és jó volt ott lenni
Előzmény: salezisback (13)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 15
Sértődött a fene. Már nem is csodálkozom az ilyesmin (márminthogy egy mondatba vagy képbe vagy akármibe) bele akarnak valamit magyarázni.
Csak kezd már unalmas lenni.
"Mást, mást mutass, ezt is mind ösmerem."
Előzmény: armagnac (12)
salezisback Creative Commons License 2001.08.16 0 0 14
..100k-t is.
Előzmény: salezisback (13)
salezisback Creative Commons License 2001.08.16 0 0 13
mi mennyi?

15k zarándokról volt szó.
jótanács: ha a kutyasétáltatókat, bevásárlókat is beleszámítod a Duna e partszakaszának 500m-es mélységében, akkor mondhacc 100k

Esztergomban a bazilikánál max 5000 ember volt. (nézd meg a fényképeket)

miért kell mindig hazudozni? (aztán meg ha röhög a majmokon az ember, akkor persze rögtön ünneprontó...)

még az m1-en is csak a "többezres tömeg" kifejezést használta Papp Endre, és ugye vágóképek sem voltak a tömegről, ugyanis 5k ember elég sovány azon a téren

Előzmény: sesebese (9)
armagnac Creative Commons License 2001.08.16 0 0 12
Kivételesen egyetértek. SzVSz krezeda azon "sértődött meg", hogy az Indexnek felrótták főbenjáró bűnként kis k-val emlegetni a koronát.
Sajnos ez van, egy jobboldali ne "zsidózzon" (= ne merje e szót kiejteni ill. adott népről/vallásról érintőlegesen sem beszélni), a zindex meg írja ki a teljes nevével a koronát. Furcsák és betegesek az elvárások, viszont perpillanat ez van.
Előzmény: francescosarde (6)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 11
Hah! Kegyed máris (majdnem) átlátott a szitán!
Ezzel a képességével a fidesznél nem sokra viszi :-(((
Előzmény: Tappancs (7)
MuERTe Creative Commons License 2001.08.16 0 0 10
Imádom az elégedett embereket,akiknek ennél nincs nagyobb gondjuk ,és ezt nem is felejtik el minnél gyakrabban mindenki tudomására hozni.
sesebese Creative Commons License 2001.08.16 0 0 9
csak az esti visszaérkezés tiszteletére összegyűlt cca. 15.000 ember a Duna két partján, meg a Margit hídon, Esztergomban sem voltak kevesebben, miért kell minden ünnepet megköpködni?
Előzmény: salezisback (4)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 8
Köszönöm.

Na de akkor itt a következő alpári, helytelen és közönséges mondat:

Hajnal háromkor indul a korona Esztergomba, hogy a várakozások szerint tizenötezer vendég előtt vegyen részt a Nagyboldogasszony-napi szertartáson.

Szakértsd meg ezt is, légy szíves.

Előzmény: francescosarde (6)
Tappancs Creative Commons License 2001.08.16 0 0 7
Hagyd! Ne zavard az árokásásban!
Így legalább a fidesz malmára hajtja az árok vizét :-)
Előzmény: francescosarde (6)
francescosarde Creative Commons License 2001.08.16 0 0 6
Köszönöm, olvastam. Szerintem rendben van, sem alpárit, sem helytelent nem találok benne. Megfelel mind a helyesírás szabályainak, mind pedig a Szent Koronának kijáró tiszteletnek. Azt ugyanis sehol sem írja elő az etikett, (sem vallási, sem politikai meggyőződés, vagy világkép), hogy a magyar koronát minden alkalommal nevén (Szent Korona) kellene nevezni. Ahogy a pápát sem kell minden alkalommal nagy betűvel írni, annak is megvannak a szabályai, tiszteletünk mellett.
Előzmény: krezeda (5)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 5
Ajánlom szíves figyelmedbe a cikk címét:

Esztergomban járt a korona

Micsoda alpári fogalmazás ez? talán: Esztergomban járt a Szent Korona!!

Előzmény: francescosarde (3)
salezisback Creative Commons License 2001.08.16 0 0 4
Több tízezer zarándok részvételével

hol volt több tízezer ember? :O)
szvsz utoljára a szigeten...

Előzmény: krezeda (-)
francescosarde Creative Commons License 2001.08.16 0 0 3
Nincs min tobzódni, a Magyar Nemzet korrektorai pontosan ismerik a helyesírás szabályait. Pont.

A magyar korona neve: Szent Korona.
A magyar miniszterelnök neve: Orbán Viktor

Nem bonyolult, csak nem kellene összetéveszteni a politikát, a vallást, meg a nyelvtant.

myprint Creative Commons License 2001.08.16 0 0 2
A Magyar Nemzet hazudik!
nurej Creative Commons License 2001.08.16 0 0 1
Az Áder szöveg korrekt, hiszen akkor még nem volt szent a korona.
A második idézetben viszont Szent Koronát illett volna írni.
Nurej
Előzmény: krezeda (-)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 0
Lehet tobzódni.
Előzmény: krezeda (-)
krezeda Creative Commons License 2001.08.16 0 0 topiknyitó
a (ez már nem fért ki :-(

A Magyar Nemzet újságírója még nem értesült róla, hogy Esztergomba nem egy akármilyen "korona", hanem Magyarország Szent Koronája látogatott el.Talán kellene milleniumi ajándékul egy gimnáziumi történelemkönyvet adni a szerkesztőségnek:

Esztergomban járt a korona
Tízezrek ünnepelték Nagyboldogasszony napját

Jezsó–Szabó
Munkatársainktól
Felküldve: 2001. augusztus 16.
1 . oldal

Több tízezer zarándok részvételével zajlottak tegnap Esztergomban a Nagyboldogasszony-napi ünnepségek. A kormány – ha erre lehetőséget kap – a következő ciklusban törvényben szeretné szabályozni, hogy Nagyboldogasszony napja Magyarországon is munkaszüneti nap legyen – közölte Orbán Viktor miniszterelnök.

(...)

Amikor ezer évvel ezelőtt Esztergomban Szent István homlokára helyezték a magyar királyi koronát, a fiatal keresztény magyar állam előtt ugyanúgy felsejlett a jövő ígérete, mint most, amikor a harmadik évezred küszöbén a polgárosodó államot építjük – hangsúlyozta (Áder János).

(...)

A nemzeti ereklyét szállító hajó délután fél 5-kor indult vissza és este 8 óra után kötött ki a Parlament előtt, majd a koronát több ezer fővárosi polgár kíséretében szállították visza az Országházba.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!