Az akkuk amperóra kapacitása az élettartam során folyamatosan csökken. Nem is kismértékben, hanem nagyon durván. Régen foglalkoztam ezzel, most inkább csak azt saccolnám, hogy az akku az élettartama szerint megadott ciklus fele után komoly célra nem használható.
Amit Te mondasz, hogy ,,reakcióképesség" olyen fogalom nincsen, a hasonló jellemzőt amperóra kapacitásnak nevezik. Ez természetesen az élettartam folyamán folyamatosan csökken.
A másik jellemző a belső ellenállás, ez megmutatja, hogy mennyi lehet a maximális leadható áram. Ez viszonylag könnyen mérhető egy feltöltött cellára (egy cellára!) és ceruza akkuról van szó rá kell kötni egy ampermérőt (20A) 1-3 másodpercre és ha a cella 3-6 ampert le tud adni, akkor jónak mondható. Ez a zárlati áram mérés a akku belső ellenállását is jellemzi. Amikor én dicsérem az Eneloopot, az azt jelenti hogy vakukban használom, ahol a töltési idő 2-3 másodperc, és ennek meghosszabbodása hamar feltűnik, a négy másodperc már kritikus.
Az akkukról még: A cella ne legyen nagy, 2500mAh feletti kapacitású, mert az valószínűleg csökkent élettartamot takar. Még az Eneloop 2500mAh-as akkuja is gyengébb élettartamú. A nagyobb kapacitások ,,veszélyesebbek" ugyanis a cellákban kell hagyni némi szabad teret az esetleges gázképződéshez. Ha a rendelkezésre álló teret a nagyobb kapacitás érdekében teljesen kitöltik, az problematikus lehet. A különösen nagy kapacitások 3000mAh felett könnyen csak a ,,címke tuningot" jelentik. Persze ezek az információim az akku gyártásról meglehetősen régiek. De egy komoly gyártó az elmúlt tíz évben sem változtatta meg a gyártó nevét, a forgalmazott tipus nevét, az akku kapacitását (2000mAh). És ma is made in Japan. Ez az Eneloop.
Nem vagyok valamely akku gyár fejlesztő mérnöke. De az biztos például hogy napi egy ciklust feltételezve az ,,ezer ciklust bír" kifejezés ellenőrzése kb. három évig tart. Ekkor jöhetnek a gyorsított tesztek, amelyek nem pontosak, bár az élettartamot csak rövidítik, nem hosszabbítják. Az élettartam vizsgálat statisztikai jellegű, szóval sok darabot kell mérni. Az olyan gyártóknál, akik a nevüket, a a gyártási helyet, a ,,kapacitást" a technológiát folyamatosan változtatják, szerintem semmi értelme.
Nincs ilyen hogy Eneloop féle. Olyat se mondunk, hogy Mercédes féle.
Van az Eneloop made is Japan, és vannak a többiek made in akárhol. Nem is tudsz minősíteni egy akkut semmilyen módon, max a durva hibákat lehet kimérni. Élettartamot csak évek alatt lehet mérni, azt sem amatőr módszerekkel.
Az Eneloop akkuból nálam már számos darab futott több mint tíz évet és még dolgozom velük. Pár fillér megtakarításért biztosan nem vennék más típust. Az Eneloopból sem szabad nagyobb kapacitásút (2500-ast) venni, ezek élettartama sokkal gyengébb. Az Eneloop előnye az is, hogy több színben gyártják, így kialakíthatsz eltérő színű négyes csoportokat. Ha pedig az akku csoportok egyes darabjait más csoportok celláival nem cserélgeted, akkor ez nagyban megnöveli a cellák élettartamát.
Ezenkívül kerülni kell az akkuk mélykisütését is.
Ha az összevissza csereberét és a mélykisütést sikerül minden esetben elkerülni, ez nagyon megnövelheti az akkuk élettartamát.
Ezt ismeri valaki? "A GP új ReCyko elemei akár több százszor is újratölthetők.A teljesítményük ötszöröse is lehet a hagyományos alkáli elemekének.Az NiMH társaiktól eltérően, egy év alatt sem merülnek le."
Ez hihető? Főleg a kapacitás és a sokszori tölthetőség (=élettartam) fontos, hogy egy év alatt se merül le, nem érdekel.