Keresés

Részletes keresés

Biga Cubensis Creative Commons License 2001.11.20 0 0 24
Hali!

Bár nem féltelek téged, de ne merülj túlzottan bele - engem megfingatott anno. Már nem foglalkozom vele, bár kétségkívül tanultam is belőle.

Carlos Castaneda: Don Juan tanításai sorozat

Amikor még érdekelt, írtam róla egy-két dolgot, olvasd el ha van kedved:

Don Juan tanításai

üdv,
Biga

Előzmény: Iván Gábor (21)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.11.20 0 0 23
Hát akkor hajrá!

Most úgy is átírják a bibliát és igyekezz elérni, hogy belevegyék + elveidet.

Részemről semmi akadája.

P-DOX/Musaic alatt tiéd a pálya:-)

Előzmény: Törölt nick (22)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.20 0 0 22
kiegészíteném, ha meg is haragszol...:

1. Igyekezz a világot humorosan látni, ne végy semmit túl komolyan, MINDEZT ÚGY, HOGY NE TIPORJ SENKI LELKÉBE HA LEHET.
2. Ha semmiben sem hiszel túlzottan, nem is igen tudsz csalódni semmiben, DE MINDENNEK NÉZZ UTÁNA, AMIT HALLASZ, MIELŐTT ÖSSZE-VISSZA CÁFOLNÁD SÁRDOBÁLÁS KÖZEPETTE.
3. Mind a materialista, mind az idealista világképek szélsőségek. ENNEK AZ ALAPELVNEK VIZSGÁLD MEG A GYÖKERÉT, ÉS AZT, MENNYIRE VÁLIK HASZNODRA AZ UTADON.
4. Törekedj az ideológiamentességre. Ezt úgy is elérheted, ha például több eltérő vallásnak, ideológiának is a megismerőjévé, tagjává válsz. (Tehát összeállíthatsz magadnak egy vallási portfoliót is.)
EMELLETT PEDIG AMILYEN RENDSZERT KITALÁLSZ, VAGY IDEÁLISNAK TALÁLSZ, VIZSGÁLD MEG ENNEK HELYESSÉGÉT A GYAKORLATBAN IS, MIKÖZBEN ELLENŐRIZÖD ENNEK A GYAKORLATNAK KIHATÁSAIT AZ ÉLETVITELEDRE, ÉS KÖRNYEZETED VISSZAJELZÉSEIRE, PL. INDEX.
5. Mindenkinek joga van és kívánatos is, hogy saját, egyéni vallást alapítson, ÚGY HOGY MEGTESZI AZT A SZIVESSÉGET HOGY MIKÖZBEN SAJÁT RENDSZERE GYÖKEREIVEL TISZTÁBA KERÜL, ÖSSZEHASONLÍTJA MÁSOK VALLÁSI RENDSZERÉNEK ALAPJAIVAL, A KÜLSŐ FORMA, RITUSOK NÉLKÜL.

Előzmény: Iván Gábor (12)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.11.20 0 0 21

Adós maradtál egy címmel, ami érdekelne:-)
Előzmény: Biga Cubensis (18)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.08.03 0 0 20
Elnevezés magyarázata

A P-DOX név a paradox, paradoxon kifejezésekre utal és arra, hogy mi nyíltan vállaljuk ellentmondásainkat más vallásokkal ellentétben, akik ezt rejteni igyekeznek. Sőt célunk, fő célunk, az ellentmondások általi elgondolkoztatás, tanítás. Egy-két példa a paradoxonra; Határozd meg, hogy az alábbi négy kifejezés közül melyik a Kakukktojás: 1. Kakukktojás, 2. Kakukktojás, 3. Strucctojás, 4. Kakukktojás. Amint látjuk ebben a példában a strucctojás a kakukktojás. Másik paradox példa: "Istenem ments meg önmagadtól." A paradox szónak több jelentése is ismert, az egyik az önmagának látszólagosan ellentmondó, esetleg lehetetlen, a másik a nem eldönthető. A vallás bővített neve a Semmiben Sem Hívők kisebb részben egy látszólagos lehetetlent jelent, mivel olyan hitre utal, ami semmiben sem hisz. Ezzel utalni kíván arra, hogy sem a materialista, sem az idealista világképek tökéletességében nem hisz. Ezen túl viszont a P-DOX Semmiben Sem Hívők elnevezés főként a nem eldönthető jelentéssel , az eldönteni nem szándékozást kívánja kifejezni humorosan. Tehát nem is kívánják eldönteni a Semmiben Sem Hívők, hogy a materialista, vagy az idealista világkép a valóság, mivel mindkettőt igazából szélsőségnek tekinti. Különös, szokatlan, furcsa jelentései is vannak még a paradox szónak, ami szintén jellemző. A paradoxon szó felsorolt öt jelentése közül pedig kettőt idézek az Idegen szavak és kifejezések szótárából "2. két vagy több olyan ítélet viszonya, amelyek nem egyidejűleg, illetve nem ugyanabban a vonatkozásban állnak egymással látszólagos ellentmondásban, tehát csak látszólagosan zárják ki egymás igaz voltát … 4. A bevett nézetektől eltérő, látszólag képtelen, a valóságban azonban jól megalapozott vélemény"

Biga Cubensis Creative Commons License 2001.08.03 0 0 19
Nem volt rá szükségük.
Ők a belső végtelenben kalandoztak.
Előzmény: Törölt nick (17)
Biga Cubensis Creative Commons License 2001.08.03 0 0 18
Igen, megadom a címüket mostanában.
Előzmény: Iván Gábor (16)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.08.03 0 0 16
Kedves Biga!

Ha ez tényleg így van, akkor ezek szerint mi egy nagyon ősi vallás újraélesztői lennénk?

Tudsz róla valamit, hogy hol ápolják mág a hagyományait, melyik könyvben olvashatok róla én is.

Üdv: IG

Előzmény: Biga Cubensis (15)
Biga Cubensis Creative Commons License 2001.08.02 0 0 15
Kedves Gábor,

a tolték varázslók alaptanításai is az ellentétek. Módszerük pontosan az ellentétek tapasztalására és nem megmagyarázásra épít. Pl. azt mondják, hogy aki valamilyen vallás/rendszer elkötelezett képviselője, az nem lehet varázsló (látó), mert a varázslók sohasem azonosulnak egyféle rendszerrel, hanem "felettük állnak". Az emberi lét kérdéseire is az ellentétekben keresték a választ és az emberi lényeget két alapvető részre osztották fel, a tonálra és a naguálra. Az első rész az értelem helye, az emberi rendszer üzemeltetője, őrzője, az "épelméjűség" tartója, de egyben az ember korlátja is. A naguál az, ami minden értelmezhetőn kívül esik, az intuíció és az energia birodalma, az ismeretlené, de ami mégis az ember (kreatív) része. Az egyik a fenntartó, másik a lét. Ez a két rész tökéletesen ellentétes törvények alapján működik, illetve a naguál működésének egyetlen törvénye, hogy nincsen törvénye.
A tolték varázslók voltak az első kvantumfizikusok is és az elsők, akik felismerték, hogy a világ nem más, mint szakadatlan energiaáramlás.

Előzmény: Iván Gábor (14)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.08.02 0 0 14
Kedves Biga!

Természetesen tudom, hogy sok vallással filozófiával vannak közös részeink, de még is egyedinek vagyunk mondhatóak. Egy vallás sincs/volt a világon akik nyiltan vállalják, hogy ellentmondásosak és az ellentmondások által végeznek tanításokat.

A magyarországi szkeptikusok társaságának három konferenciáján résztvettem és két hónapig tagjuk is voltam.

A tolték varázslókat viszont nem ismerem. Róluk szívesen hallanék tőled.

Előzmény: Biga Cubensis (13)
Biga Cubensis Creative Commons License 2001.08.02 0 0 13
Kedves Gábor,

Nem is olyan rossz ez a topic.
De tudod-e Gáborom, hogy a görögök között is volt egy olyan társaság, a szkeptikusok, akik hasonló elveket vallottak, mint a 00000000000 vallásod. Ez a soha célt nem érés vallása, mert mindig lehet új rendszereket kitalálni és új célokat. A tolték varázslók is ezt mondották és kitúnően mozogtak a világképeken kívül, melyekben elnyelve ott éltek az emberek.

Előzmény: Iván Gábor (12)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.08.02 0 0 12
H i t e l v e k

az élet minden területére érvényes etikai-erkölcsi normák, javaslatok (2001.07.26.)

1. Igyekezz a világot humorosan látni, ne végy semmit túl komolyan.
2. Ha semmiben sem hiszel túlzottan, nem is igen tudsz csalódni semmiben.
3. Mind a materialista, mind az idealista világképek szélsőségek.
4. Törekedj az ideológiamentességre. Ezt úgy is elérheted, ha például több eltérő vallásnak, ideológiának is a megismerőjévé, tagjává válsz. (Tehát összeállíthatsz magadnak egy vallási portfoliót is.)
5. Mindenkinek joga van és kívánatos is, hogy saját, egyéni vallást alapítson.

Daikini Creative Commons License 2001.08.02 0 0 11
Azt hittem, embereket meg nem klonoztak... dehat mindennek eljon az ideje. IG. eseteben ez mar valosagos tomegtermeles ;-)
Előzmény: Gall Zsolti (-)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.07.31 0 0 10
Akkor néhány hitelv a módik viselkedésére:
(természetesen tisztelet a kívételeknek)

20. A jog is csak egy eszköz, amit lehet jóra és rosszra is használni. Ne csodálkozz el azon, ha észreveszed, hogy a törvények néha csak papíron léteznek és a gyakorlatban nem.

21. Sajnos mindig is voltak és a realitás az, hogy mindig is lesznek a törvények szerinti egyenlőeken túl még egyenlőbbek. Az igazságszolgáltatást célszerűbb lenne jogszolgáltatásnak nevezni.

Iván Gábor Creative Commons License 2001.07.31 0 0 9
Na tessék!

Feltámadt a topikom és egyesült a Gall Zsolti által megnyitottal (némi adatvesztéssel)

Na lássunk a jövőbe.

Akkor most az fog következni, hogy ezt a topicomat összevonják a törölni kért másik topicommal:-)))

Hű de izgi ez a konpirációs munka.

Iván Gábor Creative Commons License 2001.07.31 0 0 8
Néhány hitelv kezdetnek:

15. Teljesen lényegtelen, hogy van, vagy nincs világteremtő.

16. A jelenleg „ismert” Istent/isteneket mi az emberek teremtettük. (( Az általunk nem ismert Istent pedig az igazsággal együtt a mindenek előtt lévő, határtalan Karakutty teremtette. ))

17. "Isten" egyértelműen létezik, mint egyes emberek és embercsoportok tudatában és tudattalanjában lévő speciális érzésforma, viszont az az "Isten", amit a jelenlegi vallások meghatároztak a logika szabályai szerint egyértelműen nem létezik. ( az istenhit egyes formáit gyógyítható lelki betegségnek tekinthetjük)

18. "Isten" az özönvíz, Jézus és más kudarcok után önmagát áldozza fel az emberiségért. Tehát nyugdíjba vonul.

19. Nincs egy olyan vallás sem, amely minden kérdésre és mindenkinek választ ad. Tehát nem létezik és nem is igen jöhet létre egy tökéletes vallás.

Iván Gábor Creative Commons License 2001.07.31 0 0 6
A Vallás fő célkitűzései

Felvilágosító munka, tanítás, ember és élőlénytársaink segítése. Önzetlen tanítással segíteni azon embertársainkon, akik az "istenhit", az "ateizmus", vagy más szélsőséges hittel összefüggő "lelki betegség" állapotában vannak. Továbbá társadalmi, filozófiai és "vallási" közösséget teremteni azok számára, akik tisztában vannak a „hit”, vagy közel azonos elveket valló emberekhez való tartozás, kapcsolattartás lelkükre gyakorolt előnyeivel, viszont nem tudják elfogadni, vagy teljes egészében elfogadni a különféle egyházak bibliára épülő tanait, valamint a fejlődő tudomány által képviselt világképet sem tudják jelen állapotában tökéletesnek tekinteni. Azért nem tudják elfogadni ezen elveket, mert gondolkoznak is. A P-DOX vallás fő célja az ideológiamentességre való törekvés, amely eltérő ideológiák együttes és egyenjogú szemléletével is elérhető. A hazánkban jelenleg meglévő mintegy 130 vallás színes képében egy új választási lehetőséget teremt azok számára, akik még nem tudnak és talán nem is akarnak egyértelműen állást foglalni a két fő irányzatot tekintve a világ és az élet létrejöttét illetően. Hiszen egyik alapvető tana az, hogy az a biztos, hogy semmi sem biztos, hiszen a világ fejlődik és amiről ma valamit gondolunk az holnapra megváltozhat. Illetve megváltozhatnak a gondolataink is. A P-DOX Semmiben Sem Hívők tanai a humor és az ironikus kételkedés által létrejövő életszeretet kívánja hirdetni, amely segítséget adhat a mindennapok (csalódás-mentesebb), élményszerűbb megéléséhez. A kételkedés melletti nyitott gondolkodást és az evilági emberi lét elsődlegességét igyekszik hirdetni tanaiban a létező, vagy nem létező földöntúlival szemben. A világteremtő létét, vagy nemlétét lényegtelennek tekinti. Istenről viszont sajátosan nyilatkozik. Hisz az emberi megismerés lehetőségeinek a fejlődésében. Elősegíteni igyekszik az önálló egyéniség és vélemény kialakulását, éppen ezért nem tartja problémának, ha egy adott dologról sokan másképpen vélekednek. Akár teljesen eltérő álláspontokba való beleérzés, vagy kritizálás készségének a fejlesztésével, úgy hogy közben nem válik annak elkötelezettjévé, vagy teljes ellenzőjévé egy sajátságosan toleráns világnézetet teremthet. A P-DOX Semmiben Sem Hívők világszemlélete, javasolt etikai-erkölcsi normái sokaknak iránymutatást, vagy más néven "lelki békét" adhat. A "lelki béke" pedig tartalmasabb, hatékonyabb és egészségesebb életet tesz lehetővé.

Iván Gábor Creative Commons License 2001.07.31 0 0 5
A topikok száma mindjáunkon mullik.

Ha gondolod kérhetem még egynéhány topikomnak a törlését. Rajtam ne muljon.

Előzmény: bélla (4)
bélla Creative Commons License 2001.07.31 0 0 4
Jaaa. De akkor is rengeteg topic van, ami bőven elférne egy, vagy több másikban. Nem?
Előzmény: Iván Gábor (3)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.07.31 0 0 3
Mivel befejeződött a P-DOX vallás tesztelés, ezért kértem a Semmiben Sem Hívők egyháza topikom törlését és helyete ezt a topikot szántam volna, hogy most már más alapokon a tájékoztatásra.

Ősszel fog jogilag is bejegyzésre kerülni.

Előzmény: bélla (2)
bélla Creative Commons License 2001.07.31 0 0 2
Miért nem elég nektek az itt lévő kitudja mennyi topic? Csak vakarom a fejem, hogy tegnap melyikbe is írtam.
Iván Gábor Creative Commons License 2001.07.31 0 0 1
Talán várni kellett volna még néhány napot, hátha feltámad a legyilkolt topikom. Állítólag ez három napra szokott megtörténni.

Bár inkább magunkban bízzunk és ne a csodákban.

Mindenesetre köszönöm a gesztust.

(neked legalább annyi elütésed van, mint nekem)

Előzmény: Gall Zsolti (-)
bélla Creative Commons License 2001.07.31 0 0 0
0
Előzmény: Gall Zsolti (-)
Gall Zsolti Creative Commons License 2001.07.31 0 0 topiknyitó
Moderálási visszaélésként letörölték Iván Gábor ezen indított topikját.Nos én most indítottam egy hozzá hasonlót. Gyre IG. hajrá !!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!