Keresés

Mielőtt föladnád: szerintem igaza van,végülis erre ment ki a játék nem?Torgyánt mindenképp le kell csukni,hisz kettejük közül (O.V. vs T.J.) valakinek felelősséget kell vállalnia Szabadiért.Na most ki az aki szerint Orbán önként elviszi a balhét,és leüli a leülnivalót?

Ne add fel, én hiszek a Józsinak!

nem
zebrapinty

Azt hiszem, hogy itt nincs érdeklődés...
Beszüntetem.
Adieu
Sz

Szeretve tisztelt Feleim!
Minekutána néhány napra letíltottak ( ennek körülményeit a Megkérdeztuk a moderát c., szado-mazo topicban leírtam ), illetve rövid ideig nyaraltam, most ismét elérkezett az ideje annak, hogy a meg nem nevezhető, siralmas színvonalú kereskedelmi televízió, vasárnapi politikai magazinjának "közvélemény-kutató" kérdését megismételjem.
Kérek mindenkit, hogy a kérdésre valóban érdemben, a véleményét őszintén kinyílvánitva válaszoljon. Bevallom, hogy elégedetlen vagyok a topic múlt heti eredményességével...
Az e heti kérdéssel magam is gondban vagyok, hiszen szoros környezetemben egyetlen teremtményt sem találtam - beleértve Szeppentet is -, aki hiteles közéleti szereplőnek tartaná Torgyán József elnök urat. A kimondhatatlan nevű kereskedelmi tévé pollingjának 17 / 83 %-os végeredménye sokatmondó. Kommentálhatnám...

SZEPPENT BECSÜLETES POLITIKAI POLLINGJÁNAK E HETI KÉRDÉSE :
HISZ-E ÖN TORGYÁN JÓZSEFNEK?

Várom szíves közreműködéseteket!

Hát, szerintem jobb kezekben van, mint ToJóékban, ámbár a tulaj/társadalmi elnök, satöbbi személye nem nagyon számít. Ebből a szempontból sem jobb, sem rosszabb, tényleg mindegy, csak az edző személye a fontos. Ami számít itt, az a 2,4 milliárdos tőkeinjekció. Ez szerintem mindenképpen jó. Nagy pénz, nagy foci...

Sziasztok!

Hát SzvSz:

elöször is legyenek focisták, akiket a labda jobban érdekel, mint a forint
azután ezek álljanak csapatokba, dolgozzanak, és érjenek el eredményeket
azután elvitatkozhatunk, hogy jó-e ha két jó csapatnak azonos a fő-tulajdonosa
Lehet, hogy az érdekes, hogy a "zöld sasok"-kal mi van, de hogy a "lesántult zöld háziverebek"-kel, az a macskát se (vagy esetleg)

Különben is rém unalmas, hogy a magyar foci immáron 80%-ban a botrányokról és sz.rkeverésekről szól, a foci helyett. Ha a magyar fociéletnek akkora lenne a azorgalma mint a pofája, már lazán VB döntőt játszanánk. Ehelyett most van botrány minden mennyiségben, és a foci szinvonala alulról veri a József Attila Lakótelep sörmeccseiét.

ÜdV

Kétségbe vonod a becsületességét Szeppennek?
Mi a Szeppent "platformja", mellyel nem óhajtasz közösködni?
Mi a hozzászóló_ platformja, mely nem egyezik a Szeppent még ezután felderítendő platformjával?
Sz

Szeppent azt mondta becsületes, én meg nem akartam egy platformra kerülni vele.

Ez nagyon sajnálatos, hiszen egy HOZZÁSZÓLÓ csak becsületesen igazi. Ám lehet, hogy az a "_" jelzi a turpisságot.
Sz

Új megközelítés:

Fotex ne vegyen Fradit,
Danone ne vegyen Győri kekszet.

Kopasz ember meg ne vegyen fésűt, mert nem fogják elhinni nekije, hogy fésülködéshez kell neki.
Más célra persze felhasználhatja.
Na ez az, a más cél.

Én nem vagyok becsületes.

Pontosítok : feleségem, aki zsidónak született.
Lányom, akit a holland református egyház kebelében kereszteltek meg. Minden kényszer nélkül.
Ez egyébként a Szeppent becsületes politikai pollingja, a heti kérdés :.......
Sz

Tudjuk hogy van ez a protestáns egyházakkal..:)))
Gordon, aki evangélikus.. :))

Ha a lányod anyja a zsidó feleséged, akkor a lányod zsidó, akárki akármit mond, mert akinek az anyja zsidó, az zsidó.

Szóval ne gyere itt reformátussal, mert zajdman olvtárs tanfolyamán nem ezt tanultuk.

Anyám szerint- aki tót :))- tisztán provokáció.

Feleségem barátnője szerint - aki történetesen, de nem a tárgyhoz tartózóan öntudatos cionista aktivista -, igenis kifogásolhatatlan, jó döntés volt a Fotex kezébe adni a Fradit. A Fotex ügyesen gazdálkodó szervezet, a tulajdonosi kör származása, vallása teljesen közömbös. Jó, hogy tisztán üzleti kritériumok szerint rázzák majd gatyába az eddig parazitáktól nyüzsgő sportklubot.
Sz

Én csak bátortalanul szólnék hozzá, mivel nem ástam beléje magam a fociba-se, de: valóban a tulajdonostol függ, hogy milyen focit játszik a csapat? Majd az Rt. főmuftija odaáll aztán mondja, hogy most dekázzatok kétszázat, meg fussatok 2000 métert? Nem hiszem. De a hangulatra biztos kihatássl van. Hogy jó vagy rossz hatással-e.. nem tudom.
Vagy nem is a csapat teljesítményéről van itt szó?! Ha meg nem, akkor ez pusztán ideológiai vita. Ha pedig ideológiai vita, akkor részemről jobban örülnék egy magyar tulajdonosnak.

Legjobb barátom szerint - aki neves filozófus- , szerint szerencsétlen ügy, politikailag ostoba húzás és felesleges provokáció volt.
Sz

A sógorom szerint - aki görög- , nem.
Sz

A lányom szerint(aki kilenc éves és református), igen.
Sz

A feleségem szerint -aki zsidó-, nem.
Sz

Én nem tudom.
Sz

...mint tudjuk: fejétől büdösödik a hal..."
Ki kell cserélni a fejet.

Ne úrizáljunk!
A kékvér nem tesz jót a Fradinak.

Az MTK-ból mit tudott csinálni Várszegi? Oda milyen vért frissített?

A Fradiból nem a Fotex fog nagy csapatot csinálni. Eddig nagy volt. Ezt csak elrontani tudja.

No, - ami azt illeti, - napjainkra a Fradi eléggé degenerált képet kezdett mutatni, - egy kis vérfrissítés marha jót fog tenni neki...
:O))))

Gratulálok. Finom kis eszközök.
Ezt nevezik nagyban globalizációnak?
Akkor jó néz ki a világ. Ősi értékek mennek tönkre, tudatosan.
A cél: legyen minden más, mint ami lényege.
Ebből a természetellenes génmanipulációból csak torzszülöttek jöhetnek létre.

Aztán lehet gyönyörködni a másságban. Rövid ideig.

Kell-e még ennek az országnak ez a Ferencváros?

Mongyuk a független politologus - szakértőkről az elmúlt választás óta igen hallgatnék a helyedben, - gondolj a Stumpflira...
Egyébként a Fradi pont a megfelelő kezekben lesz, - éppen ideje volt egy kis alázatot tanítani a szélsőjobbnak...
:O)))))

NEM.

De ha véletlenül igent mondtam volna, az eredmény hitelességét az sem támasztja alá jobban.

(A FOTEX által rendezett internetes közvéleménykutatás szerint például jó kezekbe került a Fradi.)