Hát'istennek, ennek a kuruzslónak a csillaga is kezd leáldozni, s így van jól, a média azért jól körbelengte ezt a témát az utóbbi 1-2 évben. Hülyék persze lesznek, akik hisznek a "dr" vargha-kban, továbbra is, de talán egyre kevesebb embert fog tudni kifosztani ez az áldoktor.
Valaki el tudná nekem magyarázni, hogy ez a szélhámos Vargha Zoltán, akinek soha nem volt orvosi képzettsége, tehát a kuruzslás bűntettét simán kimeríti a BTK alapján, hogyhogy még mindig szabad lábon van? Vagy már lecsukták? A fiai úgy látom most is virágzó bizniszt űznek: http://www.varghaterapia.hu/
Kerülni a káros szenvedélyeket mint dohány,kábulószer,berugás.
Ajánlott a vegyes és nagyon változatos táplálkozás.
Napi rendszeres testmozmás / nem sportot pláne nem versenysportot irtam /
K e d é l y e s laza nyugis életvitel.
Ehhez tartozik hogy nem kell rágerjedni a természetgyógyászok szövegére miszerint a gyógyszerek mellékhatása elviselhetetlen:))) én szedtem már ilyesmit de semmiféle észlelhető negativ hatása nem volt :)) Ilyesztgetik az embert a szinezőanyagokkal,tartósitószerekkel.....egyik sem a méreg szinonimája. Vajon a hútés,aszalás,sózás,cukrozás,füstölés is tartósitás ? persze. Na és akkor mi van ? SEMMI !
Meg a vegyi anyag :))) a kedvencem az erdei méz vegyi anyag.És a friss űde forrásviz ? Még a képletét is ismerjük : H2O Az egészséges testünkben rengeteg vegyi folyamat játszódik.
Az alternativ népség orvostudomány és gyógyszer és orvos "lobbi" ellen hergelik a népet......miközben a saját praxisaikat és szereiket az égbe dicsérik.
Le kéne szokni ezekről az ócska trükkökről.
Sajnos igazán nagyhatásu "álternativ" gyógyitóval még nem találkoztam....szeretnék és nem is tartom teljesen kizártnak.
Ezen a területen az orvosok szerepvállalása indokolt kutatni válogatni kimazsolázni mert van értékes. IS.
Minden szavaddal egyetértek. Örülök, hogy vannak még józanul gondolkodó emberek.
A "paleo", "bio", "antibiotikum-ellenesség" és egyéb őrületek híveinek pedig nem kívánom, hogy addig éljenek, ameddig abban a korban éltek az emberek, amikor még nem volt modern tudomány, mert az együgyű hülyéknek is hosszú boldog életet kívánok.
Adj halat a joistenednek, hogy egeszseges vagy. Azt ird le,legyszives, hogy hogyan csinaltad , mert nekunk ez lecke lenne. Mit eszel, mit iszol, mennyit mozogsz.... Hogyan csinaltad, hogy az elso felrefingaskor nem rohantal mindenhol hirdetett multivitamint es etelkiegeszitot venni.... Az arakrol semmit sem tudsz? Az alternativ medicina atesett a lo tulso oldalara : pl 2012 fele volt egy nagy botrany : az organikmissionnal. Ki lett teregetve minden ujsagban , hogy Antalvali es Dr Ladi mlm cuccaival masfel ev alatt 2 milliard forint lett osszeszedve . Most folytatjak egyeb bio es antropozofos cuccal , amik megjelenesukkor csodaszernek lesznek szetkurtolve , hatasossagukra peldaul hozva hunzat es inuit-ot, akik egeszsegesen es hosszu ideig elnek/eltek valahol , valamikor , bizonyitek nelkul es utananezhetetlenul...
A tudomanyos orvoslasnak "csak" azt koszonhetjuk, hogy megsimogathatjuk az unokainkat ....1900-ban kb 50 evig , ma 72-85 evig elsz A valodi kutatoorvos lukas farmerban jar , nem luxusauton setal be az intezetbe...es neki koszonhetjuk, hogy hererakban 50 eve a betegek fele elhalalozott , ma 98 szazalekuk meggyogyul
Hozzateszem : amit ma elhanyagolsz, amire legyintesz : pl. nem mesz rakszuresre , vernyomasodat nem nezeted meg valodi orvossal , az elobb-utobb visszanyal.
Teljes meggyőződéssel állítom, hogy ez az ember azt sem tudja mit beszél. Ha valaki meghallgat egy néhány perces összefüggő nyilatkozatot tőle, egyet fog érteni velem. Súlyos fogalmi zavarokkal küzd, nem tudja egyeztetni az alanyt az állítmánnyal. De ez csak a kisebbik baj. A nagyobb baj az, hogy irtózatos baromságokat mond.
Érdeklődve olvastam át az ittlévő néhánynapi vitát. Jómagam már jóideje (35 éve) egy amolyan harmadikféle úton próbálok menni. Ez pedig az, hogy magam, saját erőből próbálom megoldani az egészségügyi problémáimat is. Tehát próbálom elkerülni a hivatalos orvoslást, a kikisérletezett gyógyszereket, beavatkozásokat stb - de ugyanúgy próbálom elkerülni az alternatív gyógyítókat, alternatív szereket, mütyürkéket, szerkentyűket stb. Tehát ez a módszer számomra teljesen ingyenes, de felelős vagyok magamért és mindent ki kellett kisérleteznem nagyon alaposan, hogy merjem bevállalni bizonyos esetekben. Csak pusztán a normális táplálékot, normális folyadékfogyasztást, de sokféle légzést gyakorlok, kihasználom a természet által mindenki számára ingyen elérhető erőket - gravitáció, elektromágnesesség, mozgás, saját rezonancia, meleg, hideg, világos, sötét, szél, szélcsend, eső stb stb.....
35 év tapasztalata alapján úgy gondolom, hogy az ember saját maga tehet a legtöbbet saját magáért, ha ki tudja használni a természetadta lehetőségeket.... Talán nagyon kevesen tudatosítják, hogy a gyógyulás oroszlánrészét maga a szervezet végzi - tehát nem az orvos, vagy a gyógyszer, nem a szerkentyű, nem az alternatív gyógyító, nem az alternatív szer stb stb. Rengeteg kisérlet igazolta, hogy a gyógyszerek (vagy az alternatív szerek) már jóval azelőtt "hatnak", még mielőtt felszívódtak volna. Rengeteg kisérlet igazolja azt is, hogy mindenféle hatóanyag nélkül is valahogy hatnak bizonyos "szerek", bizonyos szerkentyűk.. Én csak azt a képességemet próbáltam fejleszteni, ami beindítja és fenntartja ezt a folyamatot a szervezetemben mindenféle beavatkozás nélkül........
A mai gyógyászat rendkívül drága (a hivatalos is, meg az alternatív is - hogy melyik a drágább, arról fogalmam sincs, hisz gyakorlatilag 35 éve nincs az egyikkel se tapasztalatom). Nagyon remélem, hogy még lehúzok néhány évet ezek nélkül - persze az ember sose tudja.......
A "cián" és a "cián tartalmú" között akkora a különbség,mint a kobra méreg és a kobra méreg kivonat között: az elsőbe belehalsz,a második meggyógyít...
Az érintettségről annyit,hogy én örülök annak -sok mással egyetemben!-,hogy Vargha kezelt!
Szerintem nálad is lenne egy pont,amikor a kutyaszart is megennéd,csak meggyógyulj. Ezt akkor értenéd meg,ha azt mondaná egy Dr.,hogy menthetetlen vagy....
nem, senki nem tudja azt mondani h. csak vargha szerekbol juthatott cian a szervezetebe. de ettol meg a vargha fele kezdocsomagban levo szer dobozan rajta van az osszetevok kozt hogy ciano.. igy aki szedi, az cian tartalmu szert vesz be. semmit nem akarok elerni csak egyszeru tenyt kozoltem, mivel azt allitottad, h. vargha es a cian kölcsönösen kizaro szavak. (olyan lelkesen veded, hogy felmerul az erintettseged az ugyben)
Azért arra kíváncsi lennék,hogy a sok Dr. természetgyógyász miért fordult az amúgy sarlatán gyógyítás felé? Csak nem rájöttek,hogy van mit tanulni a sámánoktól,kuruzslóktól,füves emberektől....
Az akupunktúra sokáig tiltott eljárás volt,holott több ezer éves áltudomány!
Az akupresszúrával is pont ez volt a helyzet.
Sorolható tovább is,de minek.
Hogy egy vagy több orvos trehány:
- amerikában egy nemzedék vakult bele a sárgarépa zabálásba - mondván: jót tesz a szemnek!
- aztán ott az érelmeszesedés: először a cigi volt a fő bűnös,azután más ami tönkre tette az érfalat- ehhez képes kiderült,hogy a beteg érfal elveszti rugalmasságát és csak ezután képződik lerakódás!
- azután itt van a hipertermia (ha mond ez valamit!). A "felfedezője" a legnagyobb német sugárközpont vezetője volt,aki felfigyelt rá,hogy a saját intézete a legmodernebb Siemens sugárterápiával sem tud olyan eredményt felmutatni,amit a népi gyógyászok már rég leírtak a láz és a daganatos betegek gyógyulása terén.
(tévedés ne essék,csupán azt figyelték meg,hogy a tartós,magas láz hatására a daganatok vissszafejlődtek). Ehhez képest M.o.-n szinte sehol sem alkalmazzák,még a végstádiumos betegeknél sem(!).
- aztán itt a parlagfű,mint a allergén. Vicc,hogy szintén M.o.-n van olyan hely,ahol az amúgy diagnosztizált allergiások jól érzik magukat nyakig érő parlagfűben!
- vagy ott a margarin,mint a gyilkos vaj,zsír helyettesítője! Mint kiderült,abban a formában,amiben áldott hatását ki tudná fejteni,alkalmatlan a felhasználásra.Ezért,aztán finomították,adalékolták,és ma ott tartunk,hogy ártalmasabb,mint a vaj és a disznózsír.
-vagy ott a tojás.mint a legfőbb koleszterin gyilkos. Ebből meg az lett,hogy nem hogy káros,de egyenesen kívánatos a heti,rendszeres fogyasztás,
-vagy ott a cukorbetegség: az csak merő véletlen,hogy élnek a földön olyan emberek akiknek a cukra sokszor meghaladja -a tudomány szerint halálos- 40-es értéket.Ezt azonban ők nem tudják,ezért élnek boldogan.Hogy erről miért hallgat a tudomány?....
-vagy ott az időskori,főleg nőket érintő mészhiány. Egyél sok Calcium tablettát,majd rendbe jön (vagy beledöglik!).mert,hogy a paraszt már régen tudta,hogy a tyúk azért csipegeti a meszelt falat,hogy legyen a szervezetébe kalcium a tojáshéj képzéshez.
Ezért aztán nagyanyáink -már akik nem csak a nylonzacskós tyúkot ismerték- a megtisztított,leforrázott,porrá tört tojás héjjat kevertek az ételükbe. Igaz, ez nem szintetikus,melléktermékekkel terhelt kalcium volt...
Nézz szét kicsit úgy.hogy leveszed a szemedről a tablettákat és rájössz,hogy biza rég kihalt volna az emberiség -és nem csak egy uralkodó!- ha nem lettek volna javasasszonyok,füvesemberek,sámánok!
Legközelebb,ha fogkrémet veszel,jusson eszedbe,hogy annak a legnagyobb része egyszerű szódabikarbóna,de haltak már meg tőle emberek.Ugyanis egyik-másikba cérium oxidot is kevernek. Na már most:
- a cérium oxid olyan kemény szemcsés anyag,hogy üveget csiszolnak vele;
- olyan apró a szemcséje,hogy a -véletlen nyelet- tápcsatornába kerülve,átjut az érfalon,bekerül a véráramba és első rendű gós lesz egy leendő vérrög képződéshez.
(a tényt patológusok bizonyították!)
Persze tudom,hogy ezeknek semmi köze a tudományhoz!
"Gondolom az eszedbe se jutott még,hogy "orvosi" cím mióta van a világon... Mint ahogy az sem,hogy addig is voltak beteg emberek és őket is gyógyította valaki."
Meg is haltak mindannyian, többnyire olyan betegségekben, amelyeket ma az orvosok (idézőjel nélkül) már simán gyógyítanak.
Ha lett volna az 1920-as években penicillin, IV. Károly volt osztrák császár és magyar király még ma is élne. Na jó, ma már nem, de a család átlagéletkorát elnézve az 1970-es években még simán :)
Az, hogy vannak trehány, nemtörődöm, rossz orvosok is, nem menti a sarlatánokat.
Szerintem el sem kellett volna kezdened...válaszaid ugyanis nincsenek semmire az áldoktoroddal kapcsolatban.
Higgy ebben a sarlatánban, szíved joga, de mi inkább védekezünk ellene..mint a rák ellen is...mert ő is egyfajta rák...rák a mai társadalom testén. Egy kamugép, egy hazug sarlatán, aki talpmasszázsos és étrendkiegészítős tucat-természetgyógyászként tündököl csodadoktor szerepben.
No meg egy fura vakhit...de az a részedről. Ha kérdéseket sem teszel fel magadnak a sok kamu és csalás miatt, amit "dr" Vargha eddig elkövetett, az minimum furcsa.
Egyetlen kérdésre sem tudsz válaszolni, miért csal az áldoktorod, miért hamisít okiratot, miért állítja be magát phd-s doktornak. Miért tagadja le a büntetett előéletét, miért hazudta azt a fókusznak, hogy meggyógyította az Imit...stb. Kérdések amire nincs válaszod neked sem.
Akkor várjuk a rákkal kapcsolatas dokumentált eredményeket...nyilván te rengeteg ilyen dokumentált eredménnyel rendelkezel, ha ilyenek állítasz. Csaló orvos is gyógyíthat rákot? Talán még ez sem kizárt, de azért nézzük meg konkrétan az eredményeket. :)
Abban nyilván egyetértünk, hogy a sok eddigi kamuja miatt az ő állításai itt egyáltalán nem játszanak. (mert akkor holnaptól én is azt fogom állítani, hogy 60 ezer emnbert gyógyítottam ki a rákból...s cáfold csak meg)
Kiket gyógyított ki rákból, s mikor, s ki igazolta ezt....
Ha nincs klinikai teszt, akkor miért nincs?
Amit biztosan tudunk: Grósz Károlyt és Bajor Imit nem sikerült meggyógyítania a rákból, mindegyik meghalt hamarosan a kezelése után.
Az hogy téged hidegen hagy a csalás és a sok kamu amit a "dr" úr elkövet, az a te magánüyged. De engedd meg, hogy felhívják rá a figyelmet, s talán kevesebb embert tud majd átvágni mostantól az áldoktorod....ezt úgy hívják, a társadalom egészséges védekezési ösztöne a sarlatánokkal szemben.
A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság a 2009. év április hó 23. napján kihirdetett, 1. Bhar.53/2009/13. számú jogerős ítéletében Vargha Zoltán vádlottat 3 rendbeli közokirat-hamisítás büntettében, és 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, a másodfokú bíróság által alkalmazott, egyébként méltányos büntetés (500.000 forint) további mérséklésére a harmadfokú bíróság indokot nem látott.
A Fővárosi Ítélőtábla „egyértelműen igazoltnak látta, hogy Vargha Zoltán vádlott a felhasznált közokiratok hamis voltával tisztában volt”.
Ezzel kapcsolatosan jutott eszembe: a sarlatánoknál elég gyakori a hamis orvosi diploma. Például az Immunotic (a mindent gyógyító -rákot is- csodaszerkezet nyíregyházi gyártója) kezdetben szintén egy áldoktorral reklámozta a bóvlit, s épp itt, az indexen lepleztük le néhányan akkoriban az áldoktor urat. "Dr. Orendi" néven tündökölt, kiderült róla, hogy neki sincs orvosi diplomája, csak amerikában végzett valami természetgyógyász tanfolyamot)
Téged senki sem akar meggyőzni, a hívőket úgysem lehet.
Ami "dr" Vargha esetén probléma:
- nincs doktori végzettsége, de ezt állítja
- nincs phd fokozata, de ezt állítja
- elítélték 2007-ben a "diplomájával" kapcsolatos okirathamisítás miatt
- hamisan rákgyógyító szerepben tündököl, pedig csak talpmasszázzsal és étrendkiegészítők felírásával foglakozik, amelyek köztudottan nem gyógyítják a rákot
- a fókusznak is hazudott a minap büntettet előéletéről (tagadta) és ezt egy erkölcsi bizonyítvánnyal próbálta igazolni
(magyarországon a bíróság gyakran menetsít -kisebb súlyú bűncselekmény eetén- a büntetett előélet következményei alól)
- amúgy meg egy kiszolgáltatott csoportot veszélyeztet a sarlatán cselekményeivel és ez a legsúlyosabb
- a ciános B17-et vagy használt vagy nem, senki nem tudhatja biztosan, de ha használt akkor kuruzslás bűncselekményét is elkövette a "doktor" úr (ugyanis engedélyezetlen kémiai szerekkel kezelt pácienst, doktori diploma nélkül)
Ha te véded, lelked rajta, de engedd meg hogy kételkedjünk a "doktor" úr hozzáértésében.
A talpmasszázs és az étrendkiegészítők használata is lehet néha pozitív hatású, de ettől még nem lesz senki rákgyógyító. Akkor sok tízezer rákgyógyító lenne az országban.
...és tedd fel magadnak óvatosan a kérdést: ha valóban tudós, akkor mi szüksége a sok kamura, miért hazudozik?
...és miért nem perelte be a privátkopót amikor megírták a büntetett előéletét?