Keresés

Részletes keresés

Nils Holgersson Creative Commons License 2001.08.11 0 0 16
NA ezt kéne szeretett vezérünknek is megmondanod.
Előzmény: ttaarrllee (15)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.27 0 0 15
Mint kiderült zsebben lévő szerződés nincs.
A legjobb esetben hsazonbérleti szerződésről lehet szó. De akkor viszont már nem spekuációs földvásárlásról kell beszélnünk, hanem olyan szerződésről, ahol a vevő valóban megműveli a földet.
Az egyéb természetű praktikák pedig sz...t sem érnek.
Nils Holgersson Creative Commons License 2001.07.19 0 0 14
Na itt befejeztem
Előzmény: ttaarrllee (13)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.19 0 0 13
Senki nem állhat elő tíz év múlva, hogy ő valakitől ingatlant vett tíz évvel ezelőtt, hisz megkérdezik tőle, hogy ugyan mi akadályozta abban, hogy ezt még annak idjén bejegyeztesse, ahogy egyébkjént kötelessége volna. Még egy szar Trabant esetén is be kell jelentein a tulajdonjig változást.

Tehát továbbra is a zsebben lévő (titkos) szerződés szövegére lennék kíváncsi.

Előzmény: Nils Holgersson (11)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.19 0 0 12
A tulajdoni lapra.
Előzmény: PuPu (10)
Nils Holgersson Creative Commons License 2001.07.19 0 0 11
Fából vaskarikára én is kíváncsi vagyok.

Pont az a lényeg hogy nem jelenik meg a Földhivatalnál, amivel biztosítják a külföldinek a tulajdonjogát. A nagyobb rizikó a vevőjé. Elvileg eladhatja a paraszt még egyszer csak valszeg jobban ráfizetne ezért.

Előzmény: ttaarrllee (9)
PuPu Creative Commons License 2001.07.19 0 0 10
Hova?
:O)))
Előzmény: ttaarrllee (4)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.19 0 0 9
Azokat is be kell jegyezni, ha ingatlanról van szó.
Én a titokban tartott ZSEBSZERZŐDÉSRE lennék kíváncsi. Csak úgy teoretice.
Előzmény: Nils Holgersson (8)
Nils Holgersson Creative Commons License 2001.07.19 0 0 8
Épp ezért nem helyes az elnevezés. Nem szerepel a tulajdonjog átruházása, ez az ügyvédnek a praxisába kerülne, más módon biztosítja a vevőt arról hogy mikor megszűnik a korlátozás akkor övé lesz. A földhivatalhoz nem került bejegyzésre, de egy örökösödési szerződést is írhattak, azt nevez meg örökösnek akit akar, eltartási szerz. is egy járható út.
Előzmény: ttaarrllee (6)
northman Creative Commons License 2001.07.19 0 0 7
Hi4
No hol van egy fránya zsebszerződés, én is roppant kiváncsi lettem!
By
ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.19 0 0 6
"Nem sok fantáziád lehet. Kötnek egy kölcsönszerződést aminek a fedezete a föld. Hosszan tartó bérletet már említették, lehet elővételi joga is a zsebvevőnek"

Ezek egyike sem lehet zsebszerződés, mert ezeket mind be kell jegyezni.

Én a zsebben lévő szerződés szövegére lennék kíváncsi.

Előzmény: Nils Holgersson (5)
Nils Holgersson Creative Commons License 2001.07.19 0 0 5
Nem sok fantáziád lehet. Kötnek egy kölcsönszerződést aminek a fedezete a föld. Hosszan tartó bérletet már említették, lehet elővételi joga is a zsebvevőnek. A név mármint zsebszerződés nem túl találó, görcsölnek de a probléma a szőnyeg alatt van.

A magyar parasztnak nem éri meg a földön termelnie ezért inkább szabadul a földtől. Komoly tőkéje nincs amivel egy korszerú gazdaságot működtethetne, egyébként még Burgertland is gyengélkedik. Igaz most vannak ott jó gazdasági menedzsereik akik a Béres RT. felvirágoztatták, ők vérprofik , majd meglátjuk mi lesz belőle. Gondolj bele ha ők küszködnek, akkor a kisujjából vegye elő a gazda a szaktudást a tőkét. Negatív példát is sorolhatok. Egy kisvárdai gazda madnem tönkrement a rendszerváltás után hogy vett egy traktort és berbe akakrta művelni a környező földeket. Nem sok jelentkező akadt alacsony összegért. Az örökség mentette meg a csődtől. Vége az lett eladta a traktort és a földet, még szerencséje hogy a házassága enm ment rá.

ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.19 0 0 4
"Mongyuk kössél egy kilencven évre szóló bérleti szerződést"

Ez például nem lehet ZSEBszerződés, mert ezt be kell jegyeztetni, nem elég utólag bemutatni.

Előzmény: PuPu (3)
PuPu Creative Commons License 2001.07.19 0 0 3
Mongyuk kössél egy kilencven évre szóló bérleti szerződést, - elővásárlási joggal, - vagy terheltessél jelzálogot a földre, - vagy legyen a föld egy strómann nevén, és biztosítsad, hogy csak az általad megjelölt személynek tuggya eladni, - a szándék teszi a szerződést zsebszerződéssé, nem a forma.
Olyasmit képzelj, mint amikor bérbe veszel egy autót, és a vételárat bérleti díjként fizeted meg, - és ameddig el nem adod, addig az eladó a tulajdonos, - te meg mongyuk az üzembentartó...
Van az ügyvédeknek fantáziája, - ne aggóggy!
:O)))
Előzmény: ttaarrllee (2)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.19 0 0 2
Én tényleg komolyen gondoltam, hogy jó lenne egyet látnom, mert elképzelni sem tudok ilyet.
Írjatok ide egyet, ha tudtok.
Az adatok lehetnek hamisak, csak a szöveg legyen valós.
Ha lehet.
Előzmény: Nils Holgersson (1)
Nils Holgersson Creative Commons License 2001.07.19 0 0 1
Olyan ez mint a házasságtörés, egyik félnek sem érdeke hogy kiderüljön.
vangog Creative Commons License 2001.07.19 0 0 0
A 0-k meg örűljenek, hogy ép börrel megússzák.
Előzmény: ttaarrllee (-)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.07.19 0 0 topiknyitó
Zsebszerződésektől hangos a sajtó. Ugyanakkor még egyetlen egye ilyet sem láttunk.
Tudne-e valaki beírni egy ilyet, csak úgy mutatóba, hadd lássam mi szerepel benne.
Képzelődők kíméljenek!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!