Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2001.07.21 0 0 35
:-)
Előzmény: Abakumov (-)
cristiane Creative Commons License 2001.07.21 0 0 34
De azért igyekszem majd, a te kedvedért.
Előzmény: minderbinder (24)
Derek Creative Commons License 2001.07.20 0 0 33
Eleve a kerdes hulyeseg. Vancsik tetteiert onnantol lesz Medgyessy felelos, ha egyszer szolgalati beosztottja lesz. Egyellore nem az es nem is volt.
JO Creative Commons License 2001.07.20 0 0 32
UDV!

DE a kerdesre, meg mindig nem valaszoltal.

m.t.:
JO

Előzmény: dödöle (22)
libsi Creative Commons License 2001.07.20 0 0 31
Vancsikot semmiféle bűncselekménnyel még csak nem is gyanúsítja senki. A fia, aki réges-régi válása után a feleségénél maradt, 34 éves. Úgyhogy csak baromi nagy elfogultsággal lehet az MSZP-s képviselőt befeketíteni.
Nekem nem túl szimpatikus a manus - de azért undorodom, ha hazugságokkal próbálják lejáratni az emberek a politikai ellenfeleiket. Ez ugyanis megerősíti őket: igaz, helytálló rosszat nem tudnak rájuk mondani.
cristiane Creative Commons License 2001.07.20 0 0 30
Ezt nem értetted. Minden mindennel összefügg, meg kell nézni mit adott az életnek, egy lánygyerek formájában, milyen is lett, nem egy mestermunka, és még annál is kevesebb. Aztán következtetni másra, mit tehet még, lesz az ugyanilyen.
Előzmény: minderbinder (24)
MajomEmber Creative Commons License 2001.07.19 0 0 29
"Az RTL Klub információi szerint egy nyomozást nem fejezett be illetve megszüntetett a két rendőrtiszt, amelyben állítólag felmerült ifjabb Vancsik neve is. Ezt az értesülést egyelőre a rendőrség sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánt"

Rendőrtisztek őrizetben

Előzmény: kaanga (27)
MajomEmber Creative Commons License 2001.07.19 0 0 28
Ez abban a bizottságban divat...
Keleti György bizottsági elnök lánya ellen is elfogatóparancsot kellett kiadni...
frisshirek.hu/article/id=3331/
Előzmény: andrej11 (25)
kaanga Creative Commons License 2001.07.19 0 0 27
Andrej!

Ha a média és Vancsik igazat mond, akkor Vancsikot megkereste egy rendőrtiszt alibi ügyben. Vancsik nem teljesítette a kérelmet, hanem a megkeresésről értesítette a rendőrtiszt parancsnokát, aki az ügyben intézkedett. Az eddigi információk szerint ez a rendőrtiszt az un. „ titkos pénzalapból” sikkasztott és Vancsik fián keresztül akart hamis alibit beszerezni arról, hogy a gyerek vett fel pénzt tőle. Ebből a titkos alapból fizeti a rendőrség az ügynököket, besúgókat, informátorokat stb. Ez az alap titkos és ezért sok visszaélésre adhat lehetőséget, sőt meg merem kockáztatni, hogy vissza is élnek vele.
SZVSZ, ebben az ügyben Vancsik biztosan tiszta, de a fia esetében lehet valami balhé a dologba ( esetleg informátor volt), de ez a titkos tevékenység államtitkot képez, így nem hozható nyilvánosságra.
A diplomata útlevéllel kapcsolatban javasolom, hogy kérdezz meg egy országgyűlési képviselőt, és majd el fogja mondani, hogy milyen privilégiumok illetik meg a képviselők családtagjait, ezek közé tartozik az útlevél is.

Az eddigi nyilvános adatok alapján Vancsikkal szemben nincs semmiféle eljárás ( ennek már nagyobb visszhangja lenne), de ha visszaemlékszel Kövér mondására, hogy „ egyenként fogunk levadászni benneteket”, akkor minden elképzelhető.

kaanga

Előzmény: andrej11 (25)
MajomEmber Creative Commons License 2001.07.19 0 0 26
Vancsik és fia/lánya évek óta gyanús üzelmek részei Fehérváron. Kisebb-nagyobb stiklik, letartóztatésok majd hirtelen szabadlabra helyezések, megszüntetett eljárások, stb. lengik körül a komplett familíát...

{
index.hu/politika/belfold/vancsikfu/
mkdsz.hu/arh/vancsik.htm
index.hu/politika/belfold/kepviselok/kepviselok6#vancsik
www.nepszava.hu/Archivum/
}

andrej11 Creative Commons License 2001.07.19 0 0 25
Teljesen igazad van abban, hogy Vancsikot nem gynusítják semmivel, tehát jelen állás szerint ártatlan. (bár ezen azért a fehérváriak jókat mosolyognak).

Nem gondolod, hogy ebben a történetben atért valami nagyon sántit?

Szerinted az életszerű, hogy egy rendőrtiszt csak úgy megkeresi a helyi mszp-s képviselőt (mellesleg a nemzetbiztonsági bizottság tagját) és megkérdezi, hogy biztosíthat-e alibit a fia? És ha Ez így is történt, vajon miért fordult hozzá?

A másik téma, amit szerintem előbb, vagy utóbb feszegetni fognak,az a Vancsik fiának diplomata útlevele. Vajon honnan, kitől van neki??? Vagy kinek a kapcsolatai révén szerezte be???

Egyébként pedig az azért tényleg aggályos egy kicsit, hogy a nemzetbiztonsági bizottság egy tagjának 2 gyermeke mindig belekeveredik valamibe.

Előzmény: kaanga (13)
minderbinder Creative Commons License 2001.07.19 0 0 24
Kedvesem! Ezzel a beirassal nalam elvitted a "Mai nap eddigi leggenyyesebb hozzaszolasa" dijat. Bizok benned! Tudod te meg ezt fokozni.
Előzmény: cristiane (23)
cristiane Creative Commons License 2001.07.19 0 0 23
Medgyessy inkább a saját lányáért felelős, de arra adok egy kettes alát (alak, súly, arckifejezés, tekintet, gondolatok), és nem is féltékenységből, inkább szánalomból, szóval aki egy ilyen kategóriát összehoz, az másban se nagyon tud brillírozni.

Vancsikon inen és Vancsikon túl.

dödöle Creative Commons License 2001.07.18 0 0 22
Mint a túrdöfranszon, jó vízhordók vagytok együtt JO-val. Csak így tovább, keverjetek, sajnos a sztárotok úgy végzi, mint KOKO.
Előzmény: kaanga (20)
Jozan Creative Commons License 2001.07.18 0 0 21
Semmit.
Miért?
Ja látom a topicnyitót kérdezted.
Nem arra reagáltam.

Ebböl a szempontból bizony nem jó a párhuzam, Vancsikra max azt lehet rákenni amit saját maga mondott nagy bután, hogy "negyedóra alatt kihozta a gyerekét a rendörségröl" amit ugye befolyással való visszaélésnek is nevezhetnék, ha nem tudnám miröl van szó.

Előzmény: kaanga (20)
kaanga Creative Commons License 2001.07.18 0 0 20
Ezen az alapon Csurka is zsarolhatja a jelenlegi titokminiszter az apján keresztűl, sőt ő még több titkot tud mint a bizottság.

De még nem mondtad, hogy Vancsik mit követett el.

kaanga

Előzmény: Jozan (19)
Jozan Creative Commons License 2001.07.18 0 0 19
Csak most arra lennék kíváncsi, hogy ha a gyerekeivel van gondod, akkor miért kevered bele az apát és az MSZP-t

Én pl. az NB bizottság tagjának zsarolhatóságára gondolok. Valakinek információja van Vancsik gyerekeinek sötét ügyeiröl és azt felhasználhatja Vancsik zsarolására, információk átadására. Mintha Torgyán József vs Attila ügyben egy másik topicban hasonlóról lenne szó.

Előzmény: kaanga (13)
JO Creative Commons License 2001.07.18 0 0 18
UDV!

Mibol gondolod, hogy tudom, hogy nem tajekoztatta bizottsagot?

Azt mar tudjuk, hogy kellett volna, de azt meg nem, hogy mirol kellett volna?

m.t.:
JO

Előzmény: dödöle (17)
dödöle Creative Commons License 2001.07.18 0 0 17
Honnan tudod, hogy nem tájékoztatta a bizottságot?
Pedig kellett volna.
Előzmény: JO (10)
JO Creative Commons License 2001.07.18 0 0 16
UDV!

Mibol gondolod, hogy Vancsik lett volna titokminiszter?

Ha mar MP-t is belekevered, tenyleg nagyon ketsegbe lehetsz esve miatta....

m.t.:
JO

Előzmény: Abakumov (-)
wizes Creative Commons License 2001.07.18 0 0 15
Hát mán lassan ovigyarmat leszenek akik hagyják.
w.
Előzmény: JO (14)
JO Creative Commons License 2001.07.18 0 0 14
UDV!

Kit hanyszor iteltek el a csaladbol, vagy egyaltalan letartoztattak valakit?

"Remélem, folyt. köv. "

Tehat teged valojaban nem az erdekel, hogy bunosok-e. Ez ma mar nem divat...

"És az nem gondolkoztat el, hogy a Vancsik-birtok Fejér megyéből napi több fordulóban hurcolják a fogdába a rendőr(fő)tiszteket meg ügyészeket?"

Csak a tisztanalatas kedveert, Orban Viktor 94-ben a Fejer megyei teruleti listarol kerult be, ezenkivul 98 ota az orszaggyulesben 7:6 aranyban a kormanypartiak vannak tobbsegben a parlamentben Fejer megyebol.Ennyit a gyarmatrol.

m.t.:
JO

Előzmény: Abakumov (8)
kaanga Creative Commons License 2001.07.18 0 0 13
Csak most arra lennék kíváncsi, hogy ha a gyerekeivel van gondod, akkor miért kevered bele az apát és az MSZP-t. Talán, ha a gyermekek vizsgálati, vagy bírósági anyagát belinkelnéd, akkor többet tudhatnánk. ( volt egyáltalán eljárás ellenük?)
Annak valóban lehet örülni, hogy az ügyészség és a rendőrség rendet akar tenni a saját berkein belül. Ezt a rendcsinálást akár minden megyében folytatni lehetne. Már a fehérvári ügy kezdetekor felmerültek olyan vélemények, hogy politika van a dolog mögött. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy ebben nincs valami, de ha figyeled az eseményeket, akkor nagyon titkosan kezelnek minden információt, ezért várjuk ki a végét. Vancsik kihallgatásával kapcsolatos cikket azért másolom be, hogy érthető legyen.

Tanúként hallgatták meg Vancsik Zoltánt
2001. július 18., szerda, 16.43
Ügyészségi nyomozók a székesfehérvári maffia-ügy kapcsán fiával együtt tanúként meghallgatták Vancsik Zoltán szocialista képviselőt. A politkus állítása és ügyészségi források szerint nem érintett személyesen az ügyben, csak kívülállóként tettek fel neki kérdéseket. Vancsik elmondta, hogy a most elfogott egyik rendőrtiszt egy korábbi ügye miatt hívták be.
A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal munkatársai szerda délelőtt tanúmeghallgatásra behívták Vancsik Zoltán szocialista országgyűlési képviselőt, aki fiával együtt megjelent a nyomozók előtt. Horányi Miklós, a Legfőbb Ügyészség szóvivője az [origo]-nak elmondta: semmilyen ügyben nem érintett a politikus, csak tanúként kérdezték.
Vancsik Zoltán az [origo]-nak részletesen beszámolt a történtekről. Az ügyészségen arról tájékoztatták, hogy a székesfehárvári maffia-ügy kapcsán az összes, rendőrökkel kapcsolatos korábbi fegyelmi és egyéb ügyeket átnézik. Őt a tegnap őrizetbe vett Orgován Zoltánról kérdezték, aki korábban Székesfehérváron a kábítószer-ellenes osztályt vezette és volt egy sikkasztási ügye. Vancsik szerint Orgován tőle kért engedélyt arra, hogy a fia igazoljon egy alibit. Ezt visszautasította és az ügyet elmondta a bűnügyi igazgatóhelyettesnek, aki az esetről jegyzőkönyvet is felvett.
Vancsik azt állítja, hogy Orgován Zoltánnak ez az ügye nem kapcsolódik a most vizsgált maffia-ügyhoz, így az ő meghallgatása is csak a személyek azonossága révén köthető össze az közismert üggyel. Az ügyészségen ismét elmondta, hogy a fiát hamis tanúzásra akarták rábírni, amit tőle is megkérdeztek, ugyanis régóta ismeri Orgován Zoltánt. A kérést, állítása szerint visszautasította.
[origo]

kaanga

Előzmény: Abakumov (8)
dödöle Creative Commons License 2001.07.18 0 0 12
Nem tisztességes ez a hozzászólás.
Nagy kín az amit egy gyerek elszenved a szülei valós, vagy ráaggatott devianciái miatt, és minden igyekezet elismerésre méltó amit egy szülő megbotlott gyereke megsegíte érdekében kifejt.
Itt másról van szó. Ez az ember az állandó fenyegetettségét bunkó támadásokkal kompenzálja a magyar parlamentben, és ezt a személyes problémáját a biztonsági biz.-ban is bekeveri. Alelnök párttársával egyetemben.
Előzmény: kaanga (5)
wizes Creative Commons License 2001.07.18 0 0 11
Nna kezdjük megennyt!
MDF cékház zabrálás >Ovi bánja!
Szélkakasék egymásratalálása?
Antal József demagógiája?
Pettyhedt ajkú új genie:Orvi!
zabrálás a felsőfokon-> felcsúton?
Atöbbimáskajája!
wizes.
Előzmény: Abakumov (8)
JO Creative Commons License 2001.07.18 0 0 10
UDV!

Valamelyik, most lebukott rendor, korabban valami szivesseget akart kerni Vancsik fiatol, es amugy Vancsik fiatalkora ota ismerte az urget ezert hallgattak meg.

Mirol kellett volna tajekoztatni a bizottsagot?

m.t.:
JO

Előzmény: dödöle (6)
minderbinder Creative Commons License 2001.07.18 0 0 9
No es akkor a Vancsik buneirol, ha szabadna hallanunk valamit!
Előzmény: Abakumov (8)
Abakumov Creative Commons License 2001.07.18 0 0 8
Fia kábítószer esete(i), lánya kocsijában talált kábítószer esete, most éppen a fiának hamis tanúzásra való felbújtása, ahol a papától is tanácsot kértek...

Eddig ennyi került nyilvánosságra. Remélem, folyt. köv.

És az nem gondolkoztat el, hogy a Vancsik-birtok Fejér megyéből napi több fordulóban hurcolják a fogdába a rendőr(fő)tiszteket meg ügyészeket?

Előzmény: kaanga (5)
minderbinder Creative Commons License 2001.07.18 0 0 7
Hat ami azt illeti a Bajszos Kover semmivel sem lett jobb megoldas, sot!!
Előzmény: Abakumov (4)
dödöle Creative Commons License 2001.07.18 0 0 6
Ma levágott egy zavaros dumát a korábbi tanukénti kihallgatásáról, amikor mondott egy ÁÁÁ..-t. Ezt a mai meghallgatásán állítólag megismételte. A zsaruk újabb Á-val gazdagabbak. Kiváncsi lennék a korábbi Ásításáról tájékoztatta-e a bizottságát, legalább Keleti párttársa fülébe sóhajtott valamit?
Előzmény: Abakumov (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!