... kisszabadság szánalmas évei...
Ha jól érzékelem, kedves Christiane - a SZER igazsága téged jó útra terelt és azon nyomban elhagytad az országot és mégélhetted a nagyszabadságot. :o)
Reálisan emlékezni a múltra vagy visszasírni azt, ez azért nagyon nagy különbség!
Én tudom, hogy az amnézia bizonyos helyzetekben praktikus a túléléshez, de tudod, nem mindenkinek szükséges!
És most tessen felháborodni:
Pálffy szvsz egy igazi polgár volt! A szó eredeti értelmében.
Ezzel kívánok jóéjt!
:o)))
big
Szóval szerinted egy jelentéktelen múzeum igazgatósága ugyanaz, mint a rendszer "sztár" újságírójának lenni? Nem semmi vélemény. Természetesen Antall is megalkudott a rendszerrel (mindenki megalkudott, aki nem disszidált, a "demokratikus ellenzék" is valószínűleg csak Aczél Gy. védőszárnyai miatt létezhetett, a nyugati országimázs és az esetleges rendszerváltás utánra szánt politikusgarnitúra kinevelése miatt). Pálfy okos és művelt ember volt, személyével is hozzájárult a Kádár-rendszer legitimálásához, elfogadhatóvá tételéhez (tegyünk úgy, mintha ez egy normális ország lenne). Ezt csak utólag lehet a rendszer belső bomlasztásának nevezni. Aki ilyen szerepet vállalt, az nem azért tette, mert bomlasztani akart, hanem lefeküdt a hatalomnak (esetleg meggyőződése ellenére).
Addig-addig hígított, ahogy írtad, hígított, ameddig annyira felhígította az embereket, ezt az önmagára fene büszke társaságot, hogy visszasírják a kisszabadság szánalmas éveit, a volt rendszer hangulatát, prominenseit. Jól hígított.
Van egy olyan érzésem, akiknek olyan nagy a szája, azok vagy nem ismerték az elhunytat vagy nem tudják miről beszélnek vagy 1989-ben születtek. :o)
10 évesen lehetett hallgatni a SZER-t, és? A bátor nagyfiú szaladt a csapatgyűlésre és felvilágosította a kispajtásokat az igazságról? Vagy hallgatott apucira, hogy ne szólj szám, nem fáj fejem?
Most lehet már szólni. Nem biztos, hogy itt és most... :o(((
Pálfy; ha valaki nem ismerte és a múltat csak bizonyos amnéziával képes látni az úgysem fogja elhinni, hogy ő egy mérce volt. Hallatlanul művelt, kultúrált, és még egy fontos dolog, a derűje!
Biztosan elhagyhatta volna a hazáját. Nem tette. Ő itthon higított, a személyiségével.
Az újságírói szakma a kisujjában volt. Visszatérni?, amikor ma már az íráskészség sem szempont? A gondolatok tisztaságáról már ne is beszéljünk! Nagyon szomorú!
big
Nem érdemes belekeverni a szüleimet, akik számára egy pillanatig se volt kérdés melyik oldalon állt Pálfy. Mit dobálózol a nemzettel? Múlttal? És ugyan már mit keresne a nemzet múltjában egy Pálfy formátumú kommunista újságíró pártember? A szerencséseknek az élet 1990 után kezdődött.
Egyébként legyél boldog a nehezebb körülményeiddel!
Ennél már csak az a szánalmasabb, ha valaki azzal kérkedik, hogy műveletlen, hogy nem ismeri nemzete múltját (közelmúltját sem), hogy lenézi elődeit, szüleit, csak azért, mert azok (bizonyos szempontból) sokkal nehezebb körülmények között voltak kénytelenek élni.
Szánalmas volt az a centiméterekre nyitott szabadság, amiben éltetek. Persze nem ti tehetettek róla, csak ne lennétek olyan fene büszkék a semmire. Ami bíztató, ma tíz emberből nyolc nem tudná ki volt Pálfy. És ez a világ rendje.
Érdekes dolog ez a szelektív emlékezet. Én már jócskán felnőtt fejjel voltam hűséges olvasója jó 2 évtizeden át az általad is említett Magyarország c hetilapnak (egész a dicstelen végig). Pálffy és csapata egy olyan lapot készített, ami bizony feszegette az akkori lehetőségek határait. Volt persze olyan rovatuk is, ami számomra afféle próbaterepnek tünt akkoriban (az utolsó oldal cikkei valahogy mindig olyan témakörrel foglalkoztak, ami nem sokkal később hivatalosan is terítékre került, lazított vagy kszorított valami akkori törvényen, jelenségein. Érdekes, hogy a rendszer zilálódását is ezeken az utolsó oldali cikkeken éreztem meg először, jóval korábban, mint ahogy az akkori ellenzékről bárhol is hírt adtak volna. Itt sem volt szó arról, hogy a rendszernek ellenfelei lehetnek idehaza, csak épp afféle "kőbevésett dogmákat" feszegettek és bontogattak az újságírók ezen az oldalon)
Még egy dolog biztos: a középső oldalakon összegyűjtött, külföldi lapokból idézett szemelvénysor egy telitalálat volt: nem mi mondjuk, ők írták... S mégis: markánsan mutatták az ott közölt cikkecskék, hogy a szerkesztőség véleménye nem mindenben követi a hivatalos vonalat.
A SzER-t sem 10 éves gyerekfejjel hallgatva lehet valódi szintjén értékelni, de ha Te ennyire bizonyos vagy magadban, legyen.
Mindenesetre Pálffy József korának kiemelkedő, kultúrált személyisege volt, aki azokon a határokon belül (sőt néh akicsit azokat feszegedtve), amelyek mindannyiunk körő szorultak akkoriban, mindent megtett a hiteles tájékoztatás érdekében.
Nyugodjék békében!
SaGa
PS: remélem az új évezred nem olyan lesz, mint amilyet Te élni szeretnél...
"A leginkább kártékony magatartás odaállni egy hazug rendszer hazug televíziójának kamerája elé és ideológiát igazolva hazugságokkal magyarázni a világ dolgait. Ez az igazán kártékony viselkedés."
hadd el fiam, hadd el, ő latin nevén primitivus maximus. Nem ismerte, nem hallotta, nem olvasta hisz' a kora nem tette lehetővé, de véleménye van róla a térben és időben elfoglalt helye alapján.
Számomra megdöbbentő, hogy néhányan bátran mernek kritizálni(?), pocskondiázni(?) egy embert azért, mert egy adott kor közszereplője volt. Nem tudják mit mondott, hogyan mondta, mit tett, ki ellen vagy mellett tette, de szidják.
Székely-t nem szeretem, de tudott intelligens ember módjára nyilatkozni, míg néhány világmegváltó taknyos csak köpköd.
Nos ezt nem tudom, a Pállfyval való laza személyes ismeretség kapcsán se erre se az ellenkezőjére nincs alapom következtetni.
Életutjuk mutat bizonyos párhuzamokat.
Ipper kétség kivül több karizmával rendelkezett, de Pálffy valószinüleg intelligensebb volt.
Tehetséges ember, aki méltán büszke volt nem kevésbé tehetséges gyerekeire.
Nyugodjék békében.
Az hagyján, hogy Ipperrel nem lehet egy lapon emlegetni,
de ha nem lenne nagyon lejáratott szó manapság, azt
mondanám, ő egy polgár volt (már, vagy még) a "szocializmus"-
ban is.
A visszavonulása példa lehetne (lehetett volna) mások számára is.
Eltávozott az egyik rokonom ! Becsületes ,jóravaló ember vólt ! Igaz,hogy megviselték a 40.50,60-as évek de mind végig ellenállt a klónozásnak ,az ideológiai kényszernek ,melyet még a mai...élő..kapitalistákként IS! tevékenykedő tőkések is próbálltak ráerőszakólni ! Ő ellenállt... Ellenállt... de minek...nagyobb becsülete lett vólna... .lenne ,ha elárúlta vólna hitét ,apját ,anyját ,családját! Gyermekei ,unokái most igazán nagy pofával hirdethetnék az álltaluk megállmodott demokráciát ! és szemérmetlenűl ,igérgethetnének ,hazudhatnának a baromnak nézett embereknek....akár még tizen-három kérdést is ! És sz(t)arriporterek fátyolos szemekkel rebegnének tetteiről ,nagyságáról..... "hű de nagy sza van".....................